美國對(duì)中國的威脅有多大

　　張志坤

　　當(dāng)今中國是不是還面臨威脅，都面臨哪些威脅，這些威脅都來自何方，這是有關(guān)中國戰(zhàn)略安全一個(gè)需要慎思明辨的基礎(chǔ)性問題。

　　思考這個(gè)問題，遇到的第一個(gè)對(duì)象就是美國，美國是不是中國威脅，或者換句話說，中國是否面臨來自美國的威脅，這不能不說清楚。

　　有一些中國人堅(jiān)定的認(rèn)為，美國不是中國的威脅，相反，他們相信，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開美國，中國政治進(jìn)步也離不開美國，中美關(guān)系是中國走向現(xiàn)代化和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略保證。這些人不承認(rèn)中美之間有矛盾，只承認(rèn)彼此之間有點(diǎn)“分歧”，并且還給這點(diǎn)“分歧”定了性，其一曰，共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分歧;其二曰，有效管控;有了這兩條，那么中美之間的這點(diǎn)“分歧”也就算不得什么了，就“只能合作，除了合作別無出路”，于是，中美關(guān)系甚至就要比日常的“夫妻關(guān)系”還更緊密、更親切了。

　　另有一些中國人認(rèn)為，當(dāng)今中國所面臨最大的戰(zhàn)略威脅就是美國，所謂崛起復(fù)興，就是戰(zhàn)勝這一威脅的結(jié)果，也必須以消除這一威脅為前提，二者是二而一、一而二的關(guān)系，人類歷史上從沒有哪個(gè)國家或哪個(gè)民族，在她仍然處于生死存亡考驗(yàn)當(dāng)中的時(shí)候，可以宣稱已經(jīng)崛起復(fù)興了，這是簡單的常識(shí)，否則就會(huì)鬧出薩達(dá)姆或卡扎菲那樣的自大笑話。堅(jiān)持這種觀點(diǎn)的中國人認(rèn)為，中美之間不但存在矛盾，而且這些矛盾還是根本性與戰(zhàn)略性的，美國對(duì)中國的威脅不僅現(xiàn)實(shí)、直接，而且深刻、巨大。

　　上述兩種觀點(diǎn)，究竟哪種觀點(diǎn)是正確的呢?

　　筆者以為，回答這個(gè)問題不必進(jìn)行理論的闡釋與演繹，事實(shí)是最權(quán)威的答案。既然這樣，我們就不妨從中美兩國的矛盾入手來解析這個(gè)問題。

　　我們認(rèn)為，中美之間的矛盾有一個(gè)歷史的演變過程。

　　中美兩國遠(yuǎn)隔重洋，歷史上沒有矛盾，非但如此，獨(dú)立后的美國在一段時(shí)間里對(duì)遙遠(yuǎn)的中國甚至懷著相當(dāng)綺麗的聯(lián)想，但殖民主義的歷史現(xiàn)實(shí)很快就碾碎了這樣的美夢(mèng)，隨著美國的勢(shì)力擴(kuò)張到西太平洋，美國也開始染指中國，迅即成為帝國主義侵華隊(duì)伍中有生機(jī)、有活力和有創(chuàng)意的一員，在如何瓜分與享用中國的問題上很能別出心裁，如著名的“門戶開放”政策。客觀地說，那時(shí)中國人民同殖民主義帝國主義的總矛盾中，中國與美國的矛盾并不占主要地位，反對(duì)帝國主義的主要斗爭(zhēng)對(duì)象不是美國，而是英國和日本。概括這個(gè)時(shí)期的中美矛盾，可以稱之為中美之間的帝國與殖民矛盾時(shí)期。

　　這個(gè)時(shí)期之后，中美兩國進(jìn)入了眾所周知的戰(zhàn)爭(zhēng)盟友時(shí)期，雙方結(jié)成同盟，共同對(duì)日本法西斯作戰(zhàn)。

　　中美盟友關(guān)系到1949年的時(shí)候戛然而止，兩國(當(dāng)然是大陸中國與美國)迅速由盟友變?yōu)閿橙耍绹曅律墓埠蛧鵀榫薮蟮耐{，這種威脅并非是軍事上的，雖然兩國在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中大打出手，但美國并不認(rèn)為中國能以軍事手段威脅美國的亞太秩序。美國認(rèn)定，最危險(xiǎn)的是共產(chǎn)主義洪水猛獸，是中國的革命輸出。美國最主要的戰(zhàn)略任務(wù)，就是在政治上遏制打壓中國，為此必須動(dòng)用軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等一切手段。當(dāng)此之時(shí)，中美之間的矛盾主要是政治矛盾，表現(xiàn)為中國同美國互相威脅，中國說帝國主義亡我之心不死，決心要埋葬帝國主義;美國則發(fā)誓要?dú)⑺拦伯a(chǎn)主義洪水猛獸。中美之間這一矛盾不斷發(fā)展深化，后來事實(shí)上已蔓延到全世界，此為中美政治矛盾階段。當(dāng)然，進(jìn)入七十年代以后，出于共同對(duì)付蘇聯(lián)戰(zhàn)略擴(kuò)張的需要，中美在戰(zhàn)略上又相互利用。政治上敵對(duì)，戰(zhàn)略上互相利用，這就是當(dāng)時(shí)中美關(guān)系的特點(diǎn)。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束，中美共同對(duì)付蘇聯(lián)而進(jìn)行的戰(zhàn)略互利不復(fù)存在了，于是彼此之間的政治矛盾再次凸顯，以1989年的“六四”事件為契機(jī)，中美關(guān)系進(jìn)入到政治矛盾發(fā)展演變的過渡期。

　　進(jìn)入二十一世紀(jì)以后，中美之間的戰(zhàn)略矛盾凸顯并日趨激烈。所謂戰(zhàn)略矛盾，說得簡單直白一點(diǎn)，就是誰當(dāng)世界老大或者誰來主導(dǎo)世界的矛盾。這不并不是說中國要取代美國或者把美國打翻在地，現(xiàn)實(shí)世界上并沒有哪個(gè)國家同美國爭(zhēng)奪全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，但中國綜合實(shí)力發(fā)展壯大在客觀上使中國成為排在第一位潛在的競(jìng)爭(zhēng)者，而霸權(quán)基于本能，注定要對(duì)這樣的潛在競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行全方位遏制打壓，要用一切手段剝奪潛在競(jìng)爭(zhēng)者成長壯大為現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)者的可能。美國堅(jiān)決這樣干，這無關(guān)乎中國的主觀愿望，即便中國詛咒發(fā)誓，哪怕寫下保證書也無濟(jì)于事。這種戰(zhàn)略矛盾在人類歷史上并不鮮見，其中尤以古老的歐洲大陸經(jīng)驗(yàn)積累豐厚。拿破侖時(shí)期的法國與英國之間，帝國主義時(shí)代的英國與德國之間，就曾演繹出了這種戰(zhàn)略矛盾的經(jīng)典案例。現(xiàn)在，這樣一種戰(zhàn)略矛盾已經(jīng)在中美之間展開了，這就是美國將其全球戰(zhàn)略中心轉(zhuǎn)移到亞太全部根據(jù)。

　　理清了中美兩國矛盾的歷史脈絡(luò)之后，我們現(xiàn)在可以提出結(jié)論性的幾點(diǎn)意見了。

　　一是中美矛盾已經(jīng)升級(jí)

　　中美矛盾一路走高，現(xiàn)如今已經(jīng)從政治矛盾升華、升級(jí)成為戰(zhàn)略矛盾，而戰(zhàn)略矛盾具有全面、深刻和全般的基本特點(diǎn);這一矛盾由美國主導(dǎo)，美國是矛盾的主要方面，正在主動(dòng)而積極地發(fā)起進(jìn)攻，中國是矛盾的次要與被動(dòng)方面，需要進(jìn)行頑強(qiáng)的防御和防守;

　　二是中美矛盾多重疊加

　　過去中美之間的政治矛盾并沒有解決，美國仍然把中國所奉行的意識(shí)形態(tài)視為異端，把中國所堅(jiān)持的制度模式視為邪惡，盡管當(dāng)今中國已經(jīng)不再搞意識(shí)形態(tài)與革命輸出，但美國并不會(huì)因此放過中國，美國歷屆總統(tǒng)都宣稱要同共產(chǎn)主義作斗爭(zhēng)可以為佐證，將共產(chǎn)主義斬草除根是以美國為首“國際社會(huì)”矢志不移的努力。當(dāng)然，現(xiàn)在中美之間的這個(gè)矛盾已經(jīng)同中美之間的戰(zhàn)略矛盾疊加在一起了。還不能不指出的，久遠(yuǎn)歷史上中美之間的帝國殖民矛盾仍有一定程度的殘留，因?yàn)榘詸?quán)的底色就是帝國主義。所以中美之間的矛盾目前至少是三重矛盾的疊加。當(dāng)然，這里需要強(qiáng)調(diào)的是，戰(zhàn)略矛盾并不以政治矛盾存在與否為轉(zhuǎn)移，即或當(dāng)今中國完全復(fù)制美國的意識(shí)形態(tài)與政治制度，但只要中國發(fā)展壯大，中美之間依然將在戰(zhàn)略上激烈對(duì)抗，一些中國“專家”、“學(xué)者”鼓吹中國民主化、自由化，好像這樣中美就能比翼齊飛、白頭偕老一般，純屬小兒之見。一個(gè)強(qiáng)大的中國，不管實(shí)行怎樣的社會(huì)制度，都必將成為美國的戰(zhàn)略敵人。

　　三是中美矛盾日趨復(fù)雜

　　歐洲大陸曾經(jīng)發(fā)生的戰(zhàn)略矛盾大致上在同種文化、同一宗教之下，他們之間的角斗都以同一個(gè)上帝的名義來進(jìn)行。即或當(dāng)年美蘇之間，在民族、文化與宗教等方面也具有一定的相近性，但現(xiàn)如今中美之間則完全不具備這一點(diǎn)。中美之間的戰(zhàn)略矛盾除了上述三重矛盾疊加以外，民族、文化、宗教等因素也滲入骨髓般參與其中，因而呈現(xiàn)“斬不斷、理還亂”極其復(fù)雜的特征來。

　　有矛盾就有斗爭(zhēng)，進(jìn)行斗爭(zhēng)就要產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)而具體的威脅。在美國看來，中國就是威脅，所以中國發(fā)射衛(wèi)星是威脅，制造飛機(jī)是威脅，研究激光是威脅，可以說，舉凡中國所做的一切都是威脅，除非自斷手足。打個(gè)比方說，如果中國砍掉自己的一只手，美國會(huì)贊揚(yáng)中國在正確的道路上邁出了第一步，但如果中國雙手拿起了棍子，則美國就要叫嚷中國威脅了，盡管此時(shí)此刻美國手里端著機(jī)槍。美國是不會(huì)也不屑于同中國講道理、講對(duì)等的;站在中國的角度，只要秉持起碼的公正與基本的理性，任誰都可以看出，美國對(duì)中國殺氣騰騰、充滿敵意，正在用各種手段努力從各個(gè)方面遏制與削弱中國，正在盡一切努力阻絕中國通向更強(qiáng)大的道路。具體說，美國正在幾個(gè)方面威脅中國：

　　——威脅中國的統(tǒng)一：支持臺(tái)灣地方政權(quán)，阻止中國統(tǒng)一;

　　——威脅中國的政體：豢養(yǎng)并扶持政治反對(duì)派，力求推翻共產(chǎn)黨統(tǒng)治;

　　——威脅中國的國體：支持中國的分裂勢(shì)力，謀求中國四分五裂;

　　相對(duì)應(yīng)而言，中國威脅了美國什么呢?

　　中國只是對(duì)上述美國行動(dòng)進(jìn)行了必要的反抗：對(duì)抗了美國在臺(tái)海的行動(dòng)——對(duì)此，美國描述是什么“反介入”, “A2”、“AD”;對(duì)抗了美國推翻共產(chǎn)黨統(tǒng)治的行動(dòng)——這被美國描述為“專制”;對(duì)抗了美國終結(jié)中國大一統(tǒng)國家的行為——這被美國描述為“中央集權(quán)”等等。至于美國給中國安排的其它一些罪名，什么侵略、擴(kuò)張之類，完全是無中生有，當(dāng)今中國在世界范圍內(nèi)所采取的經(jīng)濟(jì)與政治行動(dòng)及舉措，如果換做是日本或印度，美國早就大聲叫好并大力支持了。

　　這樣看來，美國對(duì)中國的威脅究竟有多大，也就明白無誤了。每一個(gè)愛國的中國人都必須清醒地認(rèn)識(shí)到，中美矛盾是戰(zhàn)略性、根本性的，難以化解，尤其不可能被花里胡哨所謂經(jīng)濟(jì)貿(mào)易所化解，因?yàn)橹袊桨l(fā)展，中美戰(zhàn)略矛盾就越大，中國越崛起，中美戰(zhàn)略矛盾就越尖銳，這不以人的意志為轉(zhuǎn)移。至于有人以為美國會(huì)發(fā)善心、生慈悲，在戰(zhàn)略上放過中國，這根本就是一場(chǎng)春夢(mèng)罷了。筆者在以前的文章中多次強(qiáng)調(diào)，中美之間必將展開人類歷史上最漫長、最艱苦和最深刻的戰(zhàn)略較量，根本就沒有什么“共贏”，不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)，只能以最后決出勝負(fù)而告結(jié)束。筆者以為，這應(yīng)該是一切愛國的中國人應(yīng)有的理性認(rèn)知，否則，搞復(fù)興崛起，不知道挑戰(zhàn)與威脅來自哪里，那將十分危險(xiǎn)，可能類同于盲人騎瞎馬，結(jié)果如何，可能就要聽天由命了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)