中俄關(guān)系還難有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展

張志坤

中俄關(guān)系已經(jīng)很好了，達(dá)到相當(dāng)高水平。有人就此評(píng)論稱，“兩國的戰(zhàn)略互信已經(jīng)達(dá)到很高水平，領(lǐng)導(dǎo)人交往就像串親戚一樣。習(xí)主席就任以來已是第6次訪問俄羅斯，習(xí)普會(huì)已經(jīng)是第21次。想想看，就是普通的兩位朋友，如果遠(yuǎn)隔北京莫斯科之遙，如何能夠做到在不滿5年之內(nèi)會(huì)面21次？”

這是多么密切的關(guān)系啊！將其形容為親戚，也許并不未過。

但這還不夠。前幾天中俄元首舉行會(huì)晤，新聞報(bào)道說，中俄兩國還“一致同意攜手努力，不斷深化中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”。也就是說，對(duì)現(xiàn)已經(jīng)如此密切的中俄關(guān)系，中俄還要繼續(xù)將其加以“深化”。既然這樣，人們不禁要問，中俄關(guān)系還將深化到何種程度？會(huì)不會(huì)因不斷的量變而發(fā)生質(zhì)變，從而出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展變化呢？

一些人認(rèn)為，中俄關(guān)系進(jìn)一步取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，乃至出彼此關(guān)系的飛躍，既合理又應(yīng)該，因?yàn)榛谥卸黻P(guān)系的世界責(zé)任與正常的戰(zhàn)略邏輯，這完全是期待之中與順理成章的事情。但是，筆者以為，現(xiàn)實(shí)往往比邏輯更復(fù)雜，僅就目前的情形看，中俄關(guān)系卻似乎難以再取得實(shí)質(zhì)或突破性的進(jìn)展。

首先是戰(zhàn)略定位各不相同

中俄兩國都對(duì)發(fā)展中俄關(guān)系傾注了極大的熱情，這是不爭的事實(shí)，但彼此對(duì)這種關(guān)系的定位卻各不相同。就俄方而言，俄羅斯關(guān)心的是如何抗衡西方的戰(zhàn)略進(jìn)攻，是如何借助中國的力量贏得同西方的戰(zhàn)略較量，發(fā)展中俄關(guān)系的主要立足點(diǎn)就在于此；而對(duì)中國來說，中國所關(guān)心的是如何同西方合作、共贏，只是由于西方接連不斷地逼迫、壓制，迫使中國不得不發(fā)展中俄關(guān)系來減壓，試圖據(jù)此令西方對(duì)中國有所顧忌，不為已甚，中俄關(guān)系的主要著眼點(diǎn)就在于此。中國發(fā)展中俄關(guān)系，并非指望同俄羅斯聯(lián)起手來同西方?jīng)Q雄雌、定高低。這樣一來，即便中俄可以在一定程度上形成對(duì)抗西方的合力，但充其量也是有限水平的合力，只不過各取所需、各取所用而已，彼此的關(guān)系也就只能在同盟以下的水準(zhǔn)上徘徊了。

接下來不能不說的是，兩國的戰(zhàn)略邏輯也各不相同

當(dāng)代中國的國際政治學(xué)說與俄羅斯的國際政治學(xué)說大異其趣。在俄羅斯看來，武力也只有武力，才是最后的裁判。因?yàn)榉钚羞@樣的哲學(xué)，所以，俄羅斯在外交與國家戰(zhàn)略安全上一直都以斗爭為基本手段，關(guān)鍵時(shí)刻毫不猶豫地訴諸武力；而中國則與此相反。那個(gè)在交通事故中被撞死了的吳建民，曾是中國外交界的代表人物，其理論在相當(dāng)程度上代表了當(dāng)今中國的外交與國家安全戰(zhàn)略哲學(xué)。按照吳建民的說法，人類已經(jīng)進(jìn)入到了只能合作、只有共贏的時(shí)代，戰(zhàn)爭手段已經(jīng)不能解決任何問題了，一切都應(yīng)該通過談判來解決，也只能通過談判來解決。按照這種說法，斗爭已經(jīng)失去意義，合作才是放之四海而皆準(zhǔn)的道理，因而中國不會(huì)也不可能同任何國家搞對(duì)抗，被動(dòng)的對(duì)抗都極力回避，更遑論主動(dòng)的出擊。正因?yàn)檫@樣，當(dāng)今中國除了制裁朝鮮以外，沒有對(duì)任何國家進(jìn)行任何形式的制裁；也正因?yàn)檫@樣，在發(fā)展中俄關(guān)系的時(shí)候，中國方面總忙不迭地要大聲宣告“不針對(duì)任何第三方”。

這也就是說，中俄兩國在基本戰(zhàn)略邏輯上有著難以彌合的分歧。所謂道不同不相為謀，不同戰(zhàn)略邏輯下自然就有不同的行動(dòng)路線。正因?yàn)檫@樣，所以任何人都可以看到，中國與俄羅斯在國際安全事務(wù)中風(fēng)格與軌跡截然不同，原因蓋在于此。所謂中俄兩國在一系列重大國際問題上有著相同或相似的看法，也只不過是表面現(xiàn)象，看法雖然一致，具體做法卻可能大相徑庭了。

正因?yàn)檫@樣，目前的中俄關(guān)系就可以說已經(jīng)達(dá)到了可能達(dá)到的頂點(diǎn)，今后發(fā)展也不過就是做點(diǎn)錦上添花的文章而已。譬如木材與鋼鐵，能緊貼在一起就很不錯(cuò)了，想讓二者深度融合，無論如何也是辦不到的事情。

其實(shí)，就真實(shí)底蘊(yùn)而言，現(xiàn)代中國的精英們洋化、西化的成分或比重相當(dāng)大，他們心中都有濃厚的歐美情結(jié)，他們并不甘心讓中俄關(guān)系高于中美關(guān)系，很多時(shí)候只是由于不得已，才勉為其難地發(fā)展中俄關(guān)系。前幾天，《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表了題為《美國靠不住，中俄才是真朋友》的社評(píng)文章，標(biāo)題就透出一股酸溜溜的醋味，既然這樣，人們不妨拷問，你怎么知道美國靠不住？是不是已經(jīng)向人家靠了很長時(shí)間，結(jié)果是熱臉貼上冷屁股，才這般發(fā)牢騷呀？由此，人們就不能不想到的那個(gè)著名的“中美夫妻關(guān)系論”，接下來就不由得要想：即或中俄已經(jīng)如親戚一般，但“親戚”能比得上“夫妻”嗎？

所以，中俄關(guān)系今后還將徘徊躑躅、逡巡難進(jìn)，大概不會(huì)有什么實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)