朝鮮《勞動新聞》將習近平賀電刊登在第三面

        鳳凰網9月12日鳳凰播客以醒目標題《中國對朝賀電遭怠慢 被趕下頭條地位不如日本新聞》播出一段解讀朝鮮黨媒《勞動新聞》刊發習近平等人向朝鮮高層發去的國慶賀電的視頻。視頻播出后引發廣大網友評論中朝關系，有網友認為“誰在挑撥中朝關系，太惡毒了”。但大部分網友用“中國自找無趣 ”“熱臉貼上涼屁股” “發什么賀電，自取其辱”這樣的字眼描述此次事件。

　　以下附鳳凰衛視視頻【中國對朝賀電遭怠慢 被趕下頭條地位不如日本新聞】

　　該視頻一開始就表示“《勞動新聞》作為朝鮮勞動黨機關新聞報刊登的每一篇文章，發出的每一個聲音都被外界視為朝鮮內政外交的風向標，這也包括其版面出現的某些細微的變化，而這些變化也包含了不同的政治含義”。

　　之后援引了韓國《中央日報》刊發的文章【朝鮮《勞動新聞》將習近平賀電刊登在第三面】稱“《勞動新聞》9月9日建國日(9·9節)當天在第三面刊載了習主席的賀電，報道稱“朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》報道朝鮮建國66周年的消息時將中國國家主席習近平發來的賀電刊登在第三面，俄羅斯總統普京的賀電則被刊登在了頭版。雖然兩個賀電刊登日期不同，但對朝消息人士表示，朝鮮此舉是有意貶低中國。 ”

　　最后鳳凰網視頻總結暗示《朝鮮新聞》的編排是朝鮮高層示意。“作為朝鮮第一大報《勞動新聞》如此編排遭到韓國媒體猜疑也是事出有因，因為作為政治性極強的喉舌，從其一貫的作風來看，這家媒體的編輯如此排版完全是有違常理的，特別是考慮到普金是一人賀電，而中方則是包含了三位國家領導人，所以很難用純業務編排來解釋。其實像這樣的編排也遠非勞動新聞的大小編輯能做得了主的。”

　　該視頻播放數到目前為止為5234830次，在網友當中造成廣泛影響

　　附該視頻底下部分評論：

　　大公網：朝鮮黨報刊習近平賀電被過度解讀 非故意貶低中國

        9月16日大公網刊發《朝鮮黨報刊習近平賀電被過度解讀 非故意貶低中國》一文對鳳凰衛視的解讀進行了駁斥。該文認為，

　　“中國和朝鮮之間的賀電往來本來是一件好事，或者說是國家間正常的禮儀往來，沒想到因為朝鮮黨媒《勞動新聞》的版面處理方式，在中國網民間引發了軒然大波。筆者綜合韓國媒體的報道和資深專家的分析，認為這或許不是朝鮮故意貶低中國的舉動，而是事出有因。”

　　接著文章指出“習的賀電是9月8日發出的，普京的賀電則是9日發出的，朝方一般在第二天的版面上才能刊發。9月9日是朝鮮國慶日當天，《勞動新聞》按照慣例都會發布社論，并放在頭版一整版，所以中國高層的賀電沒有放在頭版。

　　另外第二版發布了整版的回顧金日成和金正日的照片，在國慶日當天，有緬懷領袖的意味，也符合國內政治宣傳的必需，因而作為國際來往，而非國內新聞的中國高層的賀電沒能刊登在第二版也屬正常。

　　在此背景下，習的賀電被刊登在第三版。發布在右上角，從傳播學和版面編輯學的角度著眼，也屬于重視之列，談不上冷待。至于金正恩給巴沙爾的生日賀電似乎比中國領導人賀電排版位置更占優，是因為在朝鮮這樣一個領袖至上的國家，金正恩作為一把手，黨報必須圍繞他來運作。金正恩作為領袖主動給巴沙爾寫信，當然要放在靠前的位置。

　　而9月10日朝鮮國慶日已過，黨報不再有整版社論，金正恩也沒有重大活動，因而普京和卡斯特羅等賀電就被放在了當天的頭版，重點處理。從新聞傳播角度著眼，這也確實是當天朝鮮黨報能報道出來的最重要新聞。所以他們的賀電排版方式，與習近平的賀電或許并沒有可比性。

　　所以筆者維持這樣一個判斷：雖然中朝關系最近一段時間遇冷，但中國的網絡和分析人士，顯然過度解讀了朝鮮黨報刊習近平賀電一事，這種版面的安排或許并非故意貶低中國，只是朝鮮官媒的正常處理，反映出的也是中朝關系的現狀。”（原文鏈接：http://news.takungpao.com/world/exclusive/2014-09/2733447_2.html）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號