前不久,“十五日談”發(fā)了篇文章《城市“蹲族”:這些高學(xué)歷年輕人明明拿著一手“好牌”,為何卻選擇“就地躺平”?》。
文中提到,這些受過良好大學(xué)教育、家庭出身還不錯的年輕人,不同于“啃老族”,明明有著一手好牌,卻選擇躺平任嘲,過著低欲望、多沖浪的閑散日子——這樣的“蹲族”已經(jīng)由北上廣深向二線城市蔓延開來。
“十五日談”這篇文章有著對“蹲族“群體同情式的理解,認為”蹲族“的出現(xiàn)是社會環(huán)境、家庭、學(xué)校等各主體綜合作用的結(jié)果,但還是要想辦法讓年輕人站起來。
具體做法大體上為學(xué)校加強職業(yè)教育、實踐教育,社會打破“唯學(xué)歷論”,企業(yè)讓員工拼搏更有動力。
想象很美好,現(xiàn)實卻很骨感。
如果這些所謂的措施真的有效,那基本上是讓“蹲族”們對現(xiàn)實認命,老老實實的去996.
這大概是“十五日談”和稀泥式的文章所期望起到的效果,各打五十大板,然后“蹲族”歡天喜地的去拼搏。
可惜網(wǎng)友們并不太買賬,下面的評論基本是批評的。
可以說,有著切膚之痛的網(wǎng)友們對問題的本質(zhì)認識得比“十五日談”要深刻得多。
就像互聯(lián)網(wǎng)大廠里996的年輕人一樣,看似自己的興趣愛好變成了工作,在實現(xiàn)自身價值的同時也獲得了較高的回報,可結(jié)果呢?
996.ICU已經(jīng)不是傳說,而是血一般的事實;高強度工作下,勞動者的身心俱損,年初拼多多一個應(yīng)屆生猝死,另一個應(yīng)屆生自殺,還有一個員工被救護車拉走;各互聯(lián)網(wǎng)大廠的市值一再飆升,BOSS們財富再創(chuàng)新高的背后,是無數(shù)默默用命換錢的程序員們;哪怕這樣,他們依然面臨著35歲以上被辭退的風(fēng)險,只能卑微的在簡歷中寫道:“雖然年紀大了,但我還有體力,還能加班,只要能給我加薪。”
……
這才是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),拿著高薪、聚集眾多聰明頭腦、光鮮亮麗的背后。
相形之下,其它的行業(yè)只能稱其為掙扎,掙扎于收入,掙扎于付出,這一頭是不可企及的高房價,那一頭是惡劣的用工環(huán)境(包括時長、投入產(chǎn)出比等)。
冰冷的現(xiàn)實告訴人們,所謂的高學(xué)歷,已經(jīng)不是什么一手好牌了,各種二代們手里握著的才是“好牌”。
這個時候,高學(xué)歷的、善于總結(jié)的人一定能從紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象中提煉出本質(zhì):
相比消費主義的洗腦,過簡樸的生活不好嗎?反正也買不起房,何苦那么拼呢?好好的活著,與一身的傷病去追逐畫餅,到底哪個更好呢?究竟是做個自在的人好呢,還是成為資本機器中隨時可以替換的螺絲釘更好?
勞動回報率遠遠低于資本回報率,在保證基本物質(zhì)條件之后,勞動投入對個人的邊際收益低于邊際成本。
這個時候,當(dāng)聰明的年輕人發(fā)現(xiàn)無論如何努力也無法明顯改善生活,而只要付出基本的勞動就不會被餓死,那自然就會有人選擇躺平。
于是,低學(xué)歷的成了“三和大神”,高學(xué)歷的成了“蹲族”。
這個時候,從心理上入手,從分配上入手,都是治標不治本。
當(dāng)然,與其說“蹲族”是躺平任嘲,毋寧說是無聲的反抗,甚至有的已經(jīng)開始從理論與現(xiàn)實的結(jié)合中去尋求答案了。打小從課堂上學(xué)的空洞的理論,一旦和現(xiàn)實的生活結(jié)合,就煥發(fā)出了巨大的生命力。
這就是為什么年輕人開始在地鐵上讀起了毛選的原因。
而真正的出路就蘊藏于青年人的反思中。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!