張勤德（2024年6月22日）

　　我和文茂的交往已有近30年了。他約我第一次見(jiàn)面，是對(duì)我們作為中央政策研究室綜合局的工作人員，能夠調(diào)研和宣傳一批走集體化道路的幾十個(gè)農(nóng)村先進(jìn)典型表示贊揚(yáng)和支持。此后，我們一直保持著密切聯(lián)系。他退休后，我們更是在一塊同甘苦、共患難，為宣傳和踐行只有社會(huì)主義能夠救中國(guó)的偉大真理而不懈奮斗了。所以，對(duì)于他的不幸逝世，我特別悲痛。

　　文茂一生為社會(huì)主義革命事業(yè)作出了多方面的貢獻(xiàn)，我個(gè)人的探討性意見(jiàn)是，他最大的貢獻(xiàn)是提出并且真誠(chéng)的堅(jiān)持和勇敢的捍衛(wèi)毛澤東路線。他是不是第一個(gè)提出“毛澤東道路”的人，我因?yàn)榱私馇闆r有限，不敢肯定。但是我覺(jué)得，他對(duì)毛澤東道路內(nèi)容的概括。是比較全面、系統(tǒng)、具體的。他認(rèn)為毛澤東道路的內(nèi)容，一是他領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行了兩場(chǎng)社會(huì)革命，開(kāi)辟了兩條革命的道路。一條是新民主主義革命的道路，另一條是社會(huì)主義革命的道路。二是他領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行了兩場(chǎng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)革命，其一是展開(kāi)了一場(chǎng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)革命，其二是展開(kāi)了一場(chǎng)現(xiàn)代工業(yè)革命。三是他推動(dòng)了我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，使這種轉(zhuǎn)型沿著正確的道路向前發(fā)展。四是他提出了我國(guó)社會(huì)事業(yè)為人民服務(wù)的根本宗旨，明確了社會(huì)主義社會(huì)事業(yè)發(fā)展的前進(jìn)方向。五是他既建立了人民民主的政治體制和上層建筑，又探索了防止這種制度變質(zhì)的群眾運(yùn)動(dòng)形式。六是他既吸取了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精華，又對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行了馬克思主義的改造。

　　這一套雖然是他去年在烏有之鄉(xiāng)紀(jì)念黨的生日和毛主席誕辰130周年大會(huì)上提出來(lái)的。但其基本內(nèi)容可以說(shuō)是他一直在真誠(chéng)堅(jiān)持和勇敢捍衛(wèi)的。這表現(xiàn)在多個(gè)方面，此處僅舉以下四個(gè)例子：

　　第一，他一直強(qiáng)調(diào)用毛主席的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想特別是老人家《讀社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話》中的思想研究三農(nóng)問(wèn)題包括人民公社的問(wèn)題是有重大現(xiàn)實(shí)意義的。他說(shuō)：“解散人民公社的要害一是瓦解了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和體制，一是為城鄉(xiāng)資本的大發(fā)展釋放了大批自由的雇用勞動(dòng)力。人民公社是什么?無(wú)非是要在一個(gè)比傳統(tǒng)的村莊(高級(jí)社)更大的規(guī)模和范圍上組織起來(lái)，以利于農(nóng)、工、商綜合經(jīng)營(yíng)，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的全面發(fā)展的一種制度安排和組織形式。農(nóng)村靠戶自為戰(zhàn)不行，靠村自為戰(zhàn)也不行，為什么?因?yàn)槲覀兊娜蝿?wù)不但要解決農(nóng)業(yè)問(wèn)題，而且要解決國(guó)家和農(nóng)村的工業(yè)化問(wèn)題，要解決城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)如何走向一體化的城鄉(xiāng)關(guān)系問(wèn)題，要解決新形勢(shì)下的工農(nóng)聯(lián)盟問(wèn)題，要解決城鄉(xiāng)之間生產(chǎn)力合理布局問(wèn)題，要解決社會(huì)主義條件下的城鎮(zhèn)化道路問(wèn)題，要解決國(guó)家計(jì)劃與市場(chǎng)機(jī)制的關(guān)系問(wèn)題等等。有人民公社這種制度安排，上述問(wèn)題就會(huì)沿著社會(huì)主義的方向發(fā)展完善；沒(méi)有了人民公社，就會(huì)滑向資本主導(dǎo)的方向并使國(guó)家陷入帝國(guó)主義附庸的泥潭。

　　第二，他一直大聲疾呼社會(huì)主義的政府既要發(fā)揮一般社會(huì)管理功能又要發(fā)揮產(chǎn)權(quán)主體代理人的功能。他指出，資本主義民主制度的基本功能是維護(hù)資本主義私有制和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)秩序。所以，資本主義國(guó)家的政府是資本主義的守夜人或店小二，但不具有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)代理人的功能。而社會(huì)主義的政府除了一般社會(huì)管理功能之外，還具有產(chǎn)權(quán)主體代理人的功能。如果政府放棄了這一功能，全民所有制一定會(huì)瓦解變質(zhì)。而社會(huì)主義公有制的實(shí)現(xiàn)首先要表現(xiàn)為將公有資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)和管理功能委托給政府的有關(guān)機(jī)構(gòu)來(lái)執(zhí)行，這就必然要建立人民對(duì)于政府的一種委托代理關(guān)系。而這種委托代理關(guān)系在商品貨幣關(guān)系存在的條件下，是很容易顛倒主人和代理人的關(guān)系，代理人（階層）成為社會(huì)的主人。這才是毛主席晚年堅(jiān)持繼續(xù)革命的根本原因。為此，他探索了多種形式，在上層建筑的各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了反復(fù)的實(shí)驗(yàn)，最后不得不打破自己親手建立起來(lái)社會(huì)秩序和體制，義無(wú)反顧地進(jìn)行了文化大革命的探索實(shí)踐。

　　第三，他一直強(qiáng)烈呼吁要用毛主席繼續(xù)革命理論研究勞動(dòng)人民參予管理國(guó)家和管理社會(huì)的有效形式問(wèn)題，包括要深入研究文革實(shí)踐的得失，哪些東西是應(yīng)該繼承和發(fā)揚(yáng)的，哪些東西只不過(guò)是當(dāng)時(shí)條件下難以避免的非主流、非本質(zhì)的現(xiàn)象。他指出，“文革最本質(zhì)的精神是什么?是不是每隔幾年來(lái)一次的大民主運(yùn)動(dòng)?我看是的。我認(rèn)為最重要的是要每隔幾年來(lái)一次，運(yùn)動(dòng)一下。這是首先解決有沒(méi)有、敢不敢的問(wèn)題。這很重要，可以保證公仆們要看著人民群眾的臉色辦事，而不是相反，再也不用看著群眾的臉色了。這是根本，是毛主席說(shuō)的人民群眾要有管理上層建筑的權(quán)利，并且是最重要的權(quán)利，而不是僅僅擁有勞動(dòng)、教育和社會(huì)保障等等權(quán)利。在此基礎(chǔ)上，也有很多問(wèn)題需要深入研究，比如黨的領(lǐng)導(dǎo)和群眾運(yùn)動(dòng)如何結(jié)合起來(lái)，做到動(dòng)而不亂，不被別有用心的人所利用，如何利用現(xiàn)代信息技術(shù)找到群眾運(yùn)動(dòng)新的實(shí)現(xiàn)形式，等等。”

　　第四，他敢于根據(jù)毛主席關(guān)于中國(guó)走資本主義道路根本走不通的論斷，研究問(wèn)題，分析形勢(shì)，明確方針任務(wù)。毛主席說(shuō)：“我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國(guó)主義在能源、資金許多方面都有優(yōu)勢(shì)，美國(guó)對(duì)西歐資本主義國(guó)家還既合作又排擠，怎么能讓落后的中國(guó)獨(dú)立發(fā)展，后來(lái)居上？過(guò)去走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動(dòng)人民的根本利益，這就違背了共產(chǎn)黨的初心、宗旨和井岡山的追求，國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾、民族矛盾都會(huì)激化，還會(huì)被敵人所利用，四分五裂，危險(xiǎn)的很。”（《前奏——毛澤東1965年重上井岡山》）文茂很重視毛主席這段話，他反復(fù)學(xué)習(xí)，深刻領(lǐng)會(huì)，切實(shí)作為自己研究問(wèn)題，分析形勢(shì)，明確任務(wù)的理論依據(jù)。

　　文茂認(rèn)為，“改革，促成了國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)資本主義的大發(fā)展；開(kāi)放，又為國(guó)內(nèi)相對(duì)過(guò)剩的產(chǎn)能找到了國(guó)際大市場(chǎng)，同時(shí)促成了國(guó)際資本在我國(guó)攻城略地的大擴(kuò)張。這就是改開(kāi)四十多年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)。而現(xiàn)在的問(wèn)題，是這兩大波次的擴(kuò)張都已經(jīng)遭遇強(qiáng)大的阻力，撞到了南墻，失去了繼續(xù)發(fā)展擴(kuò)張的勢(shì)頭。有些精英在不斷地編織一種夢(mèng)幻般的美麗圖景，就是我們可以完全打開(kāi)國(guó)門(mén)，放大量外資進(jìn)來(lái)。我們有能力掌控國(guó)內(nèi)各類資本，也有能力掌控國(guó)際壟斷集團(tuán)的在華資本，還能實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)，就是中國(guó)走資本主義道路也能強(qiáng)大復(fù)興。但是，帝國(guó)主義的本性決定了美國(guó)不僅不能容忍社會(huì)主義的蘇聯(lián)和社會(huì)主義陣營(yíng)的存在，而且，對(duì)復(fù)辟了資本主義的俄國(guó)也同樣不能容忍。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，兩次世界大戰(zhàn)不是帝國(guó)主義之間爭(zhēng)奪世界資源和霸權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)嗎? 整個(gè)世界的格局，依然是三個(gè)世界的架構(gòu)。中國(guó)向哪個(gè)方向演變已經(jīng)成為世界變局的決定性因素。中國(guó)有兩條路，一是堅(jiān)持社會(huì)主義大方向的自主型的發(fā)展道路，團(tuán)結(jié)第三世界，聯(lián)合第二世界，在對(duì)等開(kāi)放的基礎(chǔ)上實(shí)行內(nèi)循環(huán)為主的雙循環(huán)戰(zhàn)略。另一條是買辦漢奸勢(shì)力與國(guó)際金融壟斷資本聯(lián)手，使中國(guó)成為他們新的寄生宿主。”

　　顯然，他依據(jù)毛主席那段話特別是最后那句話，既指出了帝國(guó)主義亡我之心不死，是中美關(guān)系緊張的外因，又指出了中國(guó)走資本主義道路，是其內(nèi)因。同時(shí)，又肯定了中國(guó)存在著成為國(guó)際金融壟斷資本新的寄生宿主即實(shí)質(zhì)上變成社會(huì)帝國(guó)主義的可能性。顯然，這樣才有利于使我們勇于承認(rèn)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2020）指出“全國(guó)工業(yè)企總額為78039億美元，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額為68466億美元，即企業(yè)壟斷組織已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)生活中起到了決定作用；實(shí)際利用外資1443億美元，對(duì)外投資15 17億美元，即資本輸出有了特別重要的意義，這兩個(gè)列寧提出的關(guān)于帝國(guó)主義特別重要的兩個(gè)基本特征，實(shí)質(zhì)上是認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)很像當(dāng)年的蘇聯(lián)社會(huì)帝國(guó)主義那樣，達(dá)到了資本主義最高階段即中國(guó)特色社會(huì)帝國(guó)主義階段這個(gè)客觀事實(shí)；才有利于使我們看到，按照毛主席“深挖洞、廣積糧、不稱霸”的方針和“三個(gè)世界”的理論去進(jìn)行反霸和帝國(guó)主義國(guó)家之間的爭(zhēng)霸式反霸的不同點(diǎn)；才有利于使我們防止右傾機(jī)會(huì)主義者把“資產(chǎn)階級(jí)民族主義”（ “九評(píng)”里就有這個(gè)提法）包裝成社會(huì)主義的愛(ài)國(guó)主義去騙人；才有利于使我們認(rèn)識(shí)到讓我國(guó)卷入兩大帝國(guó)主義集團(tuán)的軍事沖突甚至核大戰(zhàn)，將給全國(guó)人民和世界人民帶來(lái)有史以來(lái)最大浩劫的可能性。文茂和一些同志一樣指出了這一點(diǎn)，從而使越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到了這種危險(xiǎn)性，這無(wú)疑是為促進(jìn)現(xiàn)階段廣大民眾的新覺(jué)醒，作出了積極貢獻(xiàn)。

　　僅從以上幾點(diǎn)便不難看出，文茂同志是名副其實(shí)的毛澤東道路的真誠(chéng)堅(jiān)持者和勇敢捍衛(wèi)者。我們悼念文茂，正像紀(jì)念其他革命同志一樣，最好的紀(jì)念是把他們的革命精神發(fā)揚(yáng)光大，宣傳和踐行好只有社會(huì)主義才能救中國(guó)、救世界的偉大真理。因?yàn)椋@是在當(dāng)前這個(gè)中國(guó)和世界都面臨的重要?dú)v史關(guān)頭，偉大祖國(guó)的莊重呼喚和人民群眾的熱切期盼。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)