一一昨天從朋友處轉來信息,知悉你不顧我一再表示不同意,悍然發表了包含嚴重虛假不實內容的所謂對我的采訪。
一一你的采訪報道大肆惡意曲解我的觀點,把錯誤不實的觀點扣在我頭上,已給我造成重大名譽損失。
一一我昨天已經緊急發布了一個“關于《南方周末》發表未經我本人審定采訪稿的說明”。
一一今天咨詢我的律師和法律人士,認為你和《南方周末》已經構成侵犯我的名譽權和版權。就此我向你本人和《南方周末》表示強烈抗議!
一一事實上,你的報道多處斷章取義,比如誤導讀者以為黃河清說“考古不重要”,“希臘都是光山”,貶低我所屬的“西史辨偽”學派等。擁有112萬粉絲的考古大V許宏轉發了你報道中黃河清說“考古不重要”的文字,對我本人造成了非常惡劣的社會影響。
一一我現在要求你本人和《南方周末》,在國內重要媒體上,澄清事實,糾正你們歪曲我觀點的錯誤,為擅自發表作者不允許發表的采訪稿,而公開道歉!
……
黃河清教授關于《南方周末》未經我授權發表不實采訪稿的抗議聲明,在網上掀起的波瀾,與“外交豁免權大媽”,自然不可同日而語,但確實是同日發生的重大事件,在思想界學術圈意識形態領域當中引發的地震更大一些。河清教授,我的朋友,是一個非常溫和的人,他能說出這樣的句子來,完全可以想象,他被激怒到了什么程度。
必須坦率地說,對于河清先生所研究的西方偽史,及其這一學科的建構,第一,我沒有研究過;第二,絕大多數內容我看不懂,字嘛,大體上我認識,它里面究竟說的是什么,我這個越來越退化的腦子不夠用;第三,既然是學術問題,我主張開展積極的學術的討論,樂見任何一方言之有理持之有據,把討論引向深入;第四,有重大影響的媒體跳下場來用這種上不得臺面的手法對河清教授實行輿論抹黑和意識形態構陷,這是特定政治取向之下的,眾目睽睽之下的,公然的違法行為。
我支持河清教授維權。
幾十年前的歷史上,我與南方周末是打過一些交道的。大約是1990年,南方周末曾經以偽氣功揭秘為題,每期連載我的作品,南方周末的加盟,推高了與偽氣功偽科學特異功能騙局斗爭的火焰,這一點我要永遠感謝以左方同志為代表的那個時候南方周末編委會的同志們。
然而,08年汶川地震的時候,南方周末卻直線墮落了,“中國人民的抗震救災是在踐行西方的普世價值”,南方周末的系列社評,用西方舶來的所謂普世價值來格式化中國共產黨,來指導中國人民的抗震斗爭的實踐……
我瞪大了眼睛使勁兒地瞧著他們系列動作,確信南方周末走火入魔,這比裝神弄鬼的偽氣功特異功能大師的把戲更加害人,于是,我不得不調轉槍口,與南方系展開針鋒相對的意識形態論戰。
那之前的一段時間,認識了留法博士河清教授,他來我書房徹夜長談,他的那本關于民主問題的小冊子,我讀得特別用心,上面寫滿了勾勾畫畫的批注。黃河清的書,是中國比較早覺醒的知識分子對歷史虛無主義系統批判,如果說王小東關于逆向種族主義的說法是尖厲號角的話,溫文爾雅黃河清教授的系列作品,則是對西方殖民主義政治哲學藝術哲學的扒皮之作。
后來我寫了一本有生以來最大部頭的政治哲學書籍《民主胡同40條》,就與這段時間的經歷和思想變化有關,書出來之后,徹底與公知結了梁子。
這人啊,如果三觀一致,酒逢知己千杯少,而如果三觀不一致,你會發現,即使少時親密無間,老來也話不投機半句多。盡管如此,我始終保持清醒的頭腦,河清教授是學者,他有自己的專門的研究領域,而我只是一個資質不高的半瓶子醋的文化人,饒一些口舌,吐些口水罷了,口力勞動者未必是一個優質的腦力勞動者。
南方周末自視甚高,一度曾經有較大影響力,然而胡錫進老兄領導的環球時報一路高歌猛進,就其發行量和影響力而言,遠遠地把南方周末甩在了后邊,這是胡錫進的歷史功績之一,也是南方周末的滑鐵盧。
南方周末歷史上所積累的那些問題,主要不是商業發行問題,也主要不是什么法律問題,而是在指導思想上頑強地秀bug玩bug。南史寫了劉穆之,邕性嗜食瘡痂,以為味似鰒魚。偏偏好這口兒,怎么辦呢?需要研究的一個重點問題是,什么時候偏好這口的?1990年連載《司馬南特異功能揭秘》的時候,好像這種傾向還不明顯,后來咋了?
承認不承認,有一個問題擺在眼前?
壓箱底兒的,08年賣過一陣兒的,被標注為普世價值的,那批裹了包漿的老貨,還要繼續販賣嗎?賣不動仍要賣,多傷神費力啊?今天的中國買家不多了吧?80后90后00后還那么容易被忽悠嗎?
南方周末寫文章的個別人,不接受黨領導人民依法治國的大道理,今天對中國式現代化還要繼續打折扣嗎?正如那位汽車里探出頭來脆生生膛音兒罵“滾蛋”的橫臉大媽,老想教育別人,你知道外交豁免權嗎?你知道普世價值嗎?
南方周末當然不必關機,重新啟動試試!
思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。這話值得我們永遠學習并認真汲取。
左方同志已經駕鶴西去,南方周末當年老班底的那些朋友各安其所各得其樂,我也到了古稀之年。兩天后(6月22日)我就69歲了。生日經常趕上夏至,今年錯后一天。到了這個歲數,一年不如一年兒,一天不如一天兒。但還是要打起精神浪,對很多熱點問題依然保持適度敏感。
當年那位與我論戰的黨史權威,已不再發聲堅稱要修正毛澤東建黨理論自己揚名立萬了,但他還沒有勇氣公開承認錯誤,也沒有勇氣像他的黨校同事一樣潤出去當反賊。
這屆南方周末,多年積累的沉疴舊疾可以慢慢調,在黃河清這篇稿子的事情上,我相信你們有認錯勇氣。多大個事兒啊,愛信不信,去趟廁所回來,肚子立碼舒服,“外交豁免權大媽”都可以公開檢討承認錯誤,南方周末找個周末或者周一二三四五時間認個錯唄。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!