我是運營商的一名員工，所負責的正好是無線優化這一塊，從4g時代的初始我就開始從事相關的信號優化工作，5g當前站點建設逐漸鋪開，我也全程參與5g簇優化工作，我大概有資格回答這個問題。

　　一言概之：與4g相比，5g技術是以更巨大的成本以及電費來換取其所鼓吹的優勢。如果5g的信號覆蓋還是沿用4g時代的思路進行建設：即每隔幾百米建設一個基站，每棟大樓建設一個室內系統，那么三大運營商即使掏空自己，傾盡所有，也無法達到4g的覆蓋水平。5g的技術優點震天響，缺點也極端明顯，覆蓋半徑與信號穿透能力太差，深度覆蓋的能力太弱。

　　所以，如果某公司不能提出顛覆性的覆蓋解決方案，那么5g時代的到來絕對（注意我說的是絕對）是無稽之談。　　

　　5g技術真正鼓吹的實際根本不是所謂的高速率，而是通過切片技術與邊緣技術所帶來的低延遲與大連接，來達到工業級的應用。這里工業級的應用包括但不限于遠程醫療、智慧工廠、無人駕駛等。可是回歸現實，這些宣傳確實有些荒謬了。

　　工業級的應用，穩定性永遠是最重要的，也就是說，工業級的應用，決不能承受信號的中斷、質差。但是，5G當前的組網與覆蓋模式（與4g幾乎相同），注定了其無法解決信號的穩定性問題。

　　我相信，大多數人在這些年使用4g的過程中，應該不止一次地體會到了沒有信號（沒有站點或者站點因為故障停電沒有信號）或有信號無法上網（各種各樣的干擾會讓你在有信號的時候連微信都無法正常使用）所帶來的諸多不便吧。而5g站點比4g站點更加脆弱，因為它單站覆蓋范圍更小、更容易被干擾、互操作優化更加復雜，也就是說，實現穩定性對于5g來說真是難于登天。

　　廣大的用戶大概不知道，我們一個普通的地級市，每年在維護基站上的成本高達數千萬，因為基站設備真的隨時會故障，光纖隨時會被有意無意地破壞。這種前提之下，無人工廠、遠程醫療、自動駕駛，大家覺得還能用么？可以說，如今運營商根本不具備能力確保5g站點有其所宣傳的類似于穩定高質量運行的能力，到時候必然一地雞毛。

　　上個月，本市有一個大型活動，需在市中心的一個5星級酒店開通5g站點以支撐活動開展。由于活動規格較高，我們制定了兩套方案，一個是在酒店對面建設宏站，一個是在酒店內建設室分系統。結果，方案一，宏站僅一條馬路之隔，正對酒店3樓窗戶與會議室大門，直線距離不足150米，在酒店關上窗戶，關上厚窗簾，同時將會議室木質厚門關上后，會議室內已收不到信號，這表示一個滿功率的宏站，在覆蓋場景中，連一道墻體都穿不透（4g時代，我們可以明確判斷玻璃+窗簾+大門的衰減小于墻體）。方案二，室分系統（在每個房間外布放一個小天線，功率較小）建成后，我們選取包房餐廳進行測試，結果，關上門后，餐廳內信號迅速衰減，包房深處無信號。

　　兩個方案全部失敗，這在4g時代是不可能的。因為在4g時代，我們做優化時，幾乎不考慮玻璃與窗簾帶來的損耗，可是在我們優化這個5g場景的案例中，5g信號居然有如此大的衰減。最終，我們只能采取c計劃，那就是在領導可能出現的地方，都安裝上微站，因為微站雖然功率低于宏站但還是強于室分天線，最終我們僥幸完成任務。

　　可是，這里仍然不是終點，我仍然要提出一個更加棘手的問題，這個我認為在現階段同樣致命。

　　無線信號的使用感知通常由信號強度+信號質量決定，4g信號對于信號強度并不是這么敏感。當信號強度低于-100dbm甚至到了-105dbm時，只要沒有強同頻干擾或模3干擾，往往正常使用沒有問題。這句話的意思是：假如你在大型商場里面，你的手機信號即使不是滿格，你的使用感知也不會有影響，因為此時雖然信號弱，但是很干凈（在室外信號弱時，往往在各站點邊緣覆蓋區域，所以此時信號弱信號質量也差，自然使用感知不好）。

　　但是，5g對于信號的強度就沒有這么友好了。以后來我們安裝的微站為例：當微站信號低于-92dbm以后，其速率遍由峰值速率約900mbps降低至平均不足300mbps，這實在是觸目驚心。宏站我們未做實驗，但是集團目前考慮的是將5g弱覆蓋的測試標準定為-96dbm（4g時代的弱覆蓋標準為-110dbm或-105dbm），我認為可能就是考慮到了5g信號強度在弱于此值時會極速衰減，成為大號4g。

　　一來二去，大家知道這代表什么嗎，5g站點所鼓吹的優勢是否能掩蓋其所存在的巨大短板，請大家自行判斷。

　　我不知道我如果說5g所宣傳的技術很多是偷換概念會不會顯得離經叛道，宣傳中那些能改變社會的工業級應用是否真的需要5g，我持否定態度。如果真的想實現遠程醫療或智慧工廠等工業級應用，光纖就足夠了，穩定，不擔心信號被干擾，也不擔心設備隨時故障，速率和延遲也都有保證，干嘛還花這么海量的費用去選擇明顯不那么好的方案？

　　既然工業級的應用不現實，那么就只剩下ar與vr技術了，也就是通常意義的大速率。arvr技術當前多數場景應在室內，用戶不管是考慮穩定性還是費用問題，用光纖或者wifi應該是最優解決方案，那么5g的用處又在哪里呢？

　　5g當前的問題不僅是當前還沒有足夠的應用需要5g，而是5g從出生起所宣傳的優勢在可見的數年內壓根就沒法實現。許多網友以4g類比5g，說4g出來的時候也很多人認為是無用的技術。但是，4g的出現讓至少6億用戶可以看高清視頻，可流暢上網，4g從出生起所宣傳的優勢，立馬就得到了實現。反觀5g？

　　另外，我還得強調一點，5g的建設確定會損害當前10億級4g用戶的利益。其一，4g的建設投資被極大地壓縮，仍有4g覆蓋需求的區域只能讓位于5g建設；其二，當前作為4g容量站的2.6ghz站點已大量被拆除，因為頻段必須讓位于5g。所以大家覺得4g變慢，可能并非運營商主動降速，而是作為提升用戶感知的容量站點被迫主動拆除，導致單站點下用戶數量增多，速率下降。

　　現在的網友太迷信技術的力量，也太信仰國家的意志。但是再強大的領導人也會犯錯，再強大的技術也有資本的目的。5g技術并不似100多年前被慈禧太后所鄙視的蒸汽火車，而更像是屠龍少年在走出新手村后就急于向惡龍揮舞的短劍，不鋒利也不足以威懾。如果還是盲目的推動這樣一個耗資數以千億甚至萬億計的項目，不僅運營商會苦不堪言，普通民眾也會成為受害者。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號