2020年9月14日,英偉達(dá)與軟銀宣布達(dá)成最終協(xié)議,英偉達(dá)將以400億美元的價(jià)格從軟銀收購(gòu)ARM。ARM創(chuàng)始人Hermann Hauser就對(duì)英偉達(dá)收購(gòu)ARM非常憂慮,認(rèn)為將ARM出售給英偉達(dá)意味著ARM將受到美國(guó)CFIUS法規(guī)的約束,即便是英國(guó)企業(yè)也將受制于白宮。在寫(xiě)給英國(guó)首相的信中,Hermann Hauser也提到,科技主導(dǎo)地位事關(guān)經(jīng)濟(jì)主權(quán)問(wèn)題,更是強(qiáng)大的貿(mào)易武器。也許是Hermann Hauser給英國(guó)首相的信發(fā)揮了作用,亦或是其他原因,英國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局宣布,計(jì)劃對(duì)英偉達(dá)收購(gòu)Arm的交易進(jìn)行審查。
鐵流認(rèn)為,否決收購(gòu)是“躲得了初一,躲不過(guò)十五”,即便收購(gòu)案未通過(guò)審查,我們也應(yīng)該堅(jiān)定不移的另起爐灶,走獨(dú)立自主道路。
ARM CEO說(shuō)了不算
此前,Arm首席執(zhí)行官西蒙·塞格斯接受采訪時(shí)表示,他希望監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠“看好”該公司與美國(guó)芯片制造商英偉達(dá)的交易。塞格斯表示,“被一家美國(guó)公司收購(gòu)并不會(huì)改變我們持續(xù)向世界提供技術(shù)的初心”。
總的來(lái)說(shuō),西蒙·塞格斯的的意思就是表示收購(gòu)不會(huì)涉及出口禁令,希望監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)收購(gòu)。鐵流認(rèn)為,塞格斯之所以這樣表態(tài),主要是屁股決定腦袋,代表的是大資本的力量,先表個(gè)態(tài)把審批監(jiān)管機(jī)構(gòu)糊弄過(guò)去再說(shuō)。至于是否會(huì)涉及禁令,這個(gè)ARM CEO說(shuō)了根本就不算說(shuō),必須是川普或拜登才有資格。
何況從歷史上看,ARM可謂是劣跡斑斑。2年前,川普升級(jí)制裁,ARM決定遵守禁令,BBC爆料了ARM的內(nèi)部文件顯示ARM斷絕一切與H公司的合作。雖然國(guó)內(nèi)ARM CPU廠商和一些媒體鼓吹A(chǔ)RM中立、自主,但從實(shí)踐上看,ARM也是屈從于西方政客的,談不上中立,至于自主就更是偽命題。誠(chéng)然,一些網(wǎng)友認(rèn)為國(guó)內(nèi)ARM CPU購(gòu)買(mǎi)了ARM V8指令集的永久授權(quán),但這種商業(yè)授權(quán)行為根本無(wú)法對(duì)抗西方政客動(dòng)用國(guó)家力量下達(dá)的禁令,西方國(guó)際可以用威脅國(guó)家安全的名義輕易將授權(quán)作廢。
否決是“躲得了初一,躲不過(guò)十五”
鐵流認(rèn)為,當(dāng)下,美國(guó)在各個(gè)環(huán)節(jié)加強(qiáng)對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的控制,此前要求臺(tái)積電在美國(guó)設(shè)工廠就是為了加強(qiáng)對(duì)制造環(huán)節(jié)的控制,即便本次英偉達(dá)收購(gòu)ARM被否決,下一次也會(huì)有另一家美國(guó)財(cái)團(tuán)或企業(yè)收購(gòu)ARM,因?yàn)檫@能大幅加強(qiáng)美國(guó)對(duì)芯片設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的控制,這正是美國(guó)政府努力的方向,因此,鐵流認(rèn)為,即便否決收購(gòu),也是“躲得了初一,躲不過(guò)十五”,美國(guó)強(qiáng)化對(duì)ARM的控制是大勢(shì)所趨。即便相關(guān)部門(mén)否決收購(gòu),就能完全避免ARM的美國(guó)化么?
與其臨淵羨魚(yú) 不如退而結(jié)網(wǎng)
一直以來(lái),國(guó)內(nèi)一些企業(yè)非常熱衷于將ARM標(biāo)榜為自主,非常熱衷于“跟在洋人身后吃土”,言必“融入國(guó)際主流”、“融入全球產(chǎn)業(yè)鏈”。將ARM包裝為自主后,還利用政商關(guān)系,大肆進(jìn)軍機(jī)關(guān)單位和國(guó)企市場(chǎng)。這會(huì)把我國(guó)IT產(chǎn)業(yè)引向歧路,成為ARM的附庸。
鐵流認(rèn)為,從宏觀上看,ARM美國(guó)化未必是壞事,因?yàn)橛ミ_(dá)收購(gòu)ARM后,ARM所謂自主的皇帝新衣將徹底暴露出來(lái)。從彭博社的報(bào)道來(lái)看,過(guò)去個(gè)別公司標(biāo)榜ARM自主是偽命題,因?yàn)槿绻婺茏灾鳎瑝焊陀貌恢握f(shuō)相關(guān)部門(mén)拒絕審批。反而應(yīng)當(dāng)是“任由英偉達(dá)收購(gòu),我自巋然不動(dòng)”。
個(gè)別企業(yè)即便手眼通天,也只能在一段時(shí)間內(nèi)騙一部分人,無(wú)法做到長(zhǎng)期欺騙所有人,特別是在“ARM=自主”皇帝新衣被揭穿后,越來(lái)越多的人必然會(huì)認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,認(rèn)識(shí)到ARM技術(shù)路線的風(fēng)險(xiǎn),認(rèn)識(shí)到必須建立自主技術(shù)體系的必要性。
英偉達(dá)收購(gòu)ARM,以及ARM與DAPPA深度合作,反而起到引導(dǎo)國(guó)內(nèi)決策者和企業(yè)擯棄ARM,轉(zhuǎn)而建立自主技術(shù)體系上來(lái),將極大地有利于構(gòu)建 除wintel體系和AA體系之外的獨(dú)立自主的第三極。
如果付出一定代價(jià)達(dá)成妥協(xié),個(gè)別企業(yè)反而會(huì)繼續(xù)把ARM包裝成自主沖擊相關(guān)單位和國(guó)企市場(chǎng)。正如2019年ARM斷絕與該公司合作之后,在兩邊家長(zhǎng)談判局勢(shì)緩和后,該公司又找ARM背書(shū)鼓吹A(chǔ)RM CPU自主可控。
雖然英國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局最后的審查結(jié)果尚需時(shí)日,但該事件足以給國(guó)內(nèi)一些將ARM標(biāo)榜為自主的人敲響警鐘。在當(dāng)下國(guó)內(nèi)有自主CPU托底的情況下,ARM并不是底線問(wèn)題,而是一個(gè)可選,也可不選的問(wèn)題。我們必須對(duì)ARM技術(shù)路線的風(fēng)險(xiǎn)保持清醒認(rèn)知,特別是在對(duì)自主性有較高要求的市場(chǎng)不宜倚重ARM。不能將建立我國(guó)自主的IT體系寄希望于ARM技術(shù)路線,而應(yīng)當(dāng)走獨(dú)立自主,自力更生的道路。
大國(guó)競(jìng)爭(zhēng) 文明競(jìng)爭(zhēng) 必須堅(jiān)持獨(dú)立自主
從大環(huán)境上看,在中國(guó)可以在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)上匹敵美國(guó)之前,西方國(guó)家對(duì)中國(guó)會(huì)抱著競(jìng)爭(zhēng)和敵視的態(tài)度,因?yàn)橐幌盗屑夹g(shù)禁運(yùn)的根源就在于大國(guó)競(jìng)爭(zhēng),甚至是文明競(jìng)爭(zhēng)。
過(guò)去,全球霸主的寶座被牢牢的控制在歐美國(guó)家當(dāng)中,西班牙、荷蘭、英國(guó)、美國(guó)相繼控制著海洋,進(jìn)而控制了國(guó)際貿(mào)易,成為了各個(gè)時(shí)代的強(qiáng)權(quán)國(guó)家。歷次霸權(quán)更迭都是由白人建立的天主教/新教國(guó)家,即便是霸權(quán)的挑戰(zhàn)者,法國(guó)、德國(guó)和蘇聯(lián)也是白人國(guó)家。
宗教上看,俄羅斯信仰東正教,德國(guó)則是天主教/新教國(guó)家,法國(guó)則背負(fù)“天主孝子”的“美譽(yù)”。從人種上看,西班牙、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)都有共同血緣,汪達(dá)爾人曾經(jīng)在伊比利亞和北非肆虐,西哥特人曾經(jīng)在伊比利亞建國(guó),被綠教統(tǒng)治后進(jìn)行近800年的光復(fù)運(yùn)動(dòng)。法蘭克人則是法國(guó)的主體民族,勃艮第人、諾曼人都“落戶”法蘭西。英格蘭的意思就是盎格魯撒克遜人的土地,德國(guó)則是條頓等日耳曼部落的后裔,而哥特人、汪達(dá)爾人、法蘭克人、勃艮第人、諾曼人、盎格魯撒克遜、條頓等都是羅馬帝國(guó)末期入侵的日耳曼蠻子,西歐各國(guó),從人種、宗教、文明上屬于同一個(gè)圈子,近代以來(lái)打來(lái)打去,其實(shí)就是史詩(shī)級(jí)家庭倫理劇。
當(dāng)下,中國(guó)崛起使白人國(guó)家第一次面對(duì)來(lái)自“圈外”的挑戰(zhàn)者,相對(duì)于那些非常熟悉的“親戚”,西方文明對(duì)于崛起的東亞文明是異常驚恐的,特別是西方文明在崛起的過(guò)程中,在全球燒殺擄掠,必然以己度人。特別是在歷史上,歐美列強(qiáng)對(duì)中國(guó)欠下了筆筆血債,自然被秋后算賬。
因此,我們?cè)诤诵募夹g(shù)上必須堅(jiān)持從底層開(kāi)始自主研發(fā),否則,只會(huì)有更多企業(yè)因制裁而休克,步某ARM芯片“絕版”的后塵。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!