責任編輯：朝陽
15年01月30日
第 459 期
封面文章
轉兩篇舊文 絕大多數國軍抗日將領都應該送上軍事法庭 老田按：自由派和公知們又開始熱炒敗軍之將張靈甫，其實，這個人雖然參加過抗戰，算是做了點正面的事情，但是，就其所取得的微薄作戰成效和付出的巨大犧牲相比，不得不說，張靈甫就是其作為抗日軍人時期也是極不光彩的歷史。土八路彭德懷曾經批評李德，說他是“崽賣爺田不心疼”，他所指的是李德等人在突破湘江防線時，野蠻地采
2015-01-30
作者：老田
互動：543
張靈甫真相
本來我是不想看《老農民》的，因為我在農村基層工作了一輩子，幾十年里幾乎天天和農民朋友打交道，我太了解他們了。《老農民》無非是標榜農村改革，這對我也不是什么秘密，所以不感興趣。但是，后來我發現網上對這部電視劇進行了猛烈的抨擊，甚至有網民將其歸納為193個胡說八道，這引起了我的好奇。為了一探究竟我才調看了它，重點觀看了被網民批判最厲害的文革時期的人民公社片段，看后不禁令
2015-01-30
作者：老驥
互動：619
《老農民》評析
一種是通過階級反抗運動來重建社會保護。另外一種是走向以種族對抗為基礎的法西斯主義。
臺裔英國獨立撰稿人白曉紅的新作品《散沙：中國農民工的故事》，以采訪大量農民工真實故事寫成。原本是以英文撰寫，于英語世界出版;近來終于有幸翻譯為中文出版，和她的母體社群對話。這翻譯的過程，非但讓廣大華人有機會直接親近他的作品，藉此關注廣大中國農民工處境;同時也讓華文社會有機會一探：中國農民工的血與淚，在英語世界的出版與敘事中，可能如何被呈現、有什么樣的意涵? 從東
今天中央電視臺的《焦點訪談》正好報道了太原警察在執法中打死了民工周秀云的事件。調查似乎沒有對民工和警察進行訪談或調查，只是放了幾段錄像。他們的立論還是認為沖突是由于保安因工人沒有戴安全帽，不讓進工地而引起的，與討薪無關。但是訪談并沒有說清楚為什么一個為了工人安全的合理措施，會引起工人、保安和警察你死我活的沖突?這里的癥結究竟是什么?報導并不能讓人信服。
1999-2002年就像20世紀殘留的嘆息，任何一種攪拌都會引起疲倦的波瀾。我在大學所經歷的，正如萬歷十五年貌不驚人之中蘊含的劇變，一些公權力的社會底限審判正在被泰山壓頂一般的巨石擠破胸膛。仰望蘭州的星空，與蘭州三山夾縫中重度污染空氣如影相隨的，是那個地區被侮辱的學術空氣。“張爾進的憤怒”是發生在西北一角，侵蝕共和國合法性的一件不大不小的公共事件。 張爾
2015-01-29
作者：徐亮
互動：52
