如果按照美聯(lián)儲負(fù)債計算，從2008年到現(xiàn)在的6年間，美元基礎(chǔ)貨幣發(fā)行量從9000億美元增長到4.48萬億美元，注水比例接近500%。而且，有分析認(rèn)為，美聯(lián)儲將保持這個4.48萬億美元的基礎(chǔ)貨幣數(shù)量，不增加、也不減少?！　∵@到底是什么概念?難道現(xiàn)在的5美元相當(dāng)于2008年以前的1美元嗎?或許不能這樣簡單地計算，因為我們不知道美國金融機構(gòu)去杠桿的情況，看不到金融機構(gòu)去杠桿對沖美聯(lián)儲負(fù)債增加之

　　重啟柯西金的“鳥籠經(jīng)濟”模式　　一般認(rèn)為，戈爾巴喬夫改革的起點在經(jīng)濟改革，當(dāng)“加速戰(zhàn)略”無法攻克高度發(fā)育并充分成熟的蘇聯(lián)中央計劃經(jīng)濟體制時，戈氏才轉(zhuǎn)而以政治改革為主導(dǎo)，將之作為“推動經(jīng)濟體制改革的決定性因素”。我們通常會因此失去或降低對蘇聯(lián)最后幾年經(jīng)濟改革的關(guān)注。事實上，經(jīng)濟議程設(shè)置一直是蘇聯(lián)晚期最具穿透性的政治力量，將戈爾巴

　　本文從社會經(jīng)濟激勵機制的視角，分析公企勞動激勵機制和私企資本激勵機制各自的優(yōu)點、弱點和不同的保護要求，揭示改革中盲目的“小政府”放權(quán)和表面的“公私平等竟?fàn)?rdquo;口號，實際造成了對勞動激勵機制安全性的破壞和資本激勵機制的偏袒，造就了公有制經(jīng)濟兵敗如山倒的客觀環(huán)境。目前的經(jīng)濟改革理論是過去狀態(tài)的繼續(xù)，中國經(jīng)濟的勞動激勵機制面臨著全面癱瘓的現(xiàn)實危險。作者寄希望人民政府承擔(dān)起維護我國社會勞動激勵機制安全性的職責(zé)。

印度洋與中國政策——目標(biāo)：2049 北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心教授 張文木 說明：本報告是云南省印度洋研究會所立項目“中國與印度洋研究”的成果，立項時間：2014年10月，全文刊發(fā)于《學(xué)術(shù)前沿》2014年10月上（總第59期）。作者張文木為云南省印度洋研究會特聘專家。 一、世界海權(quán)體系用“一個中心，兩個基本點”概括，中心就是印度洋（一）“世界和平

　　中央宣傳部研究室原主任劉祖禹　　黨的十八屆四中全會決定里提到我們黨面對的“矛盾風(fēng)險挑戰(zhàn)之多前所未有”，習(xí)近平同志在黨中央召開的座談會上聽取黨外人士對《決定》的意見時也講了這個話。我認(rèn)為這也包括意識形態(tài)：境外敵對勢力加大滲透和西化力度;境內(nèi)一些組織和個人不斷變換手法，制造思想混亂，與我爭奪人心;一些單位和黨政干部政治敏感性、責(zé)任感不強，在重大意識形