養老金缺口是當下養老金體系本身的原因，是制度本身的原因。是因為勞動者創造的大量財富以剩余價值的方式被國內外資本掠奪，而國內外資本根本不承擔勞動者養老的義務。《決定》里面第一條對策--延遲退休，就沒有做簡單的階層分析：延遲退休意味著官僚公務員能夠多拿幾年高工資，同時意味著老齡農民工多失業若干年！《決定》第二條，要國企為養老金兜底。毛澤東時代國企就是為全民的福利兜底，但是今天和當年的國企待遇一樣嗎？要逐步回歸毛時代的養老體系，必須擴大公有制，不能變著法壓縮國企的利潤和發展空間，否則養老金的負擔將是壓死國企的最后稻草，然后由內外資收購。
十八屆三中全會(以下簡稱三中全會)并沒有如會前某些人所希望的那樣進一步推進國企私有化，反而把公有制為主體的社會主義基本經濟制度確定為中國特色社會主義制度的重要支柱、社會主義市場經濟的根基，這無疑會讓這些人大失所望。 這種失望的情緒從他們對三中全會相關內容的解讀方式就可以看出來。他們不是完整的解讀，而是選擇對自己有利的信息對三中全會精神進行斷章取義
近期網上重新熱炒人民幣“對外升值、對內貶值”。由于廣大中國老百姓深受人民幣對外升值、對內貶值之苦，所以這種道理一講就通，能夠最簡單、最直觀地與自己的生活聯系起來，不需要太高深的理論彎彎繞。但是，廣大五毛隊伍開始自愿洗地，其中不乏自絕于人民的公知教授自以為多識了幾個字，以為p民啥都不懂，就要壟斷解釋權。其中的典型代表，觀察者網發了一篇《人民幣真心對得起
11月9日，中國網絡電視臺(CNTV)在其“中國公開課”頻道，以“李克強總理的經濟公開課”為名，發出一段長達70分鐘20秒的課程視頻。該課程實際是李克強總理在中國工會第十六次全國代表大會上所作經濟形勢報告。在這個報告里，李總理多次提到了美金，例如，在談到我們的發展潛力時，以東西部差距舉例說，你說我們是(人均國民產值)六千美金，那我們東部地區，一些城市上萬美金，
11月12日，中共第十八屆三中全會閉幕。最后形成的決議文件雖然有許多亮點，但在深化改革的最根本問題上，卻并沒有給出明確答案。古語云“一招不慎，滿盤皆輸”。世事的發展往往就會如此：所有的一切都非常美好，只有一個不好解決的問題沒解決，而結果恰恰就會因為這唯一沒解決的問題而功敗垂成! 只完善市場經濟而不發展社會主義，是中國改革與發展的致命性錯誤 本次會議的
選擇性曲解歷史：當代歷史虛無主義理論進路評析 韓炯 一、問題和緣起 虛無主義一詞系德文Nihilismus的意譯，源自拉丁文nihil(虛無)。德國哲學家F.H.雅各比1799年在《給費希特的信》中首次使用。后來尼采把否定歷史傳統和道德原則的現象稱為虛無主義。一般認為，虛無主義濫觴于19世紀與20世紀之交。當時，對于物質宇宙的新觀念、對人性的不同見解，以及文學和藝術表達中的新
