如果要記住這次新冠肺炎的明星專家，張伯禮院士絕對是。他古稀之年，依舊精神飽滿的戰斗在抗疫一線。
3月3日，中央指導組專家組成員、中國工程院院士、天津中醫藥大學校長張伯禮，在武漢接受了人民日報新媒體的專訪。
在結束的時候，他說：“最后，我想提醒的是，疫情過后也別遺忘了中醫藥，還是要繼續推進中醫藥事業的發展。
在近日中國-世衛組織的疫情考察專家組中沒有中醫藥專家，疫情報告中，中醫藥幾乎沒有涉及，這令人十分遺憾。”
張院士這句話，我足足看了二十遍，從字里行間深刻感受到在中國中醫發展竟然如此的困難和無助，一名院士、中國工程院院士、全國人大代表，尚且如此發聲，不能不令人感慨萬千。發展中醫，真的就這么難嗎？
筆者需要解析一下這些文字：
1. “最后。”
訪談結束一般都是感謝，一般都是空話，這都是行情，對于一名院士最后說什么呢?是希望國人不要忘了中醫。所以在最后，一個圓滿的采訪并沒有抑揚頓挫又揚，而是十分的沉重。想想人生多少個開始和最后，有多少人在最后為中醫發聲呢?如果我們真正的能夠實現中西醫并重，何談最后這話外音呢?
2. “我想提醒的是。”
這樣的話，日常經常的說出來，對于我這樣菜根級別的中醫來講，平時也樂于關心健康事業的發展，也寫寫文章，但實際上人微言輕，都知道這些文章說說寫寫也就那樣，自得其樂，無愧于心吧。
作為院士不同，他的高度，他要提醒誰呢?在中國，哪些人會需要提醒呢?哪些人不提醒就會不知道中醫存在呢?幾千年的文化，幾千年的文明沒有榮譽到民族自信文化自信，還需要靠提醒嗎?
3. “疫情過后也別遺忘了中醫藥。”
這句話看后傷心，一片凄涼之情，疫情之前有人想起中醫藥沒有呢？實際上沒有，當初并沒有讓中醫上。2003年的非典想起來中醫沒有，沒有。
但是中醫奮發有為有了一些話語權，所以國人不小看中醫。但是歷史重演，竟然有一次在開局就忘記了中醫，為什么呢?
那一次過后中醫以優秀的療效，贏得尊重。但是十余年后還是忘了。而這一次，一上來控制不住，各種不靠譜的療法并沒有效果，面對大量搞不清狀態的患者，中醫又一次發揮了作用。
但是疫情還沒有結束，有人就要忘記了。
中醫，究竟誰在遺忘？中醫療效，究竟是誰裝作視而不見聽而不聞？忘記中華文明就是背叛，忘記中醫藥文明呢？
4. “還是要繼續推進中醫藥事業的發展”
黨和政府十分重視中醫藥事業的發展，這是有目共睹的，從新中國成立百業凋敝，中醫顫顫巍巍的被毛主席扶起來，到現在經歷了幾十年的發展，幾十年雖然很短，但是取得成績有目共睹，中醫藥已經重新成為醫療保健事業的重要組成部分，教育、醫療、科研、產業發展、國際推廣、標準化建設，這是黨領導人民執行正確中醫藥政策的結果，
這樣的力度很大，國家層面出臺了法律法規，中醫藥條例、中醫藥法，又出臺了促進中醫藥創新發展的政策，中醫藥充滿著活力，這樣的大環境不能夠辜負，應該努力有為。
中醫該怎么發展？必須以有利于人民而發展、有利于民族而發展、有利于國家而發展，這個發展不能斷了傳統經脈、不能丟了中醫靈魂，但這個發展不是故步自封的發展，是大膽接受現代社會新技術新方法的發展，是為了探索簡便效廉驗的醫學療法，促進中國新醫學模式形成發展。當前政策明朗，國家支持，當奮發有為。
5. “在近日中國-世衛組織的疫情考察專家組中沒有中醫藥專家”
這個組織是世界衛生組織派過來的，聯合專家考察組由25位來自流行病學、病毒學、臨床管理、公共衛生等領域的中外專家組成。
在結束對中國為期9天的考察后，中國-世界衛生組織新冠肺炎聯合專家考察組24日在京舉行新聞發布會，介紹考察情況以及對中國及全球疫情防控的建議。
“考察組中方組長、國家衛健委新冠肺炎疫情應對處置工作專家組組長梁萬年在會上通報介紹”“”考察組外方組長、世衛組織總干事高級顧問布魯斯·艾爾沃德在通報考察組現場調研情況”很遺憾，他們沒有懂中醫的，也沒有聽聽中醫怎么說。
按照我的思維，既然中西醫并重，應該是國家衛健委主任身邊同時坐著中醫、西醫的大專家，而不是一家之言。
6. “疫情報告中”
疫情報告是什么?是法律的正式發布的文書，是向人們或權威機構提供的可以作為政策依據的文書資料，這么重要的報告談些什么呢?考察九天，“我們的報告涵蓋諸多發現與結論，長達59頁。”
“其中四點是與中國所采取的應對措施相關的，是對中國提出的建議，另外四點是對全球提出的建議。”
實際上，這次疫情防控離不開中醫藥，但是在相關的考察中還真的就忘記了中醫藥。不僅僅是疫情報告，縱覽近期的很多報道，或者訪談，很多人開始對中醫藥避而不談，什么原因呢?
一是選擇性遺忘，覺得中醫藥有用不假，拿不出新東西，如果出個新藥，那豈不是更壓手?
二是故意為之。在一些人眼睛里，不僅僅是普通民眾，一些大專家對中醫也不能明確態度。
三是防止自己被站隊。現在有一些中醫黑，自己不說中醫好話也就算了，別人說了反而去圍攻，這事媒體和一些專家舉重若輕，有效也不敢說。
而每年有多少的報告呢?有都少報告涉及到了中醫藥呢?在中國中西醫并重的政策框架下，多少政府部門在報告中提到了中醫藥事業發展和規劃呢?
7. “中醫藥幾乎沒有涉及”
院士明白，我們也明白，報告中為什么不提及中醫呢?誰起草的報告?
這個人和組織了解全國疫情防控中醫藥參與取得效果的事實嗎?當我們已經達到八萬多病人、大量疑似病例堆積的時候，中醫藥挺身而出;在中醫單獨的病區和醫院，病人接連康復出院;
在全國各地，湖北武漢之外，中醫藥參與創造了奇跡，這為什么視而不見聽而不聞？這種客觀存在的事實，為什么沒有涉及到?院士一句話“幾乎沒有”，是多么的遺憾啊!
8. “這令人十分遺憾。”
結尾的感慨，嚴重與采訪的主題不對應。實際上這一次采訪，張院士講的很好，很多過去的預測和判斷基本上和疫情結果一樣。
早期為了抗擊疫情，在混亂無序的狀態下，中醫發揮了定海神針的作用，讓人們一下子找到了希望，平復了焦躁的內心。在治療中，不斷地有病人出院，更加堅定了全國人民的信心。
各地捷報頻傳，特別是河南、廣東、湖南、山東、甘肅、山西等地，中醫藥參與率非常高，治療效果非常好。這都是可以大書特書的人間奇跡，但是我發現這種呼聲只在中醫圈內轉轉就回來了。
面對此情此景，院士豈能不遺憾呢？
雖然國家媒體已經多次發聲中醫藥、中央紀委國家監察委網站力挺中醫，但遺憾的事情是早期中醫介入不進去，后來介入進去療效又不被所謂的權威認可，人民說了不算、中醫說了不算，治病救人不是科學，只有形成數據才是，這種簡單的死板的科學主義論不僅不適合中醫藥，還禁錮了中醫藥的發展。
這都是遺憾!
中醫的遺憾不是一兩天的事情，這個遺憾值得人們去思考，值得中國醫生去思考，我們究竟在探索一種什么樣的治病救人的模式?
我們是單純走一條路還是走中醫、西醫兩條路都走?實際上，我們國家是多么的幸福，有中西醫兩條道路，可以自由跳臺，而且兩者都是很有效的醫學體系，這就是幸福。
對于中醫，應該多些思考。對于疫情應該不能忘了，曾經有很多中醫人和中醫藥的功勞。中醫目前的地位，必須要有為，必須靠努力爭取，靠賜予和施舍不行。
“最后，我想說的是，疫情過后人們不會忘了中醫藥，國家還在繼續推進中醫藥事業的發展。
在國家和省市的疫情報告和政府工作報告規劃中，中醫藥會越來越多的被涉及被提及，在人民的健康選擇中，中醫會越來越多的受到青睞，中醫一定會越走越好，尊敬的張院士，莫遺憾，請相信中醫人、請相信我們的國家。”
個人觀點，個人解讀，不當之處還請批評指正。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
