危急：中醫藥即將滅亡 (歡迎轉貼)

分類:搶救中醫

　　聲明：本人是一個可以自己看一些病的中醫愛好者。雖然對中醫也只是懂一些理論而缺少實踐，但我相信自己治療諸如感冒、發燒、“亞健康”之類的疾病，效果要好于現在醫院里的許多醫生(尤其是西醫)。本文是因目前中醫所面臨的生存危機有感而發，不妥之處在所難免。歡迎朋友們批評指正！我的email是：[email protected]。郭恒勛

　　摘要：對于疾病，西藥認為是微生物侵入人體所造成的生理病變，中醫則認為是情智、生活習慣、外邪導致正常人體的陰陽平衡被破壞的生理表現。中醫、西醫的兩種學術派別之間的爭鳴，本來應該是可以相互共存的，這樣才能推動科學的進步。但是自從1949年以后，情況卻發生了根本上的改變：西醫們自己在“西醫學”與“科學”之間畫上了等號，而將“中醫學”排斥在“科學”的范圍之外，這樣，西醫打著“科學”的大旗，有步驟、有計劃、全方位地，自己制定、并實施著旨在滅絕中醫的“中醫現代化”政策，在中醫取得任何一項重大成果（包括治療SARS）以后，都成為他們加緊推行這一政策的借口?！爸嗅t現代化”的政策已經成為套在中醫藥頭上的緊箍咒，中醫藥是不反抗是等死——慢慢地死，反抗是找死——死得更快。

10年后，中醫看病將成為歷史！

　　流傳了幾千年的中醫藥就要在10內滅亡了。這不是危言聳聽。而是一個已經呈現在我們眼皮子底下的事實！

　　如果沒有看到《挽救中醫》（作者：呂嘉戈）這本書，我也不會相信，而且我一直以來還抱有一個幻想：“隨著時代的進步（當然不是指西醫的進步），中醫藥總有一天會發揚光大起來的”！

　　可是，如果精于傳統中醫“望聞問切”四診方法的人全部都離世以后，中醫藥還能發揚光大嗎？再過10年——也許不用10年——中國的老一代中醫師基本全部離世了，中醫看病將成為歷史。

　　可能大家馬上會想到，現在中醫院不是還有很多嗎？怎么中醫看病將成為歷史呢？我們來看一組數據：

　　1950年，西醫師僅有2萬人，2004年是157萬人，增長70多倍；

　　1950年，中醫師有27萬人，2004年還是27萬人，增長0倍；

　　70：0這個比例意味著什么？如果世界杯上出現70：0，那是個什么概念？這還沒有考慮中醫師的素質問題，現在的中醫師是什么素質？可以說，大部分的中醫師根本就不懂中醫（不是他們笨，他們也是受害者），他們甚至連《黃帝內經》都沒有讀過，就好比學理工的沒有讀過《高等代數》、學中國文學的沒有讀過《紅樓夢》，這樣的人能說他是中醫師嗎？如果剔除80％的這些人，真正的中醫師可能不到5萬人，減少了4/5倍，剩下1/5，西醫的增長率和中醫的增長率該怎么比較呢？

　　大家回憶一下，現在去中醫院看病，有幾個醫生完全是用中醫的診治方法為你看病的？基本都是讓你上一遍西醫的檢查程序，然后再給你開一堆西藥，中間點綴一兩個中藥，你覺得，這就是中醫看病了。

　　其實，這完全是西醫在給你看病，如果是中醫看病，只需要“望聞問切”就行了，根本就不需要使用檢查設備，這些使用設備看病的是“中西醫結合”醫生，這些醫院叫“中西醫結合”醫院，不是中醫院。

　　那么，什么是“中西醫結合”呢？“中西醫結合”者，“中醫變西醫”也！所謂“中西醫結合”，其實就是“中醫西醫化”，這一“化”，就把中醫變成了西醫的樣子，就把中藥變成了西藥的樣子。不過，當初毛澤東提出“中西醫結合”的方向時，是要發揮中醫、西醫各自的長處來“為人民服務”的，但是因為有關部門的掌權者全部都是學西醫的，所以，“中西醫結合”就變成了“用西醫來改造中醫”，57年以來，中國的中醫就是這樣被改造成了現在的樣子：

　　1949年以前的老中醫們的診療絕技已經基本失傳了，可能還剩下有少數的徒孫們；

　　懂得傳統中醫診療方法的中醫師也是越來越希罕了；

　　精通中藥炮制的老藥師們已經基本沒有了；

　　懂得種植、加工道地中藥材的藥農們也已經很少了；

　　一句話，中醫藥就要斷子絕孫了，再過10年，我們如果想看中醫，很難找到懂得傳統中醫診療方法的中醫師為你看病，所以開的藥方子不對證；或者即使開的藥方子對了，但是抓不到道地的中藥材；或者即使抓到了道地的中藥材，但是中藥材的炮制方法不對，所以藥效也不是預期的療效……

　　其實，現在中小城市和農村已經是這樣了，而且，即使是在大城市，大部分中藥店里售賣的也都是假冒偽劣的中藥材。（個人認為，深圳一致醫藥的中藥材還算可以）

　　當然，還是有一些中醫師完全是用傳統的中醫診療方法來看病的，但是，以前那些只是把一下脈就能知道是什么病、就能憑2副藥治好病的大醫們如今安在？基本上已經沒有了，他們的醫術基本上已經失傳了，許多已經是后繼無人了，如果還剩下有少數的徒孫們，至少也已經60、70歲了吧？如果再過10年，到這些徒孫們也離世的時候，那中醫藥就可真的是“萬劫不復”了。

　　到時候，我們如果還想看中醫，可能要去日本，只不過人家不叫“中醫”，叫“大和醫學”——日本現在已經這么叫了，他們早已經不承認中醫是從中國傳過去的歷史事實；當然也可去韓國，雖然還叫中醫，不過《大長今》也已經說了，中醫的很多治療方法其實是大長今們發明的。唉！在國外，人家把中醫當成“寶”，在國內，有關部門把中醫當成“垃圾”。

消滅中醫藥是洛克菲勒集團的陰謀

　　據《挽救中醫》一書記載，消滅中醫是洛克菲勒集團的陰謀。20世紀初，洛克菲勒是中國點燈的“洋油”（即“煤油”）的獨家供貨商，洛克菲勒也是中國最大的西藥供貨商，但是中國這個當時就有4萬萬人口國家卻在使用中醫中藥。中國大部分人口都不看西醫，自然也就沒有了西藥的市場，于是便策劃了一系列的“消滅中醫”的行動，比如，出資辦大學（協和醫院）、收買文人來污蔑中醫、在政府內推行“取締中醫”、“廢醫留藥”等等…….

　　其實，消滅中醫藥是有關部門掌權者的目標，實際上也就是許多西醫的一貫目標。

　　可以說，消滅中醫藥是由洛克菲勒主導、學西醫的學者和政府官僚執行的一項全方位進行的陰謀。

　　第一個這樣做的是國民黨政府，但國民黨“取締中醫”的行動在中醫師、全國民眾的抗議聲中流產了；

　　第二個這樣做的就是現在的政府（并不是說政府的高層想這樣做，而是有關部門的掌權者想這樣做），他們的目標就是“消滅中醫”，不過，他們成功了！只是，中醫還有10年的搶救時間。

　　現在，這個目標就要實現了，將近100年以來，他們無時無刻的都在為之努力，國民黨政府沒有實現，汪精衛傀儡政府也沒有實現，但是，現在的政府卻要實現了！政府高層當然明白保護中國傳統文化和傳統醫學的重要性，但是高層不懂醫學，只能聽有關部門的掌權者說什么就是什么，他們根本意識不到現在問題的嚴重性。

　　在1949年以前，完全是靠師徒承傳的形式來學習中醫，一般都是學習10年以上，所以那時候的中醫師都具有扎實的理論基礎和豐富的臨床經驗，針灸、推拿、傷寒、溫病、雜證基本都會，缺點是受到師傅水平的限制，但是水平高低主要還是取決于弟子自己的努力和悟性。

　　現在，中國的所有中醫大學里，《黃帝內經》、《傷寒論》、《金匱要略》、《溫病條辨》這四大經典的中醫基礎課程已經變成了“選修課”，而將近10門的西醫課程卻堂而皇之地成為“必修課”，并且是先學兩年西醫、再學兩年中醫，真的是“鳩占鵲巢”！盡管現在很多全科中醫專業是五年，但是先入為主學了兩年西醫以后，思維方式已經變成了西醫式的思維，再轉成中醫的思維就會花費很大氣力（有的人可能一輩子也轉不過來），再加上報考中醫藥大學是帶著滿腔熱血來學習中醫的，可是兩年西醫學習以后，誰能保證他們還有那一股熱情？恐怕早已消耗得蕩然無存了。也許大三還有人能靜下心來學習一下，而到了大四，大家都要準備找工作了，還有幾個人有心思學習那么深奧的中醫理論呢？

　　到這些中醫大學的學生們畢業以后，他們常常覺得自己完全是廢人一個：說自己是西醫吧，自己只學習了兩年，而正規西醫大學一般是學五年、有的是八年，只能算是摸了一下邊；說自己是中醫吧，自己連四大經典都沒有讀過，根本就連中醫的邊也沒有摸到！從這個角度來說，他們其實也是受害者，是體制的犧牲品。但是因為什么都不能做，看中醫他不行，當西醫又不夠資格，于是又反過來后悔、抱怨了：“真不該上什么中醫大學”、“中醫已經不行了”、“中醫治不好病”……

　　這是在培養中醫藥的接班人嗎？“中醫大學的教授們說，我們是在培養中醫藥的掘墓人”（《挽救中醫》）！不懂中醫藥的理論，看病又不會看，老百姓在他們那里看了一兩次就會想：“這中醫真的沒有用，還是看西醫去吧”，老百姓哪里知道，原來是這些醫師沒有學好中醫、并不是中醫沒有用呢？

　　如果英語專業的學生把《英語》作為選修課，而把《日語》作為必修課，并且是先學兩年《日語》、再學兩年《英語》，那是個什么結果？

　　而且規定，民間不得開辦中醫藥大學，堵死了民間自行救治中醫、創辦民辦中醫藥大學的道路。

　　后來又規定，凡是沒有通過正規大學教育、沒有執業醫師牌照的診所，一律關閉?？雌饋磉@是封殺醫療騙子，可實際上是封殺了那些民間祖傳的中醫，因為醫療騙子都是受過正規大學教育、有執業醫師牌照的（聽一聽廣播電臺、看一看電視臺的廣告就知道了）。

　　說到民間祖傳的中醫，就不能不提到位于安徽省東關鎮的骨科醫院，那是一家真正的“傳男不傳女”的祖傳中醫，不論是粉碎性骨折、還是普通的骨折，他們只是用手摸一摸、捏一捏就可以接好骨頭，再敷上草藥、綁上繃帶就行了，根本就不用開刀。三十年前，全國各地的人就已經是慕名而來，我兒時也是在那里治療腿骨骨折的，真的是非常感謝他們！

　　另外，中藥炮制是一門非常講究的學問，炮制不好直接關系到藥物的藥效，可是現在真正懂得中藥炮制的老藥師也已經非常的少了！過去，我們路過中藥店總是能聞到一股藥香味，現在如果你路過中藥店聞一下看看？如果不是聞不到中藥的香味，就只能聞到一股發霉的味道。

　　還有，中藥非常講究藥材“道地”性，所謂道地，就是一定要在特定時間、特定地點生產的藥才具有應該有的療效，如果不是按照特定的時間、地點要求進行種植和采收的藥材，藥還是那個藥，可是藥效卻相差千百倍！設想一下，如果把長白山的人參拿到廣東來種植，結果會怎么樣？所以，有時候（包括我自己的體驗）即使藥方子對了，但是煎出來的藥沒有效果，甚至出現其它病癥（如果是假藥材）！

　　然而，現在的國家藥品質量監督局已經將中藥材當作“農產品”來進行種植，誰都可以種，造成有經驗的藥農種出來的藥材賣不出去，所以已經有很多藥農不愿意種植中藥材了。

　　說到這里，有關部門的用意可謂是“司馬昭之心——路人皆知”了，他們的目的就是，不想培養出真正的中醫師來，就是要消滅中醫于無聲無息之中。

認知陷阱：西醫治療效果好，中醫效果差

　　現在，大部分人都認為，“西醫治療效果好，中醫效果差，西醫快，中藥慢”。

　　一般人們都認為，感冒（中醫疾病名稱里面根本就沒有這個名詞）“要看西醫，中醫不行”，事實真的如此嗎？我們來看看：

　　《走近中醫》（作者：唐云）一書中有一個典型的例子：有個小孩，3歲，體質偏差，經常感冒發燒，一般都是去兒童醫院打吊針，有時打個三兩天就好，有時要打一個禮拜才會慢慢地好（我想，可能大多數人都遇到過）。一年夏天感冒發燒，去兒童醫院就診，醫生診斷為上呼吸道感染，打了三天吊針后體溫有所下降，可到第四天體溫又開始升高，又打了三四天的吊針，體溫仍然不下降，最后勉強試一試中醫治療，結果2副中藥吃完，孩子的體溫就恢復正常，又吃了2副中藥，所有感冒癥狀全部消失了。

　　其實這樣的情況經常出現，只是沒有人去統計罷了，想一想就不難發現，感冒了吃不吃藥(西藥)都要一個禮拜才能好，只是吃藥可以減輕一點難受程度而已。

　　可是中醫不同，感冒了，如果即時看了中醫，一兩副藥就全好了，只是在如今恐怕難以找到這樣的中醫師了！

　　還有太多的例子，這里只能選擇幾個：

　　據《活解溫病條辨》（作者：劉觀濤）一書記載，1950年，毛澤東發燒一個多禮拜了，打了針，吃了藥，可燒還是不退，毛澤東對孔伯華說，“請你給我吃點中藥吧”，于是孔伯華給毛澤東診脈看病、開好藥方，請毛澤東吃兩三副，結果毛澤東吃了兩副，就派人打電話告訴孔伯華說，燒退了。

　　這孔伯華是個人物，1949年前他與肖龍友、施今墨、汪逢春并列為北京的四大名醫，1929年，以汪精衛為代表的國民黨政府的衛生部推行“取締中醫”案，激起了全國人民的極大公憤，孔伯華等人去南京請愿，面對汪精衛，孔伯華說，“（我們）拿治病效果來說話，找12個病人，你們（西醫）先挑6個病人用西醫治療，剩下的6個病人留給我用中醫治療”，汪精衛同意“打擂”，孔伯華分到了6個分別患有高燒、咳喘等病人，結果效果非常好，汪精衛眼見為實，看到良好的療效，初步決定不能取締中醫，后來汪精衛又介紹一些朋友到孔伯華這里來治療，效果也很好，這也為最后撤銷“取締中醫”起到了一定的作用。（《活解溫病條辨》）

　　據《思考中醫》（作者：劉力紅）一書記載，幾十年以前，四川有個老中醫，名字叫做“田八味”，有點像金庸武俠小說中的武林高手，不過，他的確是個醫林高手，他臨證善用經方，用藥不過八味，故此人稱“田八味”。這田老先生臨床尤其精于診脈，因為來看病的人極多，一天要看三四百人，所以常常無暇“問病”，基本是根據脈象來診斷，但卻是療效極佳。

　　……

　　總之，一個鐵的事實就是，西醫的內科疾病全部是中醫的強項，許多疾病西醫內科沒有辦法就開刀，結果引發了許多后遺癥、甚至是治死了病人。

西醫權威：西醫治不好病也是科學，中醫治好病也是不科學

　　實踐證明，中醫學的發展是完全符合辯證唯物主義關于科學發展的“實踐、理論、再實踐、再理論”的螺旋式上升的規律的，西醫怎么就認為“中醫是不科學的”呢？原來，西醫認為，中醫連肝炎的“轉胺酶”都不知道，你還怎么治好肝炎（事實上中醫治療肝炎的效果遠遠好于西醫）？所以，中醫就是不科學。但是中醫也可以問一句西醫，你們可以化驗牙齦腫痛是什么微生物造成的嗎？你們可以快速消除牙齦腫痛嗎？為什么西醫說，“牙痛不是病”（但是痛起來要人命）？你們可以化驗五心煩熱（指手心、腳心、頭頂，中醫認為是陰虛火旺）是什么微生物造成的嗎？你們可以治療頭暈嗎？當然，這樣的問題還有許多許多……

　　于是，據《挽救中醫》記載，西醫權威人士已經公開宣稱：“西醫治不好病也是科學，中醫治好病也是不科學”。

　　當然，這已經不是什么新聞了，這也是西醫最“牛”的地方。OK，就算是西醫們所標榜的西醫是“科學”，那么請教一下：

　　什么是醫學？醫學不是醫人治病的學問嗎？治不好病的“醫學”是醫學嗎？

　　西醫能分析DNA，但是西醫能利用DNA制造一個有活性的、能自我復制的細胞嗎？雖然，DNA無疑是有用的，但它應當可以與中醫共存。

　　雖然，西醫也有它的長處，在創傷外科方面的確比中醫先進，但是論到內科、腫瘤、癌癥、艾滋病、雜病、養生和保健、瘟疫、流行病等等，西醫是遠遠落后于中醫。

　　不知道大家還是否記得，英達導演的電視劇《東北一家人》里面的一個故事：老牛（李奇飾）肚子痛，去醫院看病，醫生讓他先做檢查，化驗血液、大便、小便，做了B超、X光透視，一套檢查折騰下來，醫生跟他說，“你沒病呀，回家去吧”，老牛頓時傻了……。雖然這是藝術，但是這樣的事生活中并不少見。

　　現在人們去醫院看病，一般是先做檢查，血液化驗、B超、X光透視、或是CT掃描、或是核磁共振，一套檢查下來，即使花了個300、500元、甚至幾千元，你覺得“值”！好家伙，神??！這玩意兒多厲害呀！多科學、多先進吶！于是你的心里有一種期盼：一定能看好了！

　　可是請記住，朋友，我們是來看病的，不是來享受“現代化”的設備的。

　　其實說白了，西醫看病不是人在給你看病、而是機器在給你看病，近200年以來，西醫的理論基本上沒有什么大的進步，要說進步也只是科學進步了、技術設備進步了，但是“科學”與醫學是不能等同的。技術設備是醫學嗎？設備發現有病了就是有病，設備沒有發現有病的指標就是沒有病，這是“科學”精神嗎？

　　“頭痛醫頭，腳痛醫腳”就是西醫的典型學問！鼻炎去五官科、牙齒痛去牙科、皮膚癢去皮膚科，骨刺去骨科……，其實，這些病在中醫里，一個醫生就全部看完了！

　　關于中醫是不是科學的問題，我們來看看科學界的人是怎么說的：

　　據《挽救中醫》一書的記載，旅美華裔博士、美國前總統里根的總統府顧問張緒通說：

　　“我年輕時，讀到蔡元培、胡適之等人的文章說‘中醫藥不科學，應該丟進紙簍里去’就很激動，認為這些大名人、大學者的話必定是真知灼見，一定錯不了，所以盡管家里要我學中醫（張博士家乃御醫世家），但還是叛逆報考了西醫，從臺灣、日本、到美國，一直讀到博士，我這個喝洋墨水長大的西醫，在臨床中碰到不少涉及全身免疫系統的疾病，與好多頗具知名度的美國醫療專家都感到束手無策。于是我又撿起了祖上留給我的醫書，研究中醫中藥，在臨床上一用倒還真靈，我這才發現，中醫不是不科學，而是非?？茖W！……什么是科學？借用西方人自己的話說，‘存在的就是科學的’”。

　　張博士獲得西醫內科、哲學、法學三個博士學位，曾第一個將《針灸全書》翻譯成英語，擔任過美國參議院的核心成員，1986年被美國前總統里根聘為總統府顧問，為針灸在美國通過立法奠定了理論基礎。

　　另據《哲眼看中醫》一書的記載，多位中國科技界的精英人士對中醫的評價是這樣的：

　　朱清時（中國科技大學校長）：“中醫的有效性，是我親自反復體驗過的，然而現代科學卻還不能解釋它，這使我覺得，中醫可能是科學發展的新前沿”；

　　寧正海（中國科學院自然科學史研究所研究員）：“要真正振興中醫，首先要徹底批判科學主義，……主張‘取消漢字、消滅中醫’是科學主義消極性的突出表現”；

　　楊玉輝（西南師范大學宗教研究所所長）：“中醫不僅是科學，從基本理論和方法的角度來看，它甚至是比西醫學更科學的醫學”，“……根據當代科學理論建立起來的西醫學在基本理論和方法上仍然是一種生物醫學，而中醫學在基本理論和方法上則稱得上是真正的人體醫學”；

　　可見，并非看不見的就是不存在的，現在不能解釋的并不代表將來也不能解釋，朱清時的態度才是真正科學的態度，不愧是中國科技大學的校長。

　　而楊玉輝的見解更是一針見血，從基本醫學理論和治療方法上來說，“西醫學仍然是一種生物醫學，而中醫學則是真正的人體醫學”。

　　對于疾病，西藥認為是微生物侵入人體所造成的生理病變，中醫則認為是情智、生活習慣、外邪導致正常人體的陰陽平衡被破壞的生理表現。就是說，西醫認為病人體內的微生物的、化學的指標失常是導致人體機能失常的原因，而中醫認為人體機能已經失常才導致人體內的微生物的、化學的指標失常。所以產生了兩種治療疾病的方法：西醫的殺滅微生物、和中醫的調節人體機能。

　　除了西醫外科（解剖學）研究人體機構以外，西醫一直以來都是把人體中的微生物作為研究對象、治療疾病的過程就是殺死人體內微生物的過程，并且解剖學的用途之一也是為了發現微生物及其作用（另一用途是創傷治療）；而中醫一開始就把“人”作為研究對象，治療疾病的過程是幫助“人”的肌體提高抵抗疾病能力的過程。這一點是中醫與西醫的根本差別。

WHO專家認為，中醫藥搶救了大量SARS患者的生命

　　“中國歷史上曾遭遇無數次疫病侵襲，但從未像歐洲那樣一死幾百萬、幾千萬人，主要原因是中醫藥在防治大疫上屢建奇功。這次抗擊SARS，中醫藥再立新功。去年SARS襲擊了32個國家和地區，中國內地染病者5327例，占世界的60%以上。全球SARS病死率為9.5%，中國內地為6.5%，臺灣為12.5%，香港和新加坡為17%。中國內地效果之所以好，一個基本原因是中醫藥介入了治療過程(中醫參與治療的患者占58%)......

　　“廣州中醫介入最早最深，病死率不到4%；北京中醫介入后病死率只是介入前的20%。廣州中醫藥大學附屬一院治療50余人，北京中日友好醫院仝小林中醫小組治療16人，均無一例死亡……

　　“因大量使用抗生素等藥物，西醫治療的病人患肺部纖維化和股骨壞死的超過1/3，患糖尿病的占1/3，中醫治療為主的至今尚未發現特別后遺癥……

　　“中醫治療SARS的作用與意義得到了世界衛生組織(WHO)高度評價。WHO專家認為，中醫藥搶救了大量SARS患者的生命；在預防和恢復期治療方面，迄今西醫尚無針對性治療方法，中醫有其獨到之處；中醫治療SARS是安全的，潛在效益很大；要總結中醫藥治療SARS成功經驗，提煉出帶規律性的方法來，為其他國家提供參考?！保ㄕ裕骸皬目箵鬝ARS看中醫藥的比較優勢”中國科學技術信息研究所http://www.edu.cn/20050819/3147537.shtml）

　　“兩位中醫剛開始接手的都是西醫已經束手無策的重癥病人，10位病人里只有1人清醒，家屬無奈地把最后一線希望寄托在中醫治療上?！聋惿揍t院一位醫院助理患病已1個多月，中醫接手時她剛有所蘇醒，但仍插著管，大便溏瀉，四肢腫脹，不能說話。經辨證施治后，每天都有進步：第二天止瀉，第三天拔管，從能說話、吞咽，到能行動、在輔助器下行走。醫院為此轟動了：6名病人當即表示要喝中藥；還有的西醫一反過去對中醫的懷疑，跑來請教各種問題，并積極推薦病人找中醫醫治”。（摘自：“抗非港人信服中醫” http://www.satcm.gov.cn/lanmu/gangao_yiyao/tcm031112gangren.htm）

　　“6月9日，有關部門中日友好醫院第十二SARS病區的3名SARS患者在病房里悠閑地踱著步子，再過幾天，他們就可以出院了。加上前幾天陸續康復出院的13名SARS患者，中日友好醫院的大夫們在這16名SARS患者身上創造了一個全球第一的紀錄：使用純中醫藥的方法治療SARS獲得成功”。（摘自《健康時報》：“中醫藥‘單挑’SARS成功” http://www.satcm.gov.cn/lanmu/gangao_yiyao/tcm031112gangren.htm）

　　……

　　題外話：如果哪位朋友想知道，中醫到底是怎樣看病的？那就看看《走近中醫》吧，這是一本非常好的介紹中醫基本概念的科普書，寫得通俗易懂、又有血有肉，值得一讀！大家不妨買一冊在家，有時間就翻一翻，可能會給你的身體保健提供有效的指導，說不定你看了也會對中醫發生興趣了。 J

在西醫的大學和醫院進行“中西醫結合”如何?

　　“在京召開的第二屆中國中醫藥發展大會上，民間老中醫孫傳正治療艾滋病療效顯著引起與會專家學者的關注，他的論文獲此次大會的優秀獎。孫傳正認為，中醫和西醫是兩種不同的理論體系和兩類不同的愈病機理?！袊嗅t研究院的有關專家說，治療艾滋病中醫是有優勢的。中醫藥的生命力在于民間，民間中醫更具有進取精神，理論研究水平和實際治療經驗高，應該充分挖掘潛力，認識和發揮中醫藥防治艾滋病的特有優勢，爭取治療艾滋病的突破。”（摘自《科技日報》：民間老中醫認為中醫治療艾滋病前景看好http://www.med66.com/html/2006%5C1%5Chu39265628421600224752.html）

　　為什么中國中醫研究院的有關專家說，“中醫藥的生命力在于民間，民間中醫更具有進取精神，理論研究水平和實際治療經驗高”？這是一個事實，說明現今的中醫藥大學的中醫藥教育是徹底失敗的。

　　既然中醫治療SARS的作用與意義得到了世界衛生組織(WHO)高度評價，WHO要求“總結中醫藥治療SARS成功經驗，提煉出帶規律性的方法來，為其他國家提供參考”，那么說明，中醫是比西醫先進的醫學，至少在治療疫病方面是這樣的。

　　所以，我們應該將有關部門各個主要領導的職務由傳統背景的中醫人士擔任，西醫人士擔任副職，并且將“中西醫結合”的教學、醫療活動，放在西醫的大學、醫院進行，由中醫人士來管理。這樣，因為西醫的大學和醫院的數量龐大（數量上大概是中醫大學和醫院的5倍、算上規?？赡苁?0倍以上），普及“中西醫結合”的教學就會非?？?。至于真正的中醫藥大學則恢復傳統的中醫藥師徒承傳式的教育、中醫院則采用傳統的中醫治療疾病的方式，大家以為如何？

搶救中醫，迫在眉睫！

　　有時間大家就讀一下《挽救中醫》吧，里面有許多確鑿的證據、詳盡的歷史資料，可謂是觸目驚心！搶救中醫不僅僅是中醫師的責任，也是我們每個炎黃子孫的責任，為了我們的后代還能夠得到中醫中藥的服務，大家相互轉告、一起想一想辦法吧！一個人的力量有有限的，但全體人民的力量是無窮的！

　　據《挽救中醫》介紹，呂炳奎，一個老一代中醫大師（現已離世），自從改革開放以后，呂老看到了有關部門打著“中醫現代化”的旗幟、暗地里卻加快了步伐、制定并實行著一系列“滅絕中醫”的政策，他們從制度上剝奪了中醫的生存權。一直到呂老離世前，已經多次向政府高層呼吁解決中醫藥所面臨的生存問題，但是一直都沒有結果。

　　可能的原因之一是，有關部門的西醫官僚還把持著醫療界的“話語權”，就連中醫治療SARS這樣顯著的成績，如果不是世界衛生組織(WHO)給予了中醫治療SARS高度評價，有關部門可能就會一直沉默著，而即使有世界輿論的關注，有關部門在提到中醫治療SARS的時候，也只是輕描淡寫說一兩句，末了還要加上“中醫對于危重病人缺乏有效搶救手段”的字樣，而從來不說，“那些‘危重病人’是西醫治不好、已經放棄了才請中醫治療的”。如果反過來，中醫治不好才讓西醫治，那會是什么結果？

　　我們都知道，“北京中醫介入治療SARS后病死率只是介入前的20%”、“使用純中醫藥的方法治療SARS病死率為0％且沒有后遺癥”，我們也都知道，“西醫治療SARS的死亡率非常高”、“……因大量使用抗生素等藥物，西醫治療SARS的病人患肺部纖維化和股骨壞死的超過1/3，患糖尿病的占1/3”。

　　所以，呂老的聲音既沒有人聽到、也沒有人響應和支持，我們就應該知道是什么原因了。

　　老百姓是一直被蒙在鼓里的，他們還以為“現在中醫藥是越來越受到重視”了！如果真的是這樣，那有關部門時不時地讓某個機構拋出一些“關木通有損害腎臟的作用”一類的所謂“新聞”，其目的何在？這顯然是一種污蔑（詳細道理請參看《思考中醫》一書），中醫從來也沒有說過“中藥是沒有副作用的”，并且一直強調，“因人而異、對證施藥”、“不存在人人都可服用的中藥”。但是老百姓一聽這些“權威”機構的言論，自然被嚇得不敢再去看中醫、吃中藥了。

　　從現在看來，拯救中醫唯一可行的辦法就是《挽救中醫》所說的：單獨成立一個中醫藥部，直屬于國務院，與有關部門平起平坐，將中醫藥事業完全交給那些熱愛中醫藥事業、出身于傳統中醫藥教育的人士來管理，統一管理中醫藥的教育、治療、中藥生產加工、中藥炮制、質量監督等工作，刻不容緩的、首先要搶救的就是中醫藥大學的教育工作（中藥材的種植也非常緊迫，不然再晚幾年，可能正宗中藥材的種子都有可能沒有了）！

　　否則，中西醫在同一個部委內，西醫人多勢眾，又把持著各個重要的權力關口，等到中西醫可以平心靜氣、和平共處的時候，中醫早已經名存實亡、成為“世界遺產”了，57年來的教訓就是明證。

　　是做一些事情的時候了，朋友們！讓我們一起來創造奇跡吧！為了我們的后代，也為了全人類！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號