伍玲說：“中國99％的富豪都是通過侵吞國有資產致富的，他們和當年八國聯軍掠奪財富的行為沒有區別。”并強調指出：“這些財富原本是由人民自1949年以來共同努力創造的。但國有企業和集體企業的私有化進程，使得公有財產變成了私人所有，這也成為了中國富豪們發跡的起點。”伍玲的這些話刺痛了富豪及其代言人的神經，他們立即奮起進行批駁。有個極右代表人物“不是海南人愛海南“就專門寫了一篇題為《伍玲的言論是赤裸裸的荒唐的反政府反改革開放的言論》，給伍玲扣上了一頂“反政府反改革開放＂的大帽子，欲置伍玲于死地而后快。這才真正是惡毒至極！

　　這個“不是海南人愛海南“胡謅，伍玲的觀點“看似是把中國富豪比作當年的八國聯軍，其實就是把政府比作當年的清政府。”這個大帽子也扣得太荒唐可笑了！伍玲分明是說那些富豪侵吞國有財產的行為與八國聯軍掠奪財富的行為沒有區別，指的是“行為”，怎么就扯到政府頭上，成了“把政府比作當年的清政府”的重大罪名。這種栽臟誣陷也太卑劣無恥了！

　　這個無恥之徒還振振有詞地說：“國有資產都是政府在負責管理，若99％的富豪都是通過侵吞國有資產致富的，豈不是99％的富豪侵吞的國有資產都是從政府手里輸送出去的，豈不是政府是中國富豪侵吞國有資產的罪魁禍首和幫兇！“這簡直是混賬的胡說八道！伍玲分明是說富豪們“侵吞國有資產”，怎么成了“從政府手里輸送出去的”？政府在國企改革時，讓你賤賣賤買國企嗎？國企改私企，本應正常交易，但黑心的權貴們卻利用職權賤賣賤買國企，從中謀取私利。他們或把國企賤賣給家人親屬，或賤賣給自己，搖身一變就成了私企老板?；蛲ㄟ^權錢交易賤賣給私企老板，從中收取賄賂。這些現象可以說是較普遍存在。本來價值一千萬的國有資產，兩三百萬就賣給私人。還美其名曰國企已經嚴重虧損，是按市場價格進行正常交易。有的國企還白送給了私人，還吹成是為了救活企業，為經濟發展作貢獻。有不少原國企廠長、董事長賤買國企后一轉眼就成了千萬私企老板，成為了大富豪。難道這一切是政府允許的，“是政府手里輸送出去的”嗎？這種歪曲也太卑劣無恥了！

　　“不是海南人愛海南＂還強辯說，“向私人輸送利益造成國有資產流失”，這只是“少數個別“現象，不能誣蔑說“中國99％的富豪都是通過侵吞國有資產致富的。”到底是一種什么樣的狀況倒查三十年不是一清二楚了嗎？當年國企改革時，賤賣賤買決不是“少數個別”現象，有幾個私人是按國企資產的價值進行收購的？都是用比國企財產價值低得多的價格進行交易。他們的理由是國企虧損了，只值這么多錢，這屬于正常的“市場交易”。真是聒不知恥到了極點！而且令人感到奇怪的是，當廠長、董事長時，國企是嚴重虧損的。當他們賤買了國企搖身變成私企老板后，立馬轉虧為盈，賺得盆滿缽滿。這不是咄咄怪事嗎？說穿了，那些自私貪婪的權貴們，是乘國企改革之機利用職權為已謀取私利。或賤賣給自己，賤賣給家人親屬，成為了富豪。或賤賣給私企老板，從中牟取私利，雙方都成了富豪。這種肆意侵吞國有資產的行為，與強盜行為有什么區別？

　　再說，即使伍玲的說法有點夸大，但這與政府與改革開放有什么關系？怎么就成了“反政府反改革開放的言論”呢？伍玲說的這些話，有哪一句是說政府，是說改革開放的？根本沒有。從頭到尾矛頭直指“富豪”，揭露指責富豪們是通過侵吞國有資產致富的。這怎么是“反政府反改革開放”呢？這些富豪能代表政府代表改革開放嗎？反他們就成了反政府反改革開放？果真如此，那不是成了天大的笑話！

　　說到底，權貴富豪和公知極右派們就是反對追查國有資產流失。他們手上沾滿了國家和人民財產的血汗，一旦認真追查，他們的罪惡行徑就會徹底暴露，就會受到嚴厲懲罰。所以，他們把伍玲的言論扣上“反政府反改革開放”的大帽子，就是妄圖阻止人們對國有資產流失的追查，他們好蒙混過關，永遠享受侵吞國有資產所帶來的錦衣玉食的天堂般生活。但他們太過于自信了，這個追查遲早是要進行的，國家和全國人民決不會讓國有資產白白流失。是一定要徹底追回的，也是一定能徹底追回的！任何人也阻擋不了！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號