公知極右派們為了維護私有制，總是千方百計地對私有制進行美化。有個“墨韻小筑”寫了一篇文章，題為《揭秘社會財富密碼：私有制下的共同富裕之路》，極力鼓吹私有制下也可以實現共同富裕。這簡直是一種異想天開！
什么是共同富裕？用高層領導的話說，我們所說的共同富裕，是指全體人民在物質上和精神上都富裕，不是少數人富裕。用通俗的話說，共同富裕就是大家都富裕，都平等地過上好日子。如果是少數人富裕，而絕大多數人都貧窮，那就不能稱為“共同富裕”。“墨韻小筑”說：“共同富裕并不意味著所有人都要擁有相同的財富，而是在實現財富的合理分配和持續增長。”但私有制下，能“實現財富的合理分配”嗎？絕不可能。私有制下實行的是“按資分配”，私企老板掌握著生產資料，并憑借所掌握的生產資料通過雇傭勞動拼命榨取勞動者創造的剩余價值，斂取了大量財富，成為了腰纏萬貫的富翁。而廣大勞動者兩手空空，靠出賣勞動力獲取微薄收入，僅僅能夠維持生存。這種“按資分配”造成了天壤之別的極不合理的分配。勞動者為企業創造了大量利潤，老板坐享其成，只發給工人微薄的工資，剩余的全部裝進了自己的腰包。這種按資分配合理嗎？
私有制下，由于財富分配的不合理，就造成了巨大的貧富差距。窮的窮，富的富，少數富者擁有千萬、億萬財富，而窮的幾乎一無所有。而且是窮的愈窮，富的愈富。這樣的情況下，能實現共同富裕嗎？“墨韻小筑”說“共同富裕并不意味著所有人都要擁有相同的財富”，但共同富裕必須是所有人都擁有平等的財富。有差別，但只能是細微的差別，決不能是貧富差距。窮的窮，富的富，決不是共同富裕。公知極右派們一直鼓吹：“共同富裕也存在貧富差距，消滅了貧富差距，只能是大家都貧窮。”這是混賬話！是在為維護貧富差距找借口。
說來說去，他們還是為了維護私有制。“墨韻小筑＂極力鼓吹，私有制下，只要“加強社會保障體系”，“推動教育公平”，“鼓勵創新創業”，“優化稅收政策”等，就可以實現共同富裕。但是，這一切能改變貧富差距嗎？能讓私企老板和打工人擁有平等的財富嗎？根本不可能。只要存在貧富差距，就不能說實現了共同富裕。你擁有千萬億萬財富，我月收入才千元左右，這怎么能共同富裕？公知極右派們卻胡謅，窮者和富者都提高了，老百姓過上了溫飽生活，不愁吃不愁穿，生活水平比以前提高了，就是實現了共同富裕。至于千萬億萬與月收入千元之間的巨大差距，是合理合法的，無可非議。這簡直是混賬邏輯！說穿了，他們就是要維護私有制，維護貧富差距，好讓他們永遠過著錦衣玉食的天堂般生活。我們一定要徹底戳穿他們的罪惡陰謀！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
