美國著名學者、中國問題研究專家莫里斯·邁斯納就對毛主席的經濟建設成就有過一番客觀公正的評價：其實毛澤東的那個時代遠非是現在普遍傳聞中所謂的經濟停滯時代，而是世界歷史上最偉大的現代化時代，與德國、日本和俄國等幾個現代工業舞臺上的主要的后起之秀的工業化過程中最劇烈時期相比毫不遜色。在毛澤東身后的時代里，對毛澤東時代的歷史記錄的污點吹毛求疵，而緘口不提當時的成就已然成為一種風尚——深恐提及便會被視為對毛澤東時代的辯護。然而，對一個基本事實的承認，即毛澤東時代在促進中國現代工業改造——而且是在極為不利的國際國內條件下做的——過程中取得了巨大的成就，并不就等于是為歷史作非分的辯護。如果沒有毛澤東時代發生的工業革命，80年代將找不到要改革的對象......幾乎像毛澤東本人支配著他那個時代的政治生活和社會生活一樣，毛澤東的幽靈也還支配著新時代的政治意識。

　　以貪官污吏、官僚資本家和漢奸為代表的貶毛者，以其只見樹木不見森林的思想方法和其一貫的反祖國、反人民、反共產黨、反社會主義、反中華民族的立場無視或故意貶低毛主席不足為奇，奇怪的是左派當中至今沒見對毛主席經濟學的頂尖性理論、成就和奇跡作出研評，實在令人遺憾。

　　究其原因，一方面可能或多或少受了西方經濟學的洗腦而不能自拔，另一方面可能因毛主席缺少經濟學的長篇專著而裹足不前。孔夫子是述而不著，其弟子照樣能編《論語》而傳世，作為毛澤東的信徒們，奈何反不如孔子弟子哉!

　　對毛主席與世界上公認的一流經濟學家馬克思做個比較，我認為毛主席在許多經濟學方面發展并超過了馬克思。有朋友提問，有人說中國一流經濟學家不超過五個，你怎么看?我回答，按我的標準一個也沒有，因為中國的經濟學家不是馬克思的弟子，就是斯密、凱恩斯、哈耶克等的二流學生，談何一流?中國超一流的倒有一個，那就是毛澤東。

　　也許有人對毛主席是世界最前衛的經濟學家評論不以為然，那么讓我們首先用事實說話，因為事實勝過雄辯。

　　早在1928年井岡山時期，毛主席就創造了一個經濟奇跡，在整個中國的經濟都還比較落后的積貧積弱的半殖民地半封建社會的情況下，毛主席硬是把一個人煙稀少的窮鄉僻壤，搞成了一個市場欣欣向榮、經濟建設基礎扎實、農民生活有聲有色的經濟獨立王國，并且使一個沒有大城市、沒有工業企業的偏僻、貧窮、落后的幾百個純農村，成功支持了反對國民黨軍隊大規模圍剿的大大小小幾十場大規模的現代化戰爭，并且取得了偉大的勝利。這還是在國民黨嚴密封鎖、殘酷鎮壓的情況下完成的。

　　從1931年到1934年的紅色首都瑞金，毛主席被當時王明領導的黨中央剝奪了軍事指揮權，當選為中華蘇維埃政府主席，從此，毛主席“兩耳不聞戰爭事，一心只讀經濟書”，成為專門研究工農群眾當家作主情況下、經濟建設如何發展的理論和實踐的經濟專家。并取得了很多寶貴的經驗。

　　新中國成立后，在毛主席領導下所取得的經濟建設成就和奇跡更是驚人，令西方資本主義國家很多預言中國經濟上0分的經濟學家大跌眼鏡。

　　舊中國是個極其貧窮落后的國家，不用舉更多的例子，在當時連火柴、自行車都叫洋火、洋車的時代還能有什么呢?可是毛主席就是在這樣一個一窮二白的基礎上，面對國外的封鎖和黨內無休止的分歧爭論的極端困難局面，在短短的二十七年中，在生產關系方面進行了由落后的小生產、小農業、小工業變成了先進的大生產、大農業、大工業，完成了獨立自主的工、農、商經濟一流運轉體系。

　　在農業經濟建設和發展方面，主要靠人力修建了8萬4千座水庫、1萬公里江堤、17萬公里河道堤壩，新增3億畝灌溉面積，把灌溉動力從12.8萬馬力增加556倍達到7122萬馬力，基本完成了水利建設，為中國的糧食增產打下了第一個要素基礎;除了提倡有機肥生產外，還把化肥使用量從無到有達到1000萬噸，完成了糧食增產的第二個要素的基礎;在種子改良方面，一九七四年袁隆平雜交水稻試驗成功，解決了糧食增產的第三個最重要要素;通過學大寨平整了大量的土地，完成了糧食增產的第四個因素。可以毫不夸張地說，中國幾千年來吃飯問題的突破完全不是因為土地私有化，(中國幾千年都是土地私有化，為什么沒解決吃飯問題?)而是毛主席利用社會主義的經濟建設專業知識打下的基礎!如果毛主席再活幾年，中國的農業和吃飯問題會解決的更好。根本就不會出現什么三農問題。

　　紅旗渠

　　在工業經濟建設方面，完成了合理的現代化工業布局。一機部到八機部中央骨干企業和地方國營、大集體、小集體企業交相輝映，軍工和民企大批掘起，煤炭增加了19倍達到6.35億噸，石油增加了884倍達到了1億噸，鋼鐵增加了217倍達到3448萬噸，鐵路增加了近3萬公里，公路增加了76萬公里;在幾乎沒有任何工業基礎的中西部地區完成了規模宏大的三線戰略后方工業基地，好一派大好形勢。

　　在科技方面，集中全國的力量研制出自己的兩彈一星、核潛艇、各種先進的噴氣式飛機、大批高精尖機械電子工業設備、大型計算機、人工合成基因、人工合成胰島素等，使我國科技以極短的時間進入世界先進行列。改革開放后幾乎沒有一件像樣的發明可以與之媲美。

　　在文化建設方面，完全屬于工農群眾、屬于共產主義、屬于社會主義、屬于無產階級性質的、閃現著社會主義核心價值觀光輝的《紅色娘子軍》、八個樣板戲、歌劇《白毛女》、大型文化史詩劇《東方紅》、《地雷戰》、《地道戰》、《鐵道游擊隊》等經受住時間、人民群眾和實踐考驗的數不勝數的全球公認的經久不衰的經典劇目和影視、文學作品井噴式涌現，令改革開放后大搞資本主義文化大革命卻沒有一部像樣文化作品的官僚和漢奸無地自容。只有一部歌頌漢奸的反動電影《色戒》被官僚資本家和漢奸山呼萬歲，卻被人民群眾罵的狗血噴頭。

　　毛主席不光使一盤散沙的中國人民凝聚到了一起，建立了新中國。他還領導中國人民迅速把一個落后的半封建半殖民地的農業國初步變成了生機勃勃的工業化的社會主義現代化強國。

　　毛澤東領導的新中國，取得舉世公認的偉大經濟成就決不是偶然的!這是和毛主席博大精深的世界頂級的前衛經濟學思想是分不開的。

　　一、毛主席的《前衛經濟學》最明顯特征——整體論思想。

　　毛澤東同西方經濟學的區別是：西方經濟學，一般是只見樹木不見森林;只見經濟不見經濟和政治、文化之間的有機聯系;只見物不見人。而毛主席高瞻遠矚，世界一盤棋，政治、文化、思想、信仰、人、外交等都看成是可以促進經濟發展的一個有機組成部分。

　　政治和經濟不發生聯系行不行?顯然不行。人類幾千年的歷史，有多少英雄主山河之沉浮，哪一個不想在經濟上有所作為!但能有一定作為的，必然是一流政治家。不懂政治的不用說完不成經濟建設，恐怕連政權都保不住。

　　剛剛完成的電影《鐵人》，只是把新中國工人階級的沖天干勁兒解釋成“男子漢(爺們兒)”和“為國家”兩個因素，絲毫不提工人階級當家作主的政治地位，絲毫不提《毛澤東思想》，這顯然是丟失了鐵人在政治、思想、信仰、理論方面的先進性的魂，讓人覺得牽強附會、有悖情理，中國幾千年的舊社會，也有很多的爺們兒，也有國家，為什么就沒有新中國工人階級的干勁?這怎么解釋?

　　近代西方經濟的飛躍，主要是資產階級政治革命勝利的結果，新中國的日新月異，也主要是新民主主義革命和社會主義革命勝利的結果。毛澤東對此看的很透，所以要政治掛帥、思想領先，要保住先進的社會制度，因為他非常清楚，一旦生產關系和上層建筑退回去，一個百病叢生的舊中國就必然復活。事實證明，不懂政治與經濟的聯系，只談生產力不談生產關系，其結果不但經濟會隨時出現問題，連政權能否保住都很難說。

　　經濟不和進步文化思想發生聯系顯然更不行。毛澤東手頭并無多少資本可進行經濟建設，他辦的如水利建設等大事主要靠的是人海戰術來完成的，修幾萬個水庫靠經濟核算要幾萬個億人民幣，毛澤東那時哪里有這么多錢辦事?可他卻奇跡般地辦到了。成千上萬的人不給錢自愿參加勞動靠的就是進步文化和思想武裝。這是政治經濟學最鮮活的教材，也是那些閉門造車的庸俗經濟學家們連做夢都想不到的。

　　經濟和外交有關系嗎?在毛澤東看來有絕對的關系。為什么他實行有限的開放而不國門大開，說到底不僅是政治和國家安全需要，而且是經濟發展的需要。在資本全球化時代，當一個先進發達國家銳意搞自由貿易的時候，另一個不發達國家就必須小心，必須抬高國家的門檻，以保護民族資源和民族工業，保護僅有的市場。因為自由貿易對落后的國家絕對是個陷阱。正如一場拳擊賽，比賽規則是很公平，可就是這個公平會騙人。一個不發達國家同發達國家講自由貿易，正如一個三歲小孩子同一個20多歲的壯漢過招一樣，必然被打得頭破血流。

　　二、毛澤東前衛經濟學的戰術操作——大資本運作，搞大農業、大工業、大科技思路。

　　新中國成立后，是搞大資本的集中使用(國家資本主義)還是將資本分散使用?是搞大農業(集體化)還是搞小農業(單干)?是集中國之力搞大科技還是放任自流搞小科枝?一直在執政黨內存在著嚴重分歧。毛澤東力排眾議，用人民戰爭思想，搞經濟建設。他不惜展開黨內外斗爭堅持集中使用資本，搞大工業、大農業、大科技，才取得了偉大的經濟發展成就。相反，如果毛澤東搞私有化，建國以來的巨大經濟建設基礎就會成為空談。1979年的改革就會連改革對象也找不到。

　　三、毛澤東前衛經濟學的著力點——自力更生、艱苦奮斗，錘煉中華民族的自我創新能力。

　　在當代世界激烈的競爭環境下，究竟怎樣才能從根本上解決中國民族經濟振興問題?是靠自立更生為主，錘煉中華民族的自我創新能力?還是爭取外援為主，輕視自我創新，甘愿成為發達國家的加工廠、外國的商品市場?在執政黨內一直存在著嚴重分歧，其中造船還是買船之爭是分歧的焦點。毛澤東堅決主張前者，反對后者。劉xx說造船不如買船、買船不如租船，從微觀經濟學上說很有道理，因為從表面上看，造船的成本很大，不劃算，不如買船和租船便宜。可毛澤東認為，造船再貴，貨幣并沒有外流，無非是錢從左衣袋裝進了右衣袋，肉爛在了鍋里，而買船再便宜，得付外國人錢，貨幣外流了，計算總帳就虧了!

　　不僅如此，毛澤東認為再破費也得提高中華民族的設計制造能力，這是中華民族能否真正翻身的關鍵!所以他主張要自力更生造兩彈一星、造大飛機、造火車、造汽車、造船，一句話，外國人有的好東西我們要有，外國人沒有的我們也要有，一切由中國人造，還解決就業問題，解決吃飯等問題，何樂而不為?

　　毛澤東辭世前后兩個三十來年的兩種經濟發展思路實踐，充分證明了毛澤東的經濟發展思路是高明的，是世界超一流的。中國人在世界上可以引為自豪的業績如兩彈一星等，全產生于偉大的毛澤東時代。

　　四、毛澤東前衛經濟學的重要思路——躍進和跳躍式發展。

　　毛澤東熟讀歷史，深諳辯證法。他除了知道庸俗經濟學家的一般經濟規律，更懂得庸俗經濟學家不大曉得的特殊經濟規律既躍進規律。

　　不容置疑，近代資本主義經濟發展，相對于漫長的封建經濟就是一種前所未有的大躍進。毛澤東深知，正如西方國家落后于中國的時候，不能學中國的“康乾盛世”一樣，中國要想趕上先進的西方發達國家，不能跟在別人屁股后面爬行，必須迎頭趕上，必須跑步前進，必須走前人沒有走過的路，必須有場大躍進。后進趕先進都必須經過奔跑和跳躍，政治和文化如此，經濟也是如此。所謂規律論者不懂得飛躍也是規律的一種。正是在這種思想引導下，毛澤東發動了倍受爭議的大躍進。

　　無論是從理論上，還是在實踐上，經濟躍進都是完全可行的，大量的工業、農業發展的項目都是在大躍進期間上馬并存活的，大躍進的正確評價應該是成績偉大，有嚴重的不切實際的操作，導致出現了一些嚴重問題。但這些問題不能歸咎于躍進和跳躍發展的思路上，領導干部的水平低下，不能夠正確、實事求是地把握好這個思路，不能夠符合時宜地操作躍進和跳躍發展過程中的各個環節，是大躍進失敗的最重要的原因。雖然大躍進沒能達到預期的目的，但躍進和跳躍發展的經濟發展思路，是永遠值得后人研究學習的——大躍進是毛澤東前衛經濟學的一大亮點。

　　毛澤東不光有前衛的經濟學思想，而且對馬克思主義經濟學基礎理論的發展也作出了重大貢獻

　　1、計劃經濟問題。

　　毛主席沒有按馬克思的書本，也沒有按斯大林僵硬的指令性計劃經濟辦事，他根據國情和辯證思維，注意發揮了中央和地方兩個積極性，既考慮到了沿海與東部地區，又考慮到了內地與西部地區，還劃分出一、二、三線的差別，從而在資金及資源配置方面有取有舍。毛澤東對計劃經濟的彈性理解和運用，對馬克思主義進行了充分的實踐和發展。

　　2、市場經濟、資產階級法權、價值規律問題。

　　對于如何在一個落后國家建設社會主義，毛澤東付出了大量心血。他老人家身體力行，除了學習、思考，他還進行了大膽實踐，先后提出了許多非常有價值的理論。

　　——對商品經濟，毛澤東是把其當作民族資本的存在方式看待的。一方面，毛澤東深知商品經濟的正面積極作用，要在中國相當長的時間內存在下去，為此，他無情批判了大躍進及文革中的取消商品經濟的左傾錯誤思想。后來由于他年老多病，精力不濟，再加上工作人員的曲解與禁錮，出現了“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”極左錯誤作法;另一方面，他又非常清醒地看到了商品經濟腐蝕社會主義的負作用，批判取消公有制，搞完全商品經濟的右傾思想，并用統購統銷和票證等方式對商品經濟進行限制。

　　毛澤東把市場經濟摡念視為資本主義生產方式的同時，始終把市場經濟摡念與社會主義經濟理論區別對待，劃分了商品經濟與計劃經濟的界線，看到了二者互為補充和分離的矛盾。發展計劃經濟，利用、限制商品經濟，最終消滅市場經濟，是毛澤東社會主義經濟理論的本質特征。

　　——毛澤東對資產階級法權的態度，是他對共產主義經濟理論的一大發展。毛澤東認為，擴大資產階級法權，就意味著復辟資本主義，是鮮明的社會主義可變性理論在經濟學領域的表現。但毛澤東還堅持按勞分配、等級工資制等體現資產階級法權的原則。

　　——對價值規律這一資本主義經濟范疇的理論，毛澤東始終報著兩分法的態度。一方面他承認價值規律在社會主義歷史時期依然起作用，另一方面他又對價值規律保持足夠的警惕，不斷加以削弱，他扱力尋找社會主義的以人為本的經濟規律，并為此奮斗終生。

　　3、生產力與生產關系問題。

　　毛澤東在生產力與生產關系矛盾問題上，看得比馬克思等前人更透徹。他不但看出資本主義社會始終存在著生產關系與生產力的適應與不適應的兩重性，更重要的是他還看到了社會主義社會的生產力與生產關系，也始終存在適應與不適應的矛盾性。對于生產力與生產關系的決定關系，毛澤東持徹底辯證的態度，反對單一生產力決定論，重視生產關系的決定作用。先有機械化后有集體化，還是先實行集體化后搞機械化兩種思想的斗爭，其實就是生產力決定生產關系還是生產關系決定生產力的問題。顯然，毛澤東是把解決生產關系問題放在首位的，這也是毛澤東對馬克思主義的發展。

　　4、經濟基礎與上層建筑問題。

　　同看待生產力與生產關系矛盾問題一樣，毛澤東對經濟基礎與上層建筑的關系也是持徹底辯證看法的。毛澤東把社會的發展要素，政權的奪取與鞏固，路線的正確與否提到首要的位置。在他看來，經濟基礎的變更不能代替上層建筑的革命，上層建筑受經濟基礎的制約，但上層建筑卻決定經濟基礎。新中國的歷史證明，無論搞社會主義還是搞資本主義，都是上層建筑決定的，取決于政權掌握在什么人手里，執行什么路線，就會決定什么樣的經濟基礎。

　　5、上層建筑與意識形態問題。

　　在毛澤東看來，上層建筑不但受經濟基礎影響，而且更受意識形態影響。所以，要鞏固發展社會主義經濟基礎和生產力，必須開展上層建筑領域的革命，必須開展意識形態領域的思想斗爭，否則新中國還要走回頭路，要退回到舊中國。

　　總之，毛澤東全面地繼承、發展了馬克思主義為基礎的共產主義理論，毛澤東好比用高等數學思維看經濟，勝過了無數用初等數學思維看經濟的一大堆經濟學家。毛澤東的偉大的前衛經濟學被資產階級和無產階級經濟學家們嚴重忽略了。挖掘和傳播毛澤東的前衛經濟學，是非常重要的工作，是所有左翼經濟學家義不容辭的歷史重任。

　　毛澤東的前衛經濟學一定會光照千秋萬代。鄰里聯盟經濟體制，就是毛主席前衛經濟學的偉大實踐者。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號