什么時空隧道？　　

田忠國　　

靜子網友提出了如下問題：　　

“所以是很巧妙的  都說宇宙是爆炸產生的，并且現在還在不斷膨脹中，但是根據理論，宇宙膨脹到一定程度就會緊縮，屆時也就是宇宙內所有生命的災難。但是如果宇宙原來是個點或核的話，那宇宙外面呢？是空間還是什么？還有真的有時空隧道嗎？”　　

靜子網友的話值得思考，所以，寫了這個短文。當然，本文并非解答靜子網友的問題，而是同靜子網友和所有熱愛思考的朋友一同思考。從邏輯上說，物質沒有最小也沒有最大，只有更小或者更大。二千多年前，老子就從哲學的角度解釋了這個問題，即，其大無外，其小無內。所以，我們認為，任何物質是都是宇宙的縮影，宇宙是對物質的放大。這一觀點，從“易經”的發散式系統閉環程序邏輯上，早就有過明確的闡述。或許有人說，我沒見過“易經”書上有這方面的闡述，你只是糊弄人而已。但是，一個不容否定的事實是，“易經”書上沒說的東西太多了，但一代代人發現“易經”中的東西越來越多。　　

所以，古人沒說不等于不存在。　　

從這個角度說，影響人類發現新問題的是個思維問題。思維問題解決了，才能說科學創新什么的。當然，人類最大的智慧障礙也是思維方法造成的。而導致人類思維固化的根本原因，在于利益遮住了智慧的眼睛。扯遠了，回到時空隧道問題。對于時空隧道問題，有人堅信不疑，有，也有人不相信有。我們支持前一種觀點：有。為什么說有時空隧道呢？　　

首先，我們不妨思考一下什么是時間問題。我們曾經在文章中這樣說過，宇宙空間在自動與同步互動過程中形成的空間差，我們認為是時間。所以，現在人類對時間的計量，從本質上說是對已知空間的標識。如果我們猜想的這個邏輯成立，那么，所謂時空隧道，不過是空間運動的交匯點而已。也就是說，時空隧道，也即從某一空間，進入另一個空間的通道是存在的。　　

會使用“奇門遁甲”占筮的朋友，如果他有足夠的耐心，必將發現，“奇門遁甲”展現的：如果以空間為坐標，同一時間標識在不同空間均有呈現。如果以時間為坐標，則同一空間標識在不同時間里均有呈現。這一現象說明，不是古人邏輯混亂，對時空產生了錯誤的判斷，就是古人觸摸到現代人還無法理解的宇宙文化，或者叫宇宙現象。但是，從古人對發散式系統閉環程序邏輯理解的程度看，產生邏輯錯誤的可能微乎其微。這就只有一種可能，古人通過發散式系統閉環程序邏輯思維方式，建構了不為人知的宇宙模型。　　

據　陳赫　先生講，西方科學家曾對他說，現代西方科學家的成就，主要是對中國傳統文化的重新解讀。由此可知，文化是科學的基礎，但是，文化也有個如何重新解讀的問題。所以，我們認為，中國缺少偉大科學家的原因，雖然與教育、經費有點關系，但不是決定性因素。決定中國缺少偉大科學家的根本原因，在于中國科學家失去了自主的思維能力，失去了重新解讀傳統文化的能力，失去了為傳統文化和奇思妙想建構數理邏輯的能力。　　

所以，我們認為，中國要培養出偉大的科學家，必須培養人們的自信心和發散式系統閉環程序邏輯思維法，必須培養人們對傳統文化重新解讀的能力，必須培養人們為傳統文化或奇思妙想構建數理邏輯的能力，因為，文化與幻想是科學的基礎，數理邏輯是構建實驗模型的前提條件。不具備這幾方面的能力，再先進的實驗室，過不了幾年甚至幾個月，都可能是最落后的。因為，這是基礎科學的基礎，沒有這個基礎，呼喚偉大的科學家只是一句空喊的口號。　　

我們在“關于宇宙漂移問題的猜想”一文中曾經這樣說：“假如人類有一天創造出宇宙的數理邏輯，即客觀描述形成空間差的數學模型，我們認為，人類就完全可能計算出時間裂隙的地點與距離，完成時間旅行的夢想。”我們之所以這樣說的原因，在于，我們感覺到，人類離構建“客觀描述形成空間差的數學模型”的日子不會太遠了。“客觀描述形成空間差的數學模型”的構建成功，就意味著人類正在接近進入時空隧道的日子。　　

2011/3/19　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號