國(guó)人習(xí)孔孟之道數(shù)千年了。
幾千年儒家學(xué)說(shuō)的浸洗不僅形成了中國(guó)數(shù)千年來(lái)的許多美德,更使國(guó)人的思維上沉淀了眾多的糙粕。不說(shuō)別的,由以用人而論,儒家的用人觀成為中華用人之一大固疾。
儒家舉才用人之道,當(dāng)先以德行而后重才能。所以,孔子在諸弟子中首推顏回??深伝厥ッm響,卻不能為國(guó)獻(xiàn)一記,為民謀一策。僅以清貧之名而位于七十二賢之首。真乃大謬也。
以我看來(lái),用人舉賢當(dāng)先推人之能為而非人之品行。國(guó)家用人,實(shí)為造福萬(wàn)民,澤恩百代之舉。并非評(píng)比模范,夸獎(jiǎng)清名。魏武帝曾說(shuō)“有行之士,未必能進(jìn)取;進(jìn)取之士,未必能有行?!眱H憑德行而舉人,若此人有真才尚可;若有清名無(wú)其實(shí),僅會(huì)寫(xiě)些附風(fēng)頌雅的文章,僅可明雅樂(lè)辨丹青,那么他不僅會(huì)誤國(guó),更會(huì)殃民的。
國(guó)之所立,以萬(wàn)民為基礎(chǔ);國(guó)之所策,以萬(wàn)民為目的;國(guó)之的用,以萬(wàn)民為已任。所以,用人之道不在德行而在其實(shí)?!皡瞧鹭潓ⅲ瑲⑵拮孕?,散金求官母死不歸;然在魏,秦不敢東向,在楚,三晉不敢南謀”這是魏武帝建安二十二年所下的第三道求賢令中的一段。在儒家道統(tǒng)中身負(fù)罵名的吳起,卻被魏武帝舉為眾人仿效地位。并提出“負(fù)污辱之名,見(jiàn)笑之行,不仁不孝,而有治國(guó)用兵之術(shù)。名舉所知,勿有所遺”的用人方略。舉真賢用實(shí)力,所以魏武敢“發(fā)配”彌衡;制豪門(mén)扼虛名,所以曹操能殺孔融。雖在儒家中罵名例例,而在其后的英杰無(wú)不仰慕其才。他的敵人之一的諸葛亮雖世人皆以他為“智慧化生”,卻因起用僅有的虛名馬謖,使得街亭不保。一出祁山無(wú)功而返,北伐大業(yè)實(shí)質(zhì)已敗。所以,三國(guó)時(shí)期,人才之盛當(dāng)首推曹魏,實(shí)力之強(qiáng)以當(dāng)推曹魏,御人之能當(dāng)必推魏武。雖然,后世腐儒并沒(méi)有客觀的評(píng)論過(guò)魏武的功績(jī),將其冠以“漢賊”的惡名。但是,歷史就是歷史,客觀的紀(jì)錄著魏武的輝煌和功績(jī)。而那些沽名釣譽(yù),自詡“清流”的腐儒們卻隨同歷史長(zhǎng)河的流逝而消失的無(wú)影無(wú)蹤。
當(dāng)然,魏武帝并非天下第一個(gè)舉才唯能的人。戰(zhàn)國(guó)回公子中孟嘗,信陵,斬蛇起義的高祖劉邦,同樣一個(gè)個(gè)也是因能而用。孟嘗君之所以賢稱(chēng)列國(guó),固其能用,“雞鳴狗盜”之徒;信陵君之所以感稱(chēng)為列國(guó),因其刎頸而交“屠狗守門(mén)”之人。另兩個(gè)公子平原君,春申君在我看來(lái)不過(guò)是以民脂民膏換一虛名(徒養(yǎng)三千食客)。所以,趙楚兩國(guó),一個(gè)鐵騎數(shù)十萬(wàn),一個(gè)地廣萬(wàn)里,卻不敢西向而攻秦國(guó),只能任其欺辱。漢高祖則是更絕,為一跨下所辱之人,在楚僅位列執(zhí)戟郎的韓信,設(shè)臺(tái)拜其為大將,對(duì) “盜嫂”之人陳平能言聽(tīng)計(jì)從,此二人都為漢朝的創(chuàng)立和鞏固立下了不世之功。而那個(gè)重虛名,圖名號(hào)的楚霸王只能在垓下哀嘆“時(shí)不利兮”,落了個(gè)自刎烏江。
如今,雖太平之世,無(wú)戰(zhàn)亂可言,但,竟?fàn)幦帐?,兼并(企業(yè)間,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi))之風(fēng)盛起。如不用真有實(shí)質(zhì)之人,而只圖一紙文憑,來(lái)衡量是否有真才實(shí)學(xué);憑借英語(yǔ)成績(jī)來(lái)衡量和決定一個(gè)人是否有資格去研究某項(xiàng)科學(xué)……必將造成學(xué)術(shù)腐敗,人才被扼殺。在競(jìng)爭(zhēng)中將會(huì)遭到重大挫折。
自十八世紀(jì)蜇伏日久的祖國(guó),何時(shí)才能做到唯才是舉,其時(shí)便是真正雄起于東方之日。「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!