早在赫魯曉夫以及勃列日涅夫時期，蘇修就鼓吹所謂“全民國家”的“新階段”、“新氣象”、“新時代”。
《新殖民主義的辯護士――四評蘇共中央的公開信》（一九六三年十月二十二日）：
【蘇共領導還制造了一個“理論”，說什么民族解放運動進入了以所謂經(jīng)濟任務為中心的“新的階段”。他們認為，“從前，斗爭主要是在政治領域展開的”；現(xiàn)在，經(jīng)濟問題已經(jīng)成了“中心任務”和“進一步發(fā)展革命的基本環(huán)節(jié)”。】
人民日報1976年8月31日第6版《人民的憤懣是壓制不住的》：
【在蘇修“二十五大”上，勃列日涅夫繪聲繪色地把所謂“發(fā)達的成熟的社會主義社會”著實形容了一番，說什么這個社會“在精神上和政治上”是“團結”的，是“生氣勃勃”的，是“一片新氣象”，等等。】
《人民日報》1967年6月26日第6版《看，蘇修賣身投靠使美帝大聲喝彩》：
【美報大肆宣揚柯西金約翰遜會談表明蘇美有“共同利益”......美蘇“關系”進入了一個“新時代”。】
最近，越南也在鼓吹革新開放后新的總書記蘇林上臺后的新時代。
越通社2024年11月19日報道《越共中央總書記蘇林主持召開總結第18-NQ/TW號決議中央指導委員會第一次會議》：
【蘇林總書記相信，我們將集中精力勝利實現(xiàn)政治體系組織機構革命，為越南民族進入新時代——奮發(fā)圖強新紀元奠定基礎。】
越修與蘇修鼓吹的“革新開放”、“新時代”、“新氣象”、“新階段”，到底是什么貨色？是人民當家作主的“革新開放”、“新時代”、“新氣象”、“新階段”嗎？
一句話，嘴上說的天花亂墜，但人民還是國家的主人嗎？
筆者之前寫過幾篇文章，讀者可以深入閱讀：
越南革新開放的“總設計師”“總指揮”——阮文靈，越南的戈爾巴喬夫，被供上神壇，到底做了些什么？
“為老百姓做好事是不是為人民服務”？從國民黨反動派、蘇修與美國看為人民服務
修正主義還是馬列主義？從越南、蘇聯(lián)、南斯拉夫看如何發(fā)展馬列主義
越南修正主義：睜眼說瞎話的“XXXX”“不讓任何人掉隊”
越南修正主義數(shù)據(jù)：在越南，誰是改革開放受益者？越修改革開放為誰服務？
我們先看看越修治下的人民。
俄羅斯衛(wèi)星通信社2017年4月24日報道《越南“烏坎村”已釋放人質 但沖突根源尚存》：
【像X國一樣，越南也不存在土地私有制，只有臨時使用權。因此同心村事件非常典型。農民們現(xiàn)在生活與工作的土地，很久以前被批準用作新軍用機場的建設。今年2月國防部所屬的電信巨頭Viettel開始在這里工作，引起了村民與政府間剛剛出現(xiàn)的一輪“領土糾紛”。
4月當?shù)鼐酱读藥酌麛_亂社會秩序的村民。】
從這里可以看到，越修治下的勞動人民到底是不是當家做主。
毛主席對動不動就抓人是非常痛恨的，他說這是國民黨的辦法。根據(jù)中央文獻研究室《毛澤東傳》：
【（毛主席講話：）對人民鬧事，要采取完全新的方法。對犯了法的人，應該按照法律程序處理。其他的人，應該說服教育，不要開除。你這里開除，是以鄰為壑。許多同志對于人民跟我們鬧事沒有精神準備。因為過去我們跟人民一道反對敵人，現(xiàn)在敵人不在了，看不見敵人了，就剩下我們跟人民，他有事情，不向你鬧，向誰去鬧呢？對于人民鬧事，有主張用老辦法對付的，就有幾個地方叫警察抓人。我說，學生罷課叫警察抓人，這是國民黨的辦法。也有束手無策的，完全是沒有辦法。不怕帝國主義，不怕蔣介石，就是怕老百姓。】
好在越南勞動人民是懂得哪里有壓迫哪就有反抗的，俄羅斯衛(wèi)星通信社2017年4月24日報道《越南“烏坎村”已釋放人質但沖突根源尚存》：
【4月當?shù)鼐酱读藥酌麛_亂社會秩序的村民。這引起了當?shù)鼐用衽c警方間的沖突，結果有38名警察和官員被村民押為人質。其中幾人后來被交換回來，三人逃跑，但還有19人，一直被關押到周六。】
知乎一位網(wǎng)友發(fā)布過一篇文章《越南機動警察演習（多圖）》，里面提到了：
【首都機動警察團的官兵們表演了機動警察部隊、特警、氣功表演、反恐、人質營救、驅散騷亂示威人群等內容，以積極維護選舉秩序安全等。】
文章所提到的“驅散騷亂示威人群”就是《越南“烏坎村”已釋放人質但沖突根源尚存》的寫照。
所謂的“驅散騷亂示威人群”，驅散的是人民——“當家做主”的人民。
網(wǎng)易新聞2019年5月24日報道《越南游行再次爆發(fā)? 軍隊鎮(zhèn)壓百姓犧牲! 中方專家呼吁和平解決!》：
【據(jù)俄羅斯塔斯社5月20日報道，越南南北矛盾已經(jīng)存在了很長時間。從去年年底開始，越南游行開始間歇性地爆發(fā)。現(xiàn)在，雖然游行次數(shù)少了，但在周末或其他紀念性節(jié)日上仍會出現(xiàn)。人們的示威活動主要是親美力量和反美力量之間的較量。在許多示威游行中，越南甚至開始使用軍方進行暴力鎮(zhèn)壓。】
越修治下的越南人民，被軍越南人民軍隊鎮(zhèn)壓，真的是當家做主嗎？相信哪怕是一個傻瓜也能看清楚。
我們再看看蘇修之下的蘇聯(lián)人民，看看他們是不是當家做主。
《人民日報》1969年9月19日第6版《蘇聯(lián)人民的日益覺醒和不斷斗爭使蘇修叛徒集團驚慌萬狀 蘇修炮制維護法西斯統(tǒng)治的反動新法律》：
【蘇修叛徒集團近年來大大加強了法西斯專政機關內務機構和民警局的活動，并且在全國各大城市增設了摩托化的民警部隊。警察、特務到處橫行，對不滿或反抗他們法西斯統(tǒng)治的人任意加上種種莫須有的罪名，橫加逮捕和審訊。現(xiàn)在，蘇修叛徒集團又匆匆忙忙通過這三項新法律，目的就在于給他們的法西斯行徑披上一層“合法”的外衣，以便更加放手地對蘇聯(lián)人民進行法西斯鎮(zhèn)壓。蘇修最高蘇維埃民族院法案委員會頭目尼沙諾夫在這次最高蘇維埃會議上也供認，這幾個法律的通過，使蘇修的鎮(zhèn)壓活動進入了一個“新的重要階段”。
近年來越來越多的蘇聯(lián)革命人民起來斗爭，反對蘇修叛徒集團的罪惡統(tǒng)治，使蘇修叛徒集團十分恐慌。他們把群眾的革命斗爭污蔑為“聚眾騷亂”，一九六二年開始就把所謂“聚眾騷亂”列為重要的“國事罪”。】
連蘇聯(lián)人民的集會都被污蔑為“聚眾騷亂”，這就是蘇修的“新時代”、“新階段”。
這篇報道繼續(xù)揭露了蘇修的罪惡：
【蘇修報刊曾公開叫嚷，那些“愛說風涼話的人和惡毒的吹毛求疵的批評家”，他們“挖苦我們的某些不足”，“有事無事總要發(fā)牢騷”，“對我們現(xiàn)實的辱罵”，這些行動“不論以何種形式出現(xiàn)，都應視為政治性流氓行為”。蘇修最高蘇維埃甚至頒布“法令”要對“反抗政權代表及負責維護社會秩序的代表有聯(lián)系的流氓行為”嚴加“懲辦”。】
蘇修將蘇聯(lián)人民對修正集團的批評定性為“政治性流氓”，這還有一點點人民當家做主嗎？
尤為丑惡的，是蘇修集團將抗爭的蘇聯(lián)人民動輒以“精神病”而送往瘋人院關押：
【蘇修還企圖通過炮制和推行“勞動改造立法基礎”的反動法律，把今日遍及蘇聯(lián)各地的勞動集中營合法化。眾所周知，蘇修叛徒集團在篡奪了黨和國家的大權之后，為了網(wǎng)羅自己的黨羽，曾把大批各式各樣的反對無產(chǎn)階級專政的反革命分子從監(jiān)獄和“勞改營”中放了出來，并給他們“恢復名譽”；同時把大批忠于馬克思列寧主義的干部和黨員投入了各種各樣的集中營和“精神病院”，進行殘酷的法西斯迫害。據(jù)一個不完全的統(tǒng)計材料透露，目前在蘇聯(lián)四十多個地區(qū)就有一百多個監(jiān)禁地。關押的人數(shù)之多，超過了老沙皇時期。】
蘇修所謂的“新時代”，實際上是老沙皇時代。如果非要說新，那就是它對蘇聯(lián)人民的殘酷鎮(zhèn)壓遠遠超過了老沙皇時代——新時代是新沙皇時代。
該篇報道尖銳支出：
【“在蘇維埃國家存在的最初年代”，也就是說在列寧、斯大林領導的無產(chǎn)階級專政的年代通過的有關法令“逐漸過時了”，已“不足以充分反映生活的要求”，即不再適應他們今天資產(chǎn)階級法西斯專政的需要。因此，他們強調要靠警察、特務、刺刀來維持統(tǒng)治，要蘇修檢察院、民警局、法院和集中營“密切配合”，在鎮(zhèn)壓蘇聯(lián)革命人民時發(fā)揮“重要作用”。
......蘇修叛徒集團對于蘇聯(lián)革命人民所作的種種迫害，必將促使人民的革命火焰越燃越烈，直至把蘇修叛徒集團的法西斯統(tǒng)治燒成灰燼。】
《人民日報》1969年3月20日第4版《蘇修叛徒集團是蘇聯(lián)工人階級的死敵》：
【蘇修叛徒集團，為了鎮(zhèn)壓廣大蘇聯(lián)勞動人民，就象當年德國法西斯一樣竭力強化他們所控制的國家機器，如今在蘇聯(lián)全國軍警林立，特務密布，摩托化民警橫沖直撞，監(jiān)禁和鎮(zhèn)壓蘇聯(lián)人民的“瘋人院”、集中營、監(jiān)獄等遍布全國各地。他們還設立“社會治安部”，大搞“糾察隊”，并且炮制了“人民監(jiān)察小組”的鬼名堂。什么“人民監(jiān)察”，不對，是“監(jiān)察”人民！是以“人民監(jiān)察”之名，行鎮(zhèn)壓人民之實。
這伙叛徒為了給他們的法西斯統(tǒng)治制造“合法”的根據(jù)，采取了種種卑鄙手段炮制了一個又一個的“法令”、“條例”，用這種辦法來束縛人民的手腳，鎮(zhèn)壓人民的不滿和反抗。誰要對它們的反動政策不滿，就以違犯“法令”為借口，給他扣上種種的罪名；輕的解雇，重的逮捕，象這樣的事例在蘇聯(lián)到處都可以看到。蘇修叛徒集團的這種“法令”、“條例”，同美帝國主義壓迫人民的反動制度又有什么兩樣！】
蘇修是人民的死敵，不是人民的公仆，是人民的老爺；蘇修治下的蘇聯(lián)人民也不可能當家做主。
蘇修還以法治的名義麻痹蘇聯(lián)人民，以法律的名義束縛蘇聯(lián)人民。
《人民日報》1969年3月13日第5版《妄圖維持搖搖欲墜的反動統(tǒng)治并加緊對外推行社會帝國主義 蘇修加緊實行社會法西斯主義殘酷鎮(zhèn)壓蘇聯(lián)人民 蘇修叛徒集團的反革命暴行正在激起蘇聯(lián)人民強烈反抗》：
【炮制種種“法令”“條例”加強資產(chǎn)階級法西斯專政
蘇修叛徒集團為了給他們的法西斯暴行制造“合法”的根據(jù)，近幾年來玩弄種種花招，炮制了一個又一個的“法令”、“條例”，企圖用所謂“法制”、“法律秩序”和“黨的鐵的紀律”來束縛人民的手腳，鎮(zhèn)壓人民的不滿和反抗。
......蘇聯(lián)全國軍警林立，特務密布，摩托化民警橫沖直撞。監(jiān)禁和鎮(zhèn)壓蘇聯(lián)革命人民的“瘋人院”、集中營、監(jiān)獄遍布全國各地。蘇聯(lián)一位工人揭露說：“我們這里穿便衣的國家安全委員會人員太多了。軍隊中（他原在空軍中服役）也有他們的人監(jiān)視。】
《人民日報》毫不客氣地扒掉了蘇修集團所謂“法制”底褲。該報1976年4月25日第6版《兇相畢露——揭露蘇修“加強法制”的反動實質》：
【勃列日涅夫在蘇修“二十五大”上的報告中，對他們那里的“法律秩序”不穩(wěn)和“紀律松弛”感到惶恐不安，叫嚷這是“特別不能令人容忍的”。他兇相畢露地揚言，要“采取一切必要的措施”，“建立一套行之有效的制度”，予以制裁。具體地說，就是“完善立法”、“加強法制”。在這里，勃列日涅夫自己扯下了仁義道德的面紗，露出了兇相。
所謂“完善立法”和“加強法制”，無非是炮制各種法律條令，為其法西斯統(tǒng)治披上更“完善”的合法外衣而已。列寧指出，法律是“掌握國家政權的階級的意志的表現(xiàn)”（列寧：《社會民主黨在俄國第一次革命中的土地綱領》）。蘇聯(lián)現(xiàn)在的法律，正是勃列日涅夫一小撮官僚壟斷資產(chǎn)階級意志的表現(xiàn)，是他們推行法西斯專政的工具。自從蘇修叛徒集團上臺以來，炮制了許多反動的法律，其主要目的是：集中對付反抗蘇修黑暗統(tǒng)治的所謂“國事罪”，瘋狂鎮(zhèn)壓人民的革命活動；特別防范運輸、制造、使用武器彈藥，用嚴厲的刑罰來對付工農群眾的暴力反抗；任意逮捕和審訊對其法西斯統(tǒng)治稍表不滿的蘇聯(lián)人民，以鞏固其反革命秩序。】
偉大的蘇聯(lián)人民不屈服于蘇修集團的法西斯壓迫，不斷地進行斗爭。
《人民日報》1968年12月11人第5版《法西斯暴政救不了蘇修的命》：
【不久前，蘇聯(lián)“斯大林小組”的革命傳單已經(jīng)向蘇聯(lián)人民發(fā)出了戰(zhàn)斗的號召：“打倒資產(chǎn)階級蛻化分子集團的專政！投身到重建蘇聯(lián)無產(chǎn)階級專政的戰(zhàn)斗中去！”我們堅決相信，蘇聯(lián)人民必將起來展開英勇的戰(zhàn)斗，推翻蘇修的法西斯暴政，重建蘇聯(lián)的無產(chǎn)階級專政。】
面對蘇聯(lián)人民的覺醒，面對蘇聯(lián)人民反抗，蘇修集團是毫不手軟的，不惜動用坦克裝甲車鎮(zhèn)壓人民。
《人民日報》1967年11月2日第5版《打著“全民國家”的破旗 強化特權階層的統(tǒng)治 蘇修實行資產(chǎn)階級專政殘酷鎮(zhèn)壓人民》：
【蘇修領導集團曾調動軍隊殘暴地鎮(zhèn)壓和屠殺起來反對修正主義的蘇聯(lián)革命群眾，鎮(zhèn)壓罷工工人。據(jù)透露，今年六月蘇聯(lián)中亞細亞的奇姆肯特市就發(fā)生過一起鎮(zhèn)壓工人示威的事件。這個城市的汽車工人因警察無理打死汽車司機而舉行了示威，工人襲擊并焚毀了市民警總部和附近的一個派出所，結果當局調動坦克和裝甲車進行鎮(zhèn)壓，打死數(shù)十人，還有許多人受傷和被捕。】
當槍口對準蘇聯(lián)人民群眾的一剎那，這支軍隊就已經(jīng)不是蘇聯(lián)人民的軍隊，而是反動蘇修統(tǒng)治階級鎮(zhèn)壓人民的工具；
當槍口對準蘇聯(lián)人民群眾的一剎那，當各種防爆武器對準蘇聯(lián)人民群眾的一剎那，警察也不再是人民的警察，而是反動蘇修統(tǒng)治階級鎮(zhèn)壓人民的工具；
當槍口對準蘇聯(lián)人民群眾的一剎那，當各種防爆武器對準蘇聯(lián)人民群眾的一剎那，蘇聯(lián)人民就已經(jīng)不是當家做主的主人，而是被蘇修反動統(tǒng)治階級壓迫的奴隸。
當“當家做主”的人民面對的是槍口、刺刀、坦克、裝甲車，他們還是“當家做主”嗎？
如果蘇聯(lián)人民面對蘇修統(tǒng)治階級的槍口、刺刀、坦克、裝甲車，還認為自己是“當家做主”，那是太可悲了。
蘇修、越修所謂的新時代，正如魯迅在揭露反動派的偽善和欺騙時所指出的：“那都是峨冠博帶的禮堂上的陽面的大文”。（《三閑集·序言》，《魯迅全集》第4卷第17頁）
越修治下的人民，是人民當家作主嗎？蘇修治下的人民，是人民當家作主嗎？一切修正主義治下的人民，是人民當家作主嗎？
越修治下的人民，絕不是人民當家作主；蘇修治下的人民，絕不是人民當家作主；一切修正主義治下的人民，絕不是人民當家作主。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
