用所謂《論持久戰》的觀點來看待當今世界，并不是說，今天的世界已經處于一種戰爭狀態。在這里我們用一種類比的方式來看待當下的世界。今天的霸權主義勢力，正在竭盡全力地要圍堵和打壓中國的發展。在這樣的形勢下，在世界上就形成了一種客觀上存在的圍堵與反圍堵，打壓與反打壓的斗爭。這樣的一場斗爭是客觀存在的，是不依人們的意愿為轉移的。

　　同時，我們也要看到，霸權主義與反霸權主義的斗爭并不只存在于中美之間。在全球南方國家與西方發達國家之間，也存在著霸權主義與反霸權主義的斗爭。這兩種斗爭還是相互聯系的。所以我們可以把這兩種斗爭聯系起來進行思考

　　這種圍堵與反圍堵，打壓與反打壓的斗爭，雖然不是嚴格意義上的戰爭，但與戰爭卻有不少相似之處。簡單說來，就是一方要吃掉另一方，而另一方就要堅決避免被對方吃掉。戰爭的基本態勢也就是這樣的一種情況。雖然戰爭的勝負并不以一方一定能吃掉另一方為標志，但至少在某些戰場，在某些陣地，總有殲滅與反殲滅、奪取陣地與堅守陣地的戰役。

　　中國不會參與冷戰，更不會挑起冷戰。但是中國的對手卻不這樣認為，雖然美國也口口聲聲地說他們不會搞新的冷戰，但是他們對中國的封殺，對中國施加更大的壓力，都與冷戰中的許多做法非常類似。在達種情況下，中國雖然堅持不會參與這種冷戰，但并不等于就允許中國的對手們肆無忌憚地來挑釁中國。

　　所謂中國不會參與冷戰，就是中國不會用冷戰的手段來參與這樣的搏弈。這樣的冷戰手段對中國來說，既沒有意義，也達不到中國所期待的效果。中國的做法就是堅持走自己的路，還是那句話，你打你的，我打我的。我絕不會讓你給我帶節奏。

　　美國曾經在南海上采取對中國圍堵的手段，而中國另辟蹊徑，提出一帶一路的合作倡議。這既不是圍魏救趙，也不是在打一場上甘嶺戰役。這是在開辟另一場帝國主義者們所不熟悉的戰線。雖然我們對這條戰線最初也不是非常熟悉，但是我們有了自身基本的設計和方案，而且在此之前，也曾有過多個試點。在試點時，雖然并沒有使用一帶一路的名號，但很多具體做法都在后來的一帶一路戰略的實施中有所體現。我們曾經較為分散地幫助某些全球南方國家進行基礎設計的建設，幫助他們發展自身的產業，這既包括農業，也包括工業制造業，還包括醫療、教育等方面的合作。這些工作積累了一定的經驗和基礎，再提出一帶一路的倡議，就是水到渠成。

　　一帶一路倡議的提出，以及相關戰略的實施，在全球南方國家那里得到很大的響應和歡迎，而西方帝國主義特別是美國帝國主義完全是一片愕然，不知所措。我們沒有采取與美國硬對抗的做法，而是通過一種迂回的方式來加強我們自己的力量。我們爭取到很多全球南方國家的支持，而美西方對全球南方國家那一套令人生厭的做法，早就讓全球南方國家不勝其煩了。美西方企圖拉攏全球南方國家共同對抗中國的做法，基本已經不太管用了。除了極個別的如菲律賓這樣的不識實務的國家之外，絕大多數全球南方國家已經對美西方產生了較強的戒心。

　　這這樣一場搏弈中，如果世界上沒有更大更急劇的變化，我們會堅持這樣的方式繼續做下去。所謂斗而不破就是我們現在采取的最好的一種方式。美西方是要打算徹底毀掉中國。但是他們現在還沒有采取更為極端的手段來這樣做，而且他們現在也沒有找到有效的方法。在這種情況下，我們也沒有必要跟他們撕破臉。很多情況，該談還是要談，該斗還是要斗。談的時候我們盡顯誠意，但決不放棄原則，不拿原則做交易。該斗的時候我們也要針鋒相對，寸土必爭，同時也要靈活處理。小步伐的后退是為了大踏步地前進。在爭取我們利益最大化的時候，也可以適當讓一點小利，而不至于不留余地。

　　我們主要的做法還是在發展國內方面。我們要抓緊一切時間，利用現在寶貴的時機，爭分奪秒地進行我們的建設和發展。時間對于我們非常寶貴，容不得我們浪費，容不得我們做無謂的消耗。美西方肯定要對我們進行搗亂和破壞，對此我們要做最充分的準備。但是他們現在所能做出的選擇也是有限的。他們現在還不太至于馬上就跟中國撕破臉，去全面損害中國的利益。這不是說他們有多么慈善，有多么好心眼，是因為他們現在這樣做，對他們自身的利益也是有害的。這就是他們的投鼠忌器之處。這也跟在戰爭中“圍三闕一”一樣，給對手留一點希望，留一條無關緊要的后路，使之不至絕望，不至于在現在就要做拼死的搏斗。在這種情況下，我們就可以利用寶貴的時間，增強我們自身的實力。等到我們的實力完全能夠對于對方實施碾壓的優勢之時，我們的對手再如何瘋狂，再如何想搞一場拼命的搏殺，他們已經沒有足夠強大的力量了。

　　對于在意識形態領域里的斗爭，我們還是要堅持寸土不讓的態度。意識形態與利益方面的斗爭有所不同。在雙方在利益方面的斗爭中，有時爭得的利益多一點或者少一點，關系都不是多么地大。即使有的利益暫時失去了，將來還是能夠奪回來的。但是在意識形態方面，我們必須堅守我們的原則，堅守我們的底線。這樣做，不僅要讓我們的人民知道我們的底線在哪里，讓我們的人民知道我們為什么必須堅守這樣的底線，而且也要讓我們的對手知道，我們在意識形態上的底線是不容侵犯的。這樣的意識形態底線，對于全球南方國家的人民能夠更清楚、更明確地了解中國的立場，了解中國的態度也是有益的。他們或許也有可能從我們的意識形態中找到他們所適用的內容，同時在對抗美西方的輿論攻勢時，對抗美西方在意識形態的攻擊時，也能找到一兩件必須的武器，來與美西方的輿論戰進行必要的搏斗。

　　說到《論持久戰》，我們目前與美西方之間的這種圍堵與反圍堵，打壓與反打壓的斗爭就如同處在戰略相持階段。在總的力量對比上，現在的我們還不占有絕對的優勢，我們與美西方之間，各有各的優勢，這就是戰略博弈處于相持階段的基礎。我們利用這段寶貴的時間，盡最大的努力，來發展我們自己，就是要讓我們在這段戰略相持階段中利用好這段時間，爭取我們在力量對比方面能夠實現戰略力量的增長。抗日戰爭中的持久戰，戰略相持階段主要是從1939年到1942年，這是抗日戰爭最為艱苦的時期。特別是1942年，日本侵略軍在華北開展“五一”大掃蕩，給我軍的敵后抗日根據地帶來很大的損失。我們在那段最艱苦的時間，咬緊牙關，盡最大的力量堅持下來。到了1943年，形勢就開始發生變化，原來的敵強我弱的局面，開始發生靜悄悄的改變。敵后的抗日軍民，已經有可能在某些局部地區開始展開戰略意義上的反攻。雖然反攻的規模不大，戰果也有限，但畢竟已經開展了反攻。這為中國戰場上抗日戰爭的最后勝利打下了一個較好的基礎。等蘇聯紅軍攻入東北，消滅了150萬日本關東軍的時候，日本就已經兵敗如山倒了。

　　我們現在所處在的戰略相持階段，也有我們所存在的困難。但只要我們咬緊牙關，把這段艱難的時候扛過去，最后大反攻的時刻就已經不遠了。

　　現在中國與美西方之間處于某種相持階段，主要是因為美西方還是具有一定實力的。而我們雖然比過去強大了一些，但是強大地還不夠。所以，我們的努力與發展還是會遇到某種程度的甚至還是較大的困難。從這個意義上說，我們真的必須要認清這個相持階段。這是客觀存在的，我們不能視而不見，更不能認為我們的力量已經超越了美西方。事實并非如此。

　　抗日戰爭時期的戰略相持階段，敵我雙方的力量是在彼消此長。現在中國與美西方的力量對比也呈現出這樣的狀態嗎? 總的來看，確實如此。當然，我們不會否認，在某個階段，在某個領域，中國與美西方的力量對比也會呈現鋸齒般的交錯。但是總的趨勢是不會從根本上改變的。

　　戰略相持階段的日子可能不太好過，但距離雙方力量對比發生翻盤的時間已經不太遠了。我們需要咬緊牙關，我們需要堅韌和忍耐。但這一切都不會用太長的時間。希望就在前面，希望即將很快來臨。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號