提起文革迫害,多數(shù)人認為是紅衛(wèi)兵、造反派在作孽,但仔細分析,發(fā)現(xiàn)老干部的文革迫害多屬“神仙打架”,紅衛(wèi)兵、造反派不過是斗爭工具,最終遭殃的除了受到迫害的老干部,多數(shù)是沒有關系或關系不大的草根群眾。
一、神仙打架
老干部的“文革迫害”,多數(shù)緣于權力斗爭、個人恩怨,屬于“神仙打架”。如國務院副總理譚震林曾組織農(nóng)墾部黨委書記陳曼遠和農(nóng)墾部副部長蕭克等人批判農(nóng)墾部長王震,南京軍區(qū)司令員許世友曾揭發(fā)譚震林在國民黨蘇州反省院“叛變”,北京軍區(qū)司令員楊勇曾揭發(fā)批判政委廖漢生,廖漢生被打倒不久,楊勇也被其他人打倒。
類似案例還有很多,如湖北省委書記王任重和張體學、莊果等人,將中共一大代表、時任武漢大學校長的李達迫害致死;原紅四方面軍政委陳昌浩曾實名舉報李立三夫婦是蘇修特務、“里通外國”,致其文革期間自殺身亡;東北局第一書記、沈陽軍區(qū)第一政委宋任窮文革初期被時任沈陽軍區(qū)司令員的陳錫聯(lián)打倒。
二、參與斗爭
老干部文革期間遭迫害、被打倒,如今都籠統(tǒng)地說成紅衛(wèi)兵、造反派所為,這種說法雖符合事實,卻掩蓋了真相,因為毛主席和黨中央支持紅衛(wèi)兵和造反派,幾乎所有的學生組織、群眾組織都標榜自己是紅衛(wèi)兵、造反派。所以,文革中大多數(shù)老干部遭迫害、被打倒,幾乎都有二者的影子,只是造反派的含義范圍要比紅衛(wèi)兵廣一些。但根據(jù)政治立場和實際作用不同,紅衛(wèi)兵和造反派其實可分為保皇派和造反派,有些是真正的造反派,有些紅衛(wèi)兵和“造反派”則是老干部的斗爭工具,屬于保皇派、保守派、保爹派。
如批斗彭真其實是某老帥的女兒領著一幫紅衛(wèi)兵干的,雖然文革后這筆賬算在紅衛(wèi)兵和造反派頭上,但背后仍是老干部之間個人恩怨所致,紅衛(wèi)兵和造反派僅是工具而已;又如,卞仲耘、老舍被一些高干子女組成的紅衛(wèi)兵迫害致死,但文革結束后,這些賬卻籠統(tǒng)的算在紅衛(wèi)兵和造反派頭上,但這幫紅衛(wèi)兵和造反派其實是保皇派、保守派、保爹派,不是真正意義上的造反派;再如,宋任窮、陳錫聯(lián)文革時期都曾支持紅衛(wèi)兵、造反派斗倒對方,因此,兩人無論誰倒臺,都是被紅衛(wèi)兵和造反派打倒的,但其實也是個人恩怨所致。
有很多紅衛(wèi)兵、造反派屬于真正的造反派。如四川劉結挺、張西挺領導的批斗李井泉的造反派,是真正的造反派,因為二人當時已被開除黨籍,批斗中共中央政治局委員、西南局書記的李井泉,肯定是“造反”之舉。但劉結挺、張西挺夫婦其實也是老革命、老干部,1960年前后都是廳職干部,后因工作沖突、派系斗爭等原因被李井泉打壓并被開除黨籍。可見,雖然劉結挺、張西挺是真正的造反派,但兩人批判李井泉的行為仍有權力斗爭的性質(zhì),這就決定了他倆領導的紅衛(wèi)兵、造反派雖然是真正的造反派,但仍有政治斗爭工具的成分。
即便如此,紅衛(wèi)兵、造反派也部分地實現(xiàn)了自己的政治夙愿。如通過造反打倒一批在他們看來已腐敗變質(zhì)、脫離群眾的領導干部,純潔了官場風氣,維護了自身和多數(shù)群眾的利益。因此,多數(shù)群眾其實愿意造反,其中既有中央號召的因素,也是維護自身利益的內(nèi)在需求。
三、凡人遭殃
雖然紅衛(wèi)兵、造反派獲得毛主席和黨中央支持,但由于復雜的政治原因,老干部對紅衛(wèi)兵、造反派的打擊即便在文革期間,也從未停止。如一些老干部為對付造反派,會利用行政權力、代表黨組織和斗爭經(jīng)驗豐富等優(yōu)勢,組織由自己掌控的紅衛(wèi)兵、造反派,打擊政敵和其他造反派組織;有的挑動“群眾斗群眾”,從而轉移斗爭方向,坐收漁翁之利;還有的通過“清理階級隊伍”“清查五一六分子”“一打三反”等運動,將真正的“造反派”打成反革命,進行關押甚至處決。比如,遇羅克是出身草根的造反派,也是中央文革的同路人,在“一打三反”運動中被當權派處決,如今卻成了慘遭文革迫害的英雄。
文革結束后,很多出身草根、沒有關系或關系不大的紅衛(wèi)兵、造反派遭到整肅,有的身陷囹圄、失去自由,有的則長期身處底層、沒有出頭之日。如“五大學生領袖”不僅文革期間被審查,而且文革結束后都被逮捕,其中,北大聶元梓1969年11月被發(fā)配到農(nóng)場勞動,1971年1月被隔離審查,1973年后到工廠勞動,1978年4月鋃鐺入獄;北師大譚厚蘭1968年10月到農(nóng)場勞動,1970年6月回北師大接受審查,1978年4月被逮捕;王大賓1971年被押回北京地質(zhì)學院審查,并被開除黨籍,1978年被捕;韓愛晶1968年底被羈押審查,1969年11月到工廠工作,1971年3月8日至1975年9月9日被隔離審查,此后被監(jiān)督勞動,1978年4月被逮捕;清華蒯大富1970年11月被押回清華受審,1973年到工廠勞動,1978年4月被逮捕。其他如焦裕祿親密戰(zhàn)友張欽禮,文革期間即被關押,耳朵被打壞,兩個指頭被打折,復出后擔任開封地委書記兼蘭考縣委書記,1977年被逮捕,1979年被判處有期徒刑13年,是“凡人遭殃”的案例。
那些參加過紅衛(wèi)兵、造反派的高干子女和有大人物關照的人,改開時期卻依然躋身高層。如曾批斗南京大學校長匡亞明的孫家正改開時期擔任廣電部長、文化部長、全國政協(xié)副主席等職;曾通過戚本禹向江青提供周總理“脫黨”材料的原教育部長周榮鑫之女周少華改開時期仍是社會精英;李瑞環(huán)、倪志福、張百發(fā)、郝建秀等文革時期的風云人物,也都在改開時期身居高位,但更多的草根群眾則像張欽禮、聶元梓等人那樣,被當作“三種人”徹底驅離政治舞臺。(2024-6-18)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!