今天在微博中瀏覽，突然看到一篇重磅文章，標題名為《讓政治騙子沒有市場》，發布者也很具有點分量，是黨史網發布的：
這篇文章，光看標題，就讓我心潮澎湃，“政治騙子”，這樣的一個稱謂，仿佛有一種撥云見日的光芒，在今天能夠看到這樣標題的文章，我內心充滿了欣喜，然而，看完了文章內容，又讓我有了一種墮入漩渦的失落感，因為文章內容與我沒讀之前的激動想象天差地別。
先不說文章內容，就說標題稱謂，《政治騙子》，大家內心會想起哪些人呢？我說說自己的想法吧，在我內心中認為，政治騙子，就是內心沒有一個鮮明的政治信仰，只為謀求個人和小集團私利，卻因為善于欺騙而步入一定政治高位的人，這些人中，最常見的就是那些貪腐的官員，但是，貪腐官員絕不僅僅是政治騙子的全部，充其量只是因為被抓捕之后曝光出來而已，但政治騙子所涵蓋的群體卻大有人在！
比如，那些根本沒有共產主義信仰卻加入共產黨的人算不算政治騙子？那些身在體制中，卻總是散布反社會主義言論的人算不算政治騙子？那些本身作為共產黨員的一員，卻抹黑污蔑共產主義信仰的人算不算政治騙子？那些身為共產黨員的一員，行事方式和世界觀卻處處體現了資本主義的那資本至上思維，給國家和人民帶來了巨額損失的算不算政治騙子？那些身為黨校教授、黨報編輯的人，卻總是在鼓吹西方資本主義體制，貶低社會主義制度，算不算政治騙子？那些親身經歷過新中國的建設歷史，卻昧著良心抹黑新中國的偉大建設成就，編造黨史謊言，篡改真實歷史的黨內某些人，算不算政治騙子？
上面這段問話中的問到的幾類人，在今日中國社會中大量存在，有的人直到現在都還活躍在網絡中大放厥詞，其內容中有大量的歪曲社會主義思想體制，貶低中國共產黨的歷史功績，甚至對于新中國開國領袖毛主席極為不敬的言論，我就想問一下，這樣的人算不算政治騙子呢？我想說的是，如果一個人內心里壓根就不認同共產主義，不尊重開國領袖，卻一門心思的用盡各種手段進入到體制內，那么這樣的人進入到體制里，那就是奔著騙人去的，其行為本身已經是騙子行為了，不是政治騙子又是什么呢？！
在我沒讀這篇文章之前，我想到這樣標題的文章，《讓政治騙子沒有市場》，首先應該是具體分析什么樣的人和行為能夠稱之為政治騙子，那就先要說明中國共產黨政治信仰的具體內容和奮斗目標，然后把那些背離了中國共產黨的政治信仰和奮斗目標的典型佐以舉例說明，最后是分析如何辨別那些加入體制中的人是否具有真正的純潔的政治信仰，在中國來說，即是共產主義信仰，如何規范體制內黨員的思想和言論不能違背共產主義信仰，如何繼續保持中國共產黨黨員的初心使命，這其中，把沒有真正樹立共產主義信仰的所謂共產黨員的那些害群之馬堅決清理出共產黨的隊伍，這是重要的一環。
然而，這篇《讓政治騙子沒有市場》的雄文，開篇即舉例某地方領導為了升遷而被騙子騙了幾百萬的例子，我一看就傻眼了，尋思這對于政治騙子的定義，和我內心對于政治騙子的定義也相差太大了吧，文章中說這些干部“結交政治騙子”
合著這個意思是說，那些搞腐敗的還不太算“政治騙子”，那些以能夠讓他們升遷為名騙了他們幾百萬錢財的才算“政治騙子”。并再次舉例說明“他們有的冒充領導干部或者領導干部的親友、身邊工作人員，制造掌握“內部信息”的假象；有的自稱“上面有人”，偽造與領導干部的合影；有的吹噓能找關系幫人跑官要官；有的自稱能幫違紀違法干部說情消災、抹掉問題、逃避追究……政治騙子的騙術手段雖然五花八門......”
哎，看到這里，我覺得自己的政治覺悟真的是太低了，一篇題目讓我充滿欣喜的文章，突然就變成了涼水潑我一頭....
政治騙子，顧名思義，難道不是沒有政治信仰的人冒充有政治信仰才是政治騙子嗎？那些騙了當官的騙子，他們的目的只是為了騙錢，這難道不應該歸入到經濟騙子的行列嗎？
而那些當官的能夠被這些騙子騙，難道不是因為本身沒有樹立起堅定的共產主義信仰才導致的嗎？難道那些官員被騙不是迷信西方資本主義那種自私自利為人生信條而導致的嗎？中國前三十年的歷史證明，如果不是絕大部的中國人具有以社會主義思維為基礎的集體主義思想，能夠取得那么大的成就嗎？能夠被聯合國評為官員清廉的先進國家嗎？這里的道理已經被歷史雄辯地證明了。
為什么我看到這篇文章的標題會如此激動，因為標題說到我心坎里了，我認為今天中國所存在的諸多問題，解決“政治騙子”的問題無疑是首位的最迫切的，解決了這個問題，其他的問題也就迎刃而解了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
