公知極右派們總是極力維護貧富差距，阻止實現共同富裕。他們拼命胡謅，無時無處不存在貧富差距，共同富裕也存在貧富差距。有個“雙創老哥＂振振有詞地說：“近代一百多年的中外實踐表明，共同富裕不可能在沒有貧富差距的狀態下實現。這是任何力量任何人也左右不了的客觀經濟規律。”這真是荒唐透頂的胡說八道！

　　什么是共同富裕？通俗地講，共同富裕就是大家都富裕，都過上好日子。高層領導曾明確指出：“我們所說的共同富裕，是指全國人民在物質上和精神上都富裕，不是少數人富裕。＂并強調說：“在共同富裕的路上，一個也不能拉下。”這就明確告訴我們，共同富裕是人人都過好日子。

　　那么，在貧富差距的狀態下能不能實現共同富裕呢？答案是絕不可能。什么是貧富差距？貧富差距指的是窮的和富的差別巨大。富的腰纏萬貫，窮的一無所有。富的過著錦衣玉食的天堂般生活，窮的是吃了上頓愁下頓。但公知極右派們卻把貧富差距說成是收入上的一般差別。他們拼命胡謅，由于能力、機遇上的差別，出現有些人賺錢多，有些人賺錢少，造成了貧富差距。這是胡扯淡！能力的差別能造成兩極分化的貧富差距嗎？那些擁有千萬、億萬財富的富豪能力那么強嗎？他們憑一己之力能賺到千萬、億萬，甚至幾十億、幾百億、幾千億？他們是神仙嗎？廣大窮苦勞動人民能力那么差嗎？他們拼死拼活也只能掙到養家糊口的微薄收入。公知極右派們為了證明自己的觀點，還胡謅前三十年也存在巨大的貧富差距，胡謅工農之間、干群之間的收入是天壤之別。這是惡毒的歪曲誣蔑！過來人都知道，那時候工人的月工資一般是三四十元，干部最高月收入四五百元，相差也就是上十倍，最多十幾倍。這是“按勞分配”的正常差別，根本稱不上兩極分化的貧富差距。公知極右派們特別憎恨那時的工人，指責工人是“工人貴族”，是“特權階層”，與貧苦的農民之間是天壤之別。這是混賬透頂的惡意歪曲！如果單從現金收入上看，工人每月工資有三四十元，農民一年也只有幾十上百元。但是，從整體收入看，工人只有工資一項收入，而農民卻有幾項收入。除了年終分的現金外，另外還分有糧食和油料，這個是按工分和人口分的。農民的生活主要靠這項收入。另外還養雞養鴨養豬，還有自留地種的糧食和蔬菜。這四項收入加起來，與工人的收入相比相差并不大。根本不存在天壤之別的貧富差距。公知極右派們把工農差別夸大為天壤之別，是惡意制造矛盾，破壞“工農聯盟”，用心極其險惡！

　　實際上，公知極右派們胡謅前三十年也存在巨大的貧富差距，其目的一個是借此惡毒攻擊抹黑新中國前三十年，另一個是為了證實“貧富差距存在的必然性。”他們為了維護貧富差距，竟然把存在貧富差距說成是“必然的”，甚至把“共同富裕不可能在沒有貧富差距的狀態下實現”說成是“客觀經濟規律”。這真是混賬邏輯！試問，在存在貧富差距的狀態下怎樣實現共同富裕？窮的窮富的富，富的腰纏萬貫，窮的兩手空空，怎樣實現共同富裕？存在貧富差距的“共同富裕”是共同富裕嗎？而事實正好相反，共同富裕只能在沒有貧富差距的狀態下實現，存在貧富差距就不可能實現共同富裕。

　　那公知極右派們為什么要拼命鼓吹“共同富裕不可能在沒有貧富差距的狀態下實現”呢？其目的就為了極力維護貧富差距，阻止共同富裕政策的實施。這是因為，一旦消除了貧富差距，實現了共同富裕，那他們這些既得利益者不但不能再繼續攫取更多的財富，而且還可能失去通過非法手段所獲得的巨額財富。這是他們最不愿意看到的結果。所以，他們拼命反對縮小和消除貧富差距，極力維護貧富差距，阻止實現共同富裕。然而，我國是社會主義國家，實現沒有貧富差距的共同富裕是社會主義的本質要求。走共同富裕的道路才是任何力量任何人也阻止不了的客觀經濟規律。誰想阻止，只能是飛娥撲火，自取滅亡！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號