最近，有一個德國女孩叫海雯娜的，在中國的社交平臺以一種為德國大麻合法化做辯護的方式發文，并且文中以一種貌似理智的方式對中國讀者灌輸了這樣的一種思維，即酒精比大麻對人的危害還要大，既然酒精在中國都可以接受，為什么不能接受大麻呢？！還搬出眾多的所謂權威來論證這一結論，不出意外的，海雯娜的言論受到了中國從民間到官方的一致譴責，然而在這其中，胡錫進依然是跳將出來站在了民意的對立面。
胡錫進跳將出來的原因很好理解，因為最初把這個海雯娜當作一個“中國友好人士”來熱捧的，就是在胡錫進主導下的《環球時報》，所以這次胡錫進出來為海雯娜的言論站臺，脫離不了護短的嫌疑，這么多年了，胡錫進護短行為是一貫的，從來沒有見他“護長”，否則的話，付國豪何至于抑郁而終呢？
關于這個海雯娜，一開始在《環球時報》的報道中，似乎是一個為中國辯護的“國際斗士”形象，然而在她在中國網絡上宣揚酒精比大麻危害大之后，在眾多的信息匯總之下，我才覺得此人可能不是那么簡單，至少有一點是，她聲稱的“熱愛中國文化”就很可能是一個虛偽的托詞而已，
比如，在其置頂的微博中，就公開地宣稱不允許中國人去指責德國，德國的問題只能她去講
可是，如果真正像她自己說的那樣，就應該知道中國文化中有一個“向理不向親”的文化，這是中華文化中很普及的一個道理，德國在有一段時間內對于中國的粗暴態度以及毫無根據對中國新疆問題說三道四，這作為聲稱自己‘熱愛中國文化“的人，還不能接受中國人對于這種言論的反擊，這樣的一個思想，還好意思稱自己熱愛中國文化嗎？
隨著網友們不斷地深扒，發現這個海雯娜與自己宣揚的所謂”熱愛中國文化“簡直大相徑庭，在網友的截圖中，發現這個海雯娜對于毛主席還頗有微詞：
如果真正了解一點中國文化的話，那就會應該知道毛主席在中國文化中是被稱為人民領袖的，一個敢于放手發動人民群眾，給人民群眾賦予了無上權威和天然正確的人，把執政黨宗旨總結成為人民服務的人，在多次講話中高呼人民萬歲的人，怎么可能會是一個獨裁者呢？這恰恰是那些不愿意接受人民監督，不愿意全心全意為人民服務，不愿意承認人民的權威的人對毛主席的栽贓和污蔑而已，恰恰是那些真正不聽民眾聲音，無視民生疾苦的把自己的所作所為扣在毛主席頭上罷了。如果真正地走進中國民間，就會知道中國人民中的絕大多數人，是深切懷念毛主席的，他們會講述自己懷念的原因，而這起碼是中國文化中的重要一環。
所以，對于改開之后，媒體上宣揚的”中國人民的朋友“還是自稱”熱愛中國文化“的人，我們都應該深深地打一個問號的，因為從很大意義上來說，改開之后的很多所謂的文化現象，要么就是對原來中國文化的背叛，要么就是對原有中國思想的抹黑而形成新的所謂”文化“，這樣的文化與中國真正的文化是不同的，對于真正了解中國文化的人，是不會否認毛主席就是中華文化的集大成者這一點的，中國人民熱愛毛主席，也同樣是熱愛中國文化的一種，詆毀否定毛主席，也是一種對中國文化詆毀和否定，這沒有什么不好理解的！
從海雯娜列舉的所謂酒精危害大于大麻的理由，就可以知道她對中國文化沒有起碼的思考和理解，而那些支持她的人，更是被西方那種膚淺的文化-----（如果還可以稱之為”文化“的話），洗腦的產物，如胡錫進之流那種恨自己生在中國的人。
在海雯娜微博中所列舉的企圖證明酒精危害更甚于大麻證據如下圖，
其實這些所謂的證據，只是證明了西方那所謂的文化就是根本沒有文化積淀的”文化“，眾所周知，酒是中國人發明的，（其實所謂中國的四大發明，只是西方在竊取了中國無數的文明成果之后不得不惺惺作態的一個虛偽的贊譽而已。中國無數的不亞于四大文明的發明今日都成為了西方的，比如冶鐵）。
酒是中國發明的，為什么數千年來就飲酒的中國人從來就沒有因為酒而引發社會不安，或者說危害社會呢？更不用說中國有那么多因為酒而被賦之美名的歷史人物，比如劉伶，比如李白等等，因為中國文化中有自律的文化，有沒有規矩不成方圓的文化，有勿以惡小而為之的文化，有推己及人的文化，也就是說，在中國人心目中的一切個人行為愛好，都必須在道德的約束之下，而西方顯然沒有這樣的文化觀念的，他們那無限強調個人自由的所謂“文化”，必然會導致個人因為酒精的泛濫而對于社會以及他人的危害，這就是在海雯娜的思想中所謂酒精會導致比大麻更具危害的社會緣由。因為西方人根本沒有自律的文化，有道德自律文化的民族絕不會認同把強盜行徑去加以美化的！
在海雯娜自述的對于酒精危害的記憶中，她從小時時刻刻處處能夠遇到那些讓她恐懼的“酒鬼”及其丑陋行為，而在中國，這種現象只是很少見的現象，現在如此，而在歷史上的中國也是如此，歷史上的中國有很多酗酒的名人因為聽從勸誡而戒酒的故事，卻鮮有因為酗酒而大面積禍害社會的事情，無他，中國的道德文化使然。而這一切在西方來說，就會成為“干涉個人自由”的負面“文化”現象。
所以，沒有自律的文化氛圍，那么任何事情都可以說是有危害的了，比如大家看看權威媒體參考消息發布發這則新聞，
看到沒有，西方人群大量的肥胖癥都將引發全球“經濟災難”了，那么按照海雯娜的邏輯可以證明，吃飯的危害性遠遠大于大麻的危害性，吃飯的“癮頭”是任何東西都無法根除的。
至于喝酒， 大多數的中國人，在喝酒的過程中，講究一個度，而且都會在內心劃一個界線，喝到多少就絕不可再喝，否則會失態，會丟人，而西方人的“文化”觀念中，絕不會有“失態”“丟人”的”境界“。甚至是相反，越失態越表明自己有“自由人權”，越“丟人”越表明自己的“個性獨立”，而可惱的是，現在這些西方的糟粕觀念，正在被一些中國人所接受。
與喝酒能夠給人以自律的時間過程不同的是，大麻則沒有這樣的過程，大家都知道，大麻有嚴重的致幻性，恰恰在這個過程結果后，所可能導致的社會潛在危害就不可同日而語了，所以，你說酒精的危害要遠遠大于大麻的危害，在中國是完完全全的一句妄言，只能證明你根本不了解中國文化，更不了解中國近代發生過的悲痛歷史，所以不被中國人所接受就是必然的。
說到底，這種所謂的危害性，如果拋開人的自律，那么任何事物都會具有對人類社會的危害性，而中國人是早就洞悉了這個道理的，在中國，酒精之所以根本算不得什么危害，因為絕大多數的中國人懂得一個絕大多數的外國人不懂得的道理，那就是，適可而止！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
