據(jù)錢江晚報3月24日報道：經(jīng)過投票之后，“春風(fēng)悅讀榜”的“春風(fēng)白金獎”又頒發(fā)給莫言的新作《鱷魚》，于是莫言又得獎了！但是一想到許家印得的獎比莫言還要值錢、還要多，就覺得現(xiàn)在的“獎”，實在已經(jīng)失去了它“崇高的意義”，已經(jīng)成了壞人的遮羞布！
如莫言寫的這么蹩腳的小說、許家印的“空殼企業(yè)”，如果沒有這些如同廣告似的“獎”，他們蹩腳的貨色怎么能在市場上售賣、書無人看、房無人買，錢怎么騙到手呢？！
莫言不僅通過小說“反黨”，而且反民族、反歷史、反真、善、美，反人倫道德......。
不僅通過文藝作品，投靠反動勢力，而且還通過他的演講，作為向西方的投名狀，否定中國建國以來所有的社會主義文藝。
2005年莫言在香港公開大學(xué)作《我怎樣成了小說家》演講：“中國真正的文學(xué)應(yīng)該是從20世紀80年代初期開始的，受西方小說的影響，使我們從1949年到1979年這30年來，形成的文學(xué)觀念土崩瓦解，作家的思想真正得到解放。”
2009年9月， 莫言在德國的法蘭克福“感知中國”論壇上演講：“1949年到現(xiàn)在的文學(xué)當(dāng)中，確實有一批作品是不具備世界文學(xué)的素質(zhì)的。”他認為“優(yōu)秀的文學(xué)是應(yīng)該超越黨派、超越階級、超越政治、超越國界的。作家是有國籍的，但優(yōu)秀的文學(xué)是沒有國界的。優(yōu)秀的文學(xué)作品是屬于人的文學(xué)，是描寫人的感情，描寫人的命運的。他應(yīng)該站在全人類的立場上，應(yīng)該具有普世價值。”他的這番講話，受到了西方資產(chǎn)階級的歡迎。
毛主席說：“在階級社會中，每一個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。” 就拿你莫言來看，你說的以上這段話，就恰恰證明了你是站在了西方資產(chǎn)階級的立場上。因為只有站在他們的立場上，才能講出上面的這些全盤否定1949年到1979年30年內(nèi)中國的社會主義文學(xué)作品，說它們不具備世界文學(xué)的素質(zhì)。而認為只有20世紀80年代你們這些人，創(chuàng)作的才是優(yōu)秀的、具有世界素質(zhì)的文學(xué)。不僅是小說，有了莫言上面的“投名狀”，西方諾貝爾文學(xué)獎被他拿到也就不奇怪了。
其實文學(xué)作品都是寫給人民看的，有沒有所謂的“世界素質(zhì)”，也只有世界人民說了算。莫言，難道你就有資格代表全世界的人民？不要說你，就是那些諾貝爾文學(xué)獎的評委，他們也沒有資格代表全世界人民。他們只能代表他們少數(shù)資產(chǎn)階級的“素質(zhì)”。而你莫言，也僅僅能代表你們這一小部分投靠西方資本的文藝人，怎么能代表世界人民呢？！你也太狂妄、太不自量力了。
莫言標榜說文學(xué)家要說真話。但是為了迎合20世紀80年代世界共產(chǎn)主義運動低潮和美國一強獨霸的國際、國內(nèi)形勢，他連自己的歷史都可以偽造。可見他標榜的說真話，本身就是假話，誰相信誰上當(dāng)。
他編的假話還很離奇：“我是在社會的經(jīng)濟如此貧困、社會的政治環(huán)境如此壓抑的情況下出生長大的。我的想象力是餓出來的——（引起全場爆笑）村里一天死18個人，十歲之前基本上赤身裸體，十五歲一絲不掛，吃煤。” ，“莫言小時候的經(jīng)歷也算是豐富，度過了“三年困難時期”，又迎來了1966年，迫于當(dāng)時的社會壓力，莫言說他11歲輟學(xué)回家，開始種棉花、放牛。但即使是這樣，莫言也沒有放棄一絲一毫讀書的機會。”（《莫言遭15名作家聯(lián)名抵制，稱其效仿西方之作，不配擁有諾貝爾獎？》 2024-04-14 13:01 ）
最可笑的是他跟著誣蔑前30年“極左”的語調(diào)，偽造他小時候的生存環(huán)境：生活環(huán)境“困難”、“壓抑”。而他生活的地區(qū)不是當(dāng)時相對貧困的西北山區(qū)；而是相對富裕的山東半島。他一個小孩，在毛澤東時代讀書是不要錢的，有什么壓抑？毛澤東時代根本沒有小孩讀不起書的問題。如果是文革停課，那就是大家一起停課。哪會有他羨慕別的孩子上課的事呢？可見謊話連篇，漏洞百出。
他偽造了自己生活的歷史條件和生活環(huán)境，博取那些藐視社會主義新中國的西方資產(chǎn)階級的好感與青睞。通過誣蔑新中國，美化與標榜自己，這就是他的所謂文學(xué)的起步，他出發(fā)的第一步就走錯了路。
之后缺乏生活積累的他，就靠坐在房間里，胡編亂造，憑他的小聰明，揣摩敵對勢力的需要，寫出他污穢的出賣祖國的所謂的文學(xué)作品，向西方發(fā)出他的投名狀。功夫不負有心人，他終于在2012年拿到了諾貝爾文學(xué)獎，登上了世界文學(xué)家寶座，功成名就。然而，他的這條文學(xué)家之路，也就走到了盡頭，走向了末路。作為向名利狂奔的投機分子，他已經(jīng)走得太遠了，回不了頭了。他就只好處在歷史的這樣的一個尷尬的地位上，終其一生了。
我們今天批判他，不是為了他，他已無可挽救。是為了挽救今天的青年，不要效仿莫言，走上他這樣的不歸路，斷送了自己光輝的前程。他是聰明的，可惜聰明反被聰明誤。小聰明不是大智慧，是會斷送自己前途的。
莫言與何祚庥基本上是一類人。不同的是，他們生在不同的時代。何祚庥成長在革命的高潮時期；而莫言正好成長在革命的低潮時期。是所謂的殊途同歸啊！難兄難弟。
諾貝爾文學(xué)獎都頒給了如莫言這樣的“背叛祖國的人”，這個獎項也就臭了，將來哪一個真正的文學(xué)家，會樂意去接受這樣一個獎，來丑化自己呢？評獎和得獎的辯證法就是他們是互為條件的。
不論是什么文學(xué)獎，只要頒給了莫言這樣的人，那么這個獎也就失去了它的嚴肅、進步的意義，成為了一個玩笑的、無足輕重的東西。這個獎項也就糟蹋了自己，毀滅了自己，因為他們是互為因果的。
“春風(fēng)悅讀榜”把獎頒給了王蒙和莫言，是為了給自己增光，但是他們找錯了人，也就糟蹋了自己。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
