馬列有一句經(jīng)典的議題,叫做“無產(chǎn)者沒有祖國”,或者“工人沒有祖國”,小畢以前的文章里也引用過,但我現(xiàn)在必須指出,這句話里存在一個(gè)翻譯錯(cuò)誤,進(jìn)而引發(fā)了一系列誤解,我們必須要重新反思這段話。
工人沒有祖國出自共產(chǎn)黨宣言
國家是一個(gè)政治概念,是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物,而祖國,是一個(gè)地理文化的概念,無論是資本家還是無產(chǎn)者,人生來就在一定地域,一定文化內(nèi)活動(dòng),所以在客觀上,人人都有祖國,無產(chǎn)者不僅有祖國,更對(duì)祖國有深厚的樸素歸屬感,一個(gè)法國街頭游行的工人,可能臭罵法國政府,但正是因?yàn)樗麑?duì)自己生活的土地和人民感情深厚,他們才愿意主動(dòng)走上大街斗爭(zhēng),無產(chǎn)者有祖國,對(duì)祖國感情深厚,即使他反對(duì)當(dāng)下的資本主義執(zhí)政者,也仍然熱愛本國的土地和人民。
到了資本家這里,情況可就不同了,資本家雖然有祖國,但他們對(duì)祖國毫無感情,作為資本馴服的產(chǎn)物,他們的一切感情,都皈依了資本增殖的本能,他們從外國招徠資本,想盡辦法降低祖國里無產(chǎn)者的待遇,為了逐利盲目的開發(fā),無顧忌的制造污染,加重環(huán)境負(fù)擔(dān),資本家客觀上有祖國,但是在他們的心目中,是壓根不在乎祖國的,相對(duì)于“無產(chǎn)者沒有祖國”這個(gè)假命題,資本家才是真正的“沒有祖國”。
資本家沒有祖國,這句話是客觀真理,在增殖資本,擴(kuò)大剝削這一點(diǎn)上,資本家是毫無底線的,為此背叛血親,出賣祖國的資本家更是不計(jì)其數(shù)
上世紀(jì)20年代,列寧對(duì)德國社民黨的批判中,就著重指出了修正主義混淆國家和祖國的概念的問題,一戰(zhàn)爆發(fā)后,歸附了德國當(dāng)局的德國修正主義者公開混淆無產(chǎn)階級(jí)祖國與國家的概念,以“報(bào)效祖國”的名義,哄騙德國人民為帝國主義的權(quán)力爭(zhēng)奪流血犧牲,列寧大力批判了這種謊言,我們要認(rèn)識(shí)到,無產(chǎn)者有祖國,并且深切的熱愛著祖國,這種熱愛絕不能異化成對(duì)資本家政府,對(duì)資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)局的熱愛。
最后,我們來看看“無產(chǎn)者沒有祖國”這句經(jīng)典議題的出處吧,下圖是我一位功底深厚的馬列老前輩的講解。
我再用自己的話說一遍,“工人沒有祖國”這句話之所以被翻譯成“祖國”而不是“國家”,乃是一個(gè)翻譯錯(cuò)誤,也有可能是翻譯者理論功底不足,混淆了祖國和國家的概念,而這個(gè)翻譯錯(cuò)誤,在陳望道的翻譯中就被糾正,陳望道特地標(biāo)注此處的“國家”是統(tǒng)治階級(jí)的暴力機(jī)器,這個(gè)標(biāo)注,以及這句話的原意,是符合馬克思主義原理的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!