最近，在一個研討會上聽到一個專家的發言。剛聽到這個講話，心里一下子就變得有點沉甸甸的。等到過了一段時間之后，再來思考了一下這個問題，發現自己還是能夠冷靜下來，才發現我在之前居然有那么一點杞人之憂。不過，我還是根據這位專家的思路，做一點分析。這個分析的前提就是假設這位專家所提出的警示有可能真會發生，這個法案的出臺具有一種現實的可能性。

　　這位專家告訴我們說，我們需要嚴肅面對美國針對中國打壓的一個非常嚴重的局面。這位專家說，現在美國為了打壓中國，所要采取的措施，已經達到無所不用其及的程度。對這種可能出現的嚴重形勢，我們每個人都要有最充分的思想準備，準備迎接可能到來的任何程度的嚴峻考驗。

　　這位專家說，美國國會已經有人準備提出一項法案，甚至也有可能是多項法案，為的就是要全面打擊和制裁中國的制造業，甚至要徹底摧毀中國的制造業。專家說，這類法案的目的是要全面禁止中國絕大部分工業制造業生產的產品出口到美國市場。這項法案甚至還要求歐洲、日本等盟國也必須執行這類法案，要求他們也要拒絕進口中國的工業產品。更有甚者，美國還可能要求全世界其他所有的國家也都必須實施美國制定的這個法案。如果這套法案得到實施，中國制造業將會受到嚴重沖擊。其結果可能造成產品積壓、滯銷，工廠減產、停產，工人失業，企業倒閉和破產。如果發生這樣的情況，特別是在中國大面積地發生了這樣的情況，那么中國經濟將會受到極為沉重的打擊，中國社會甚至有可能出現一片嚴重的混亂甚至動亂。這樣的局面如果真的發生，簡直不可想象。那種形勢的出現不可謂不嚴重，不可謂不慘烈。

　　如果美國使用這樣極端的手段來打壓中國，那么全世界的經濟都會跟著受到嚴重的打擊。如果中國的經濟受到如此嚴重的打擊，經濟嚴重萎縮，那么那么些發達國家生產的產品也就會面臨著在中國的市場上全面嚴重滯銷的局面。西方國家這些企業的生產也必須受到牽連，也必然會破產倒閉。同時，一直享受中國物美價廉商品的美國消費者，也無法享受中國提供的這類商品。他們的生活成本也肯定會大幅度提高。問題是，一旦這些情況真的出現，會讓美國收手嗎? 美國是否會有很多人，包括美國的政界和商界，能有很多人站出來反對這樣的法案? 對此，我們不能確定。但是如果我們來看看某些美國國會議員的丑惡與兇殘的嘴臉，我們就不可能認為，他們會發什么善心，從而放棄這類法案的出臺。某些已經處于極端瘋狂的國會議員，肯定是不顧美國人民以及全世界人民的死活，一定會強力推動這類法案的出臺。

　　如果美國真的通過這一類的法案，全球的經濟肯定是天下大亂，如果說世界經濟將會滿目瘡痍也不一定足以描述那時的凄慘。但是，美國為了不惜一切地地打壓中國，究竟會不會不顧一切地強行推行這一類法案，我們不知道。如果有一天，真的出現這樣的情況，那么我們中國要怎么辦? 這是一個非常嚴峻的問題。這位專家還說，國內有人認為，我們可以暫時拋開美國市場，另辟蹊徑，去開辟世界上的其他市場。不過，這位專家認為，中國要打開世界的其他市場，將非常困難。對中國來說，中國商品所進入的美國市場是連成一體的，是一個整體。中國的產品要進入美國市場曾經并不特別困難。而中國要想完全拋開美國的市場，另外去開辟其他的市場，那么中國就要在世界上悉心去收拾那一大堆碎片化的市場，再將這些碎片化市場整合起來。要整合這樣的碎片化市場，難度非常大，成本會非常高，中國如果這樣做，很可能得不償失。如果這位專家說的景象都成為了未來的事實，那么我們是不是真的就要坐以待斃了?

　　當然，要中國人民坐以待斃是不可能的。但是如果真的出現那種殘酷的形勢，那么中國人民肯定要準備過幾年苦日子了。這樣的可能性或許更大一點。

　　不過，即使就算過苦日子，也不可能回到六十年代三年經濟困難時期。如果發生了這樣的情況，或許我們的收入會增長得慢一點，甚至可能連續好幾年也無法增加收入。或許我們的物質文化生活的質量或者水平會有所下降，但也絕對不會達到必須勒緊褲腰帶餓肚子的程度。可以明確地說，即使中國受到美國的極限打壓，中國人民也不至于要挨餓。這是中國的現實國力所決定的。

　　我們不可能坐以待斃，我們必須要展開絕地反擊，不能被動地等待美國的無恥攻擊。首先，對于美國的險惡用心與圖謀，我們必須要有所動作。我們要做許多工作。在我們的工作中，肯定是包括在美國內部開展我們的工作。這個工作任務將非常復雜，非常艱難，擔子也非常重。我們要做工作的對象包括美國政府官員，包括商界人士，包括智庫學者，包括軍方人士，還包括美國各州的地方官員和民間的知名人士。我們要很清楚，做這些工作非常不易，但再不易也必須要做。不論能否收效，不論收效多少，這項工作都是必須要做的。做了就比不去做要好些，結果就會有所不同。

　　其次，我們對美國的歐洲盟友也要做大量的工作。美國的這類法案，對于歐洲的經濟和貿易的打擊絕對是非常大的，是歐洲難以承受的。歐洲即使有可能忍受，但絕對是非常不滿的。所以，中國對美國的歐洲盟友做工作，其產生的效果還是可以期待的。當然，做歐洲的工作也很不易。畢竟在歐洲，存在著一批誓死跟著美國的一幫政客。他們會針對中國做工作要做很多阻撓的事。我們在歐洲做工作，也必須要應對和抵制這類阻撓行為。

　　再有，對于廣大發展中國家所做的工作，可能是我們所做工作的重中之重。前面提到的在美國對我們封鎖之后，我們要在發展中國家擴展我們的市場，就有可能盡最大力量擴大我們在發展中國家的市場。由于發展中國家的市場相對于美國市場來說，呈現了一種碎片化狀態，要收拾這類碎片化市場會非常吃力。但是如果我們面對如此嚴峻的局面，就是再吃力的事，也必須要做。去做了總比不做要好。

　　這里所謂做工作，不只是去游說那些上層人物，還可以有更多種類的其他方法。但是有一樣，絕對不能用孔方兄企圖去收買什么人，用那個方法等于自殺。

　　那位專家所描述的這種場景，我們當然不希望它會出現。但是美國國內局勢的發展，不依賴我們希望與否。當然，從底線思維出發，我們必須做好面對最殘酷形勢的準備。如果美國國會硬要提出這類強硬的法案，美國商界的反彈力量肯定會非常大。那么美國的商界力量能不能制止國會的胡作非為，現在也很難確定。總之，我們要做好最壞的準備，才有可能爭取最好的結果。

　　綜上所述，那只是我們分析問題的一種假設的狀況。從現實的具體情況來看，如果美國真的要通過這項法案，其實很多國家都會堅決反對。因為這個法案不只是要把中國的制造業給摧毀，而且還要把整個世界的經濟貿易和制造業都要摧毀。美國政客們的這個設想在實際上是根本行不通的。整個世界，不論是哪個國家，如果完全按照美國的指令走，只能是死路一條。所以再小再弱的國家也不可能聽從美國的這個荒謬的指令。不要說世界上其他國家了，就連美國自己的企業界或者商界，也不可能支持這樣的法案。這個法案體現的只是美國某些政客的瘋狂、野蠻、無知和兇殘。因此，這樣的法案估計很難在國會通過，即使在國會通過，美國的總統也不會簽署執行。即使美國總統簽署了，這個法案在全世界肯定會處處碰壁，甚至很可能胎死腹中。

　　那位專家給我們提供的這個信息，至少在告誡我們必須保持足夠的清醒，必須對美國的某些政客不能抱有任何不切實際的幻想。我們必須準備進行最殘酷的斗爭，必須讓我們立于與美國斗爭中的不敗之地。美國這個反面教員，確實能夠教會我們不斷深入地認識這個帝國主義國家的兇惡本質，同時也能不斷幫助我們積累與美國進行斗爭的寶貴經驗。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號