【說明】知乎上的問題：從最近的巴以沖突來看，二戰被殺的猶太人還值得同情嗎？
兩碼事。希特勒仇恨猶太人，是因為他的階級意識爆表，比我們強悍多了。他在德國工人運動中看到有大量的領袖、干部、積極分子是猶太人，氣壞了，就把怒氣發泄到全體猶太人身上——羅斯柴爾德家族們除外。
猶太復國主義則是猶太人當中的剝削階級主導的。這些上層統治者近百年來都一直是瘋狗德性。當然，以色列是個有限度民主國家，容許本國一些邊緣團體和人士頂著壓力支持巴勒斯坦群眾的權利。大家都有湯喝，有肉吃的時候，這些人可以站在邊上揮舞巴勒斯坦旗幟。氣氛緊張的時候，這些旗子就可能給撕了。結果就是總體來說，以色列公民對巴勒斯坦人的處境相當無感，更不要說那些成為定居點居民的右翼分子了。
但是早先希特勒也表態過，只要把猶太人趕出歐洲就可以了，不一定非要殺死。結果跟早期的猶太復國主義者一拍即合。后者也希望歐洲的猶太人統統給趕到他們的殖民點來，壯大力量。所以二戰期間，這些猶太復國主義者對于援救歐洲落難的猶太人實在提不起興趣。
特朗普上臺不久后，澳大利亞一個新納粹，20幾歲的小伙子，端著槍跑到新西蘭的清真寺大掃射。這人沒有中國的文明人那種勢利，或明或暗地把巴勒斯坦人或穆斯林當成野蠻人。他說他到過很多穆斯林國家，發現當地的民眾都很淳樸。他對他們并沒有歧視和偏見。但是他認為自己所在的白人國家的沒落是因為移民來的穆斯林太多了。所以他的結論和希特勒相近：穆斯林只要滾出白人家園就行。
跟帖評論
A
更正一下，希特勒也是工人階級出身的，他勾結大資本家當工賊不假，但是他整的最多的還是猶太富裕階層，納粹反猶最大的原因還是斂財，《我的奮斗》一書也說過，猶太資本集團要為一戰戰敗負全責。
納粹黨的全稱是德國社會主義工人黨，從這個角度來說，德三應該是社會主義極端右派體制。
B
法西斯主義是小資產階級運動，同時也是壟斷資產階級的工具，資本主義自我續命的工具。作為自覺的政治人物的希特勒，他的階級屬性以及從事階級斗爭的方式，只能從這點來理解。
“針對平民的暴力”
A
×老師在視頻中談到“帝國主義者把（巴解運動中）信馬列的都鎮壓了”。如果領導這次襲擊的是左翼乃至極左翼，一般來說會更注意避免或減少真正無辜的平民傷亡。但結果不會有多大不同。歐美主流輿論肯定先潑上一百桶墨汁再說。天朝崇洋人士就更別提了。
所謂“你要先譴責哈馬斯濫殺平民，才有資格譴責以色列”，這純粹就是臣服于主流資產階級輿論霸權，甚至僅僅出于討好小圈子或吸粉的需要——你要敢聲稱文明的民主的以色列是禍首，“先譴責以色列當局年復一年的暴行，才有資格譴責哈馬斯”，你就沒法跟小圈子共情，甚至就等著被踢出圈子吧。
估計直到今天，國內的崇洋派小嘍羅（包括高知在內）多數腦子里還印著“哈馬斯斬首40嬰兒；強奸婦女”之類的謠言，繼續當真。
B
這次其實也有不少巴勒斯坦戰士表現得很克制，沒有攻擊平民。我還看到一個視頻，他們進攻一個院子，只拿東西完全不殺人。但等那些以色列平民跑到馬路上，以色列軍隊來了，以軍完全不管老百姓死活，沖著院子就開槍，反倒是巴勒斯坦戰士為了保護平民，從院子里出來和以軍槍戰。不知道這些民兵是不是哈馬斯的武裝。
就是西方媒體不會報道這種事。
哈馬斯還沖進了以色列國防部長他奶奶家，和老太太親切合影。老太太舉著個V的手勢不知道咋回事兒。
A
哈哈！真是絕了。應該就是平常擺慣了這類姿勢。
這些消息哪來的？我覺得以軍士兵這表現非常真實……
B
我看了一個推上的小視頻，以軍直接開槍把平民給嚇壞了。他們本來準備沖以色列軍人跑過去，結果跑半路開槍了，趕緊往車底下鉆。
A
周六倫敦大游行，官方通報是10萬，據說實際人數達30萬以上。全英人數來算，進入“英國有史以來十大游行”之列。還有好幾個國家也刷新了幾十年來的紀錄。算是大好事。尤其在歐洲，一些偽善國甚至老早就從法律上把猶太人與以色列劃等號，反猶太復國主義=反猶。這次英法德等國本來也使足了勁禁止支持巴勒斯坦的游行。法國抓到一個罰135歐。在日常情況下，這種輿論霸權（更不要說法律護持了）是能制造很大精神壓力的。
美國也鬧得厲害。有個采訪：Ashley談到了社交媒體在突破華盛頓的宣傳和片面敘事方面的重要性：“幫助我理解的是，我們看到巴勒斯坦的很多人通過TikTok展示了實際發生的事情……你看到了無辜的人們，他們正在受苦，他們實際上在分享他們的真實故事。這就是我了解正在發生的事情的方式。”
B
tiktok是年輕人的輿論陣地，各種激進派的天然主場。推特上是trump2024，tiktok上是AOC2024。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
