對于一些與中國利益沒有直接沖突的地緣政治事件,我很少去談,因為目前的中國利益也存在一個復雜的見解,因為只要談及利益,最終一定要落實在具體的人身上,那么一些難以以直接利益衡量的事情,就會出現仁者見仁智者見智的爭執(zhí),對于人民有益還是對于資本集團有益在國際地緣政治爭端中就難以做出一個有效的令所有人信服的評判,就如發(fā)生了一年多的俄烏戰(zhàn)爭來說,少數具有共產主義信仰的同志也站在了挺烏的一側,所以,雖然有一些同志讓我說說對于俄烏戰(zhàn)爭的看法,我卻一直緘默,因為對于與本是志同道合的同志起無謂的紛爭實在是數年來令我最為痛心的事情。
雖然有極少數我認可的同志也公開表明支持烏克蘭,他們以一種理論的高度企圖來證明俄羅斯對于烏克蘭是一種帝國主義的霸權行為,但我認為這種說法還是有一些不太周全,乃至于有些教條,但這里我不探討理論問題,我只是去說一個在有關這個看法上任誰都不敢不承認的客觀現象,那就是支持烏克蘭的所謂烏粉,百分之九十五以上都是洋奴恨國黨。到目前為止,我所討厭的那些公知、叫獸、那些殤病患者,我還沒有發(fā)現一個站在支持俄羅斯這面的,這起碼說明了一點,那些唯美國馬首是瞻的毫無血性的軟骨頭都是支持烏克蘭的,也正因為如此,即便是在紛繁復雜的事件中我或許某件事的看法與它們相類似,我也絕不會說出來,因為與這些貨色偶然的為伍也是我一生的奇恥大辱!就如某件在中國發(fā)生具體的事情中如果那些恨國公知們占據了輿論主導權,即便是它們的看法與我有某些相同,即便是再想表達自己的看法,我也會保持沉默。
當然,這種看法與個性或許有些人也并不認同,但在俄烏戰(zhàn)爭的問題上,我還是要對一些人說,烏粉的雙標程度已經到了一個極度無恥的程度了。
上面我所列舉出來的這個烏粉,就是這種無恥的典型代表,他的的無恥,超越了大部分烏粉的無恥,之前看到很多網友懟烏粉的言論,都說,“反俄不反美,拜登親你嘴”,大多數烏粉看到這一句話,就癟了,因為它們的反俄立場就是站在崇美之上的,所以它們無言以對,因為事實就擺在那里,美國是二戰(zhàn)之后侵略別國最多的國家,打著反侵略旗號的烏粉卻不敢批評美國對于別國的侵略,只能證明它們的無恥,然而,上面截圖這個烏粉卻把無恥進化到了一個新境界了。
在這個烏粉的嘴里,俄羅斯對于烏克蘭的侵略,烏克蘭反擊就是正義的,而以色列對于巴勒斯坦的侵占,巴勒斯坦民眾的反抗就是不對的,這我不得不感慨一句,這種無恥到底是怎么練就的呢?!
按照它的邏輯,只要入侵一個國家超過一定時間,那被侵略的民族就不應該反抗了嗎?問題是這個侵略時長它又是怎么界定的呢?那么俄烏戰(zhàn)爭到現在也是將近兩年了,也占據了一片土地很久了,那么烏克蘭一邊按照它的理由也不應該提什么收復了呀?這種貨色在中國抗日戰(zhàn)爭期間,不就是死心塌地當漢奸的貨色嗎?還是那種振振有詞當漢奸的貨色,而恰恰這種貨色在烏粉中占據了很大的可以說是絕大部分的比例。
實際上來說,以色列對于巴勒斯坦的侵占可以說幾十年來一刻也沒有停歇過,只不過是蠶食與鯨吞的區(qū)別而已,看看下面這張圖吧,這就是以色列幾十年來不斷的做的事情!
一個平靜的在這塊土地生活了上千年的民族,突然就有一天告訴你說你的土地是他的,你的房屋是他的,然后就沖進人家把人家的家具扔出去,把人架出去。要是敢于反抗就開槍突突,這種強盜行徑持續(xù)了幾十年,請問任何一個人敢說自己有良知的人會支持這種行為嗎?然后那些被欺負的人被屠殺的后人要是反抗,就會被輿論指責成恐怖行為,請問這個世界還有公理一說嗎?在這件事情上,是我第一次對于所謂的現代媒體人產生不可逆轉的鄙視心態(tài)的開始,就在這件事情上,全世界的媒體人都應該視為自己的恥辱,因為無論多么自詡為正義的媒體人,很少看到真正站在正義的一面說話的,(當然,有極少數的確站在正義一面的媒體人,可惜卻被封殺殆盡,這就是資本那邪惡的力量,能把強盜洗白成英雄)
發(fā)表一篇感慨,是想對一些被媒體洗腦的人說一個基本事實,那就是,正義與霸權站在一起的時候,那就根本不是正義了,只是依附于強權的可恥假面,唯有站出來揭露霸權反抗霸權才配稱為正義,這又說起俄烏戰(zhàn)爭了,有人認為俄羅斯是霸權, 可是俄羅斯比起美國呢?當然,有人說是五十步與百步的區(qū)別,可是,那么再說烏克蘭對于烏東地區(qū)那些持續(xù)多年滅絕人性的絞殺呢。一如當年的日本,幾乎可以說全民支持對于中國的侵略,而直到現在對于中國的仇視仍然是大多數,一如今天臺灣省一大部分的民眾敵視大陸同胞一樣,我可以理解民眾被軍國主義洗腦,被歪曲歷史的欺騙,可是,批判的武器能夠取代武器的批判嗎?!
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!