老北京城，有兩個(gè)北門(mén)，東面的叫安定門(mén)，西面的叫德勝門(mén)。

　　安定門(mén)外，對(duì)著安定門(mén)一條大街叫安定門(mén)外大街，簡(jiǎn)稱(chēng)安外大街。安外大街路東，就在北護(hù)城河北邊不遠(yuǎn)，就是地壇。

　　地壇，是祭祀五方土地爺?shù)牡胤剑趥鹘y(tǒng)政治文化中，與北京城南的天壇同樣重要。

　　地壇西門(mén)通道南面，有一棟大樓。

　　我上下班經(jīng)常從安外大街、地壇西門(mén)口路過(guò)，竟然沒(méi)有注意到，這大樓樓頂居然寫(xiě)的是“摩根士丹利”（Morgan Stanley）。

　　為什么沒(méi)有注意到呢？

　　因?yàn)檫@個(gè)“摩根士丹利”的招牌，是灰底灰字，并不顯眼。中國(guó)人寫(xiě)招牌，一個(gè)特點(diǎn)，就是必須突出顯眼，但這個(gè)招牌例外。又寫(xiě)在樓的最高處，如果不抬頭，不注意看，盡管在鬧市區(qū)，也不容易發(fā)現(xiàn)。

　　某一天，我偶然抬頭，發(fā)現(xiàn)了這個(gè)招牌，從那以后，就感覺(jué)自己好像吃了個(gè)蒼蠅，卡在喉嚨里，咽不下又吐不出來(lái)。每次從那里經(jīng)過(guò)，總感覺(jué)一大片黑云壓在頭頂。

　　安定門(mén)，中國(guó)明清時(shí)代出兵，均出此門(mén)。大軍得勝還朝，則走德勝門(mén)。

　　現(xiàn)在，這個(gè)門(mén)外，居然樹(shù)著這么個(gè)摩根士丹利大樓，邊上還有中國(guó)土地公的廟，似乎是有意干擾出征的大軍，欺壓中華五方土地。

　　摩根士丹利是做什么的？

　　要知道這些所謂跨國(guó)公司的本性，先看其老祖宗。

　　西歐殖民主義者對(duì)外殖民的時(shí)候，經(jīng)常搞一些股份制有限公司，憑借這些公司的名義，向資本家集資，然后，把小錢(qián)集成大錢(qián)，買(mǎi)槍買(mǎi)船買(mǎi)炮，搞雇傭軍，到非洲、美洲、亞洲去搶劫殺人，掠奪資財(cái)。歐洲強(qiáng)盜不以為恥、反以為榮，用美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的話(huà)說(shuō)，就是“我們盜竊、我們欺騙、我們?nèi)鲋e”，這就是美國(guó)的國(guó)家榮耀。西方國(guó)家還有專(zhuān)門(mén)的教課書(shū)、大學(xué)，系統(tǒng)培訓(xùn)這種無(wú)恥榮耀和技術(shù)。現(xiàn)在，歐洲強(qiáng)盜搶來(lái)的財(cái)物、文物還在其博物館里展覽。

　　對(duì)中華民族禍害最嚴(yán)重的是臭名昭著的東印度公司，向中國(guó)販賣(mài)鴉片，就是這家公司搞起的。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，就是這家公司挑起來(lái)的。其他著名的公司還有剛果公司、塞拉利昂公司、西印度公司等等，現(xiàn)在非洲國(guó)家的名稱(chēng)，好多和這些罪惡的殖民公司的名稱(chēng)有關(guān)。這些公司做什么生意呢？就是販賣(mài)黑人，掠奪非洲資源，搞罪惡深重的歐洲、非洲、美洲“三角貿(mào)易”。西歐強(qiáng)盜從歐洲販賣(mài)一些工業(yè)品，到歐洲出售后賺了錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)綁架黑人，然后，再把黑人運(yùn)送到美洲出售，途中不管這些黑人的死活。美洲不是有印第安人嗎？印第安人反抗，那就把印第安人殺光，然后，用非洲黑奴從事勞動(dòng)。

　　這些殖民公司，就是摩根士丹利的祖宗，它們一脈相承。

　　今天，公開(kāi)的文章說(shuō)，摩根士丹利，是“全世界最大的投資銀行”，“代表了美國(guó)金融巨頭主導(dǎo)現(xiàn)代全球金融光榮歷史”，“一直被國(guó)際金融界認(rèn)為是繼承了摩根財(cái)團(tuán)的霸主地位。”看來(lái)，即使是新殖民主義者自己，也不諱言其金融殖民的本質(zhì)，只不過(guò)涂上一層“榮耀”色彩。

　　只要不抵防這家金融巨頭，那它就會(huì)千方百計(jì)地滲透進(jìn)來(lái)。只要讓這家金融巨頭滲透進(jìn)來(lái)，它完全可以如病毒一樣，迅速感染這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，控制這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，操控這個(gè)國(guó)家的政治，制造足夠的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，讓這個(gè)國(guó)家欠上根本還不清的債；且它有足夠的能力在必要時(shí)制造一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)，以便于挾持這個(gè)國(guó)家。

　　不過(guò)，第二次世界大戰(zhàn)后，由于馬克思列寧主義毛澤東思想在全世界的傳播，全世界被壓迫民族和人民，覺(jué)醒了，特別是以中國(guó)為代表的第三世界國(guó)家取得了獨(dú)立和解放，再搞“三角貿(mào)易”，不可能了。于是，殖民主義者改變了以發(fā)動(dòng)軍事侵略、建立殖民政府、扶植買(mǎi)辦資本勢(shì)力、掠奪各種資源、搞種族滅絕、販賣(mài)黑人、華人等為主要形式的舊殖民主義，改為或直接或間接、或明或暗控制廣大被壓迫民族和人民的貨幣、金融，然后再通過(guò)控制這些國(guó)家的貨幣金融，控制這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，打擊這些國(guó)家的工業(yè)和農(nóng)業(yè)，讓這些國(guó)家不得不從貨幣、金融、工業(yè)、農(nóng)業(yè)上，繼續(xù)依賴(lài)這些殖民主義者，進(jìn)而控制這些國(guó)家的政治。這就是新殖民主義。典型做法之一有法國(guó)對(duì)西非、中非的殖民統(tǒng)治，建立了所謂“西非法郎區(qū)”“中非法郎區(qū)”。

　　美國(guó)霸權(quán)在運(yùn)用新殖民主義手段對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行殖民控制的做法，與法國(guó)也不遑多讓?zhuān)绹?guó)霸權(quán)才是二戰(zhàn)后新殖民主義的代表。為了與英國(guó)、法國(guó)等老牌殖民主義國(guó)家爭(zhēng)奪非洲殖民地，美國(guó)人甚至對(duì)英法等舊殖民主義進(jìn)行了譴責(zé)，并打出支持去殖民地化的旗號(hào)，甚至還會(huì)搞個(gè)“人權(quán)”報(bào)告之類(lèi)的東西。事實(shí)上，美國(guó)人更加擅長(zhǎng)運(yùn)用控制別國(guó)貨幣金融的方式，暗地里推進(jìn)新殖民主義。

　　中國(guó)，曾經(jīng)是二戰(zhàn)后最早取得民族獨(dú)立和解放的國(guó)家之一，“另起爐灶”“先打掃干凈屋子再請(qǐng)客”，新中國(guó)恐怕是唯一一個(gè)貨幣主權(quán)、金融主權(quán)獨(dú)立且完整的國(guó)家。中國(guó)，也是第一個(gè)打敗以美帝國(guó)主義為代表的新殖民主義的國(guó)家，為全世界廣大被壓迫民族和人民推翻殖民主義、爭(zhēng)取民族解放樹(shù)立了信心，提供了理論指導(dǎo)和成功經(jīng)驗(yàn)。尤其值得驕傲的是，中國(guó)還是第三世界中，恐怕唯一一個(gè)取得在對(duì)外貿(mào)易中的本幣記賬權(quán)、計(jì)價(jià)權(quán)、結(jié)算權(quán)和支付權(quán)的國(guó)家，人民幣早在上世紀(jì)60年代末，就成為中國(guó)對(duì)第三世界支援的記賬貨幣。1970年，人民幣開(kāi)始成為對(duì)英法等歐洲國(guó)家的支付結(jié)算貨幣，此后，人民幣在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的結(jié)算支付范圍越來(lái)越大，額度越來(lái)越高。在美蘇兩霸權(quán)壓制之下，人民幣取得這樣的國(guó)際成績(jī)，殊為不易。如果假以時(shí)日，人民幣應(yīng)該已經(jīng)建立并鞏固了新型國(guó)際貿(mào)易結(jié)算體系，應(yīng)該已經(jīng)建立了公平公正、互相尊重、互通有無(wú)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。

　　因?yàn)樵谪泿胖鳈?quán)，即貨幣發(fā)行權(quán)、支付權(quán)、結(jié)算權(quán)上的獨(dú)立完整性，所以，像中國(guó)這樣的國(guó)家，是不缺錢(qián)的！缺什么也不會(huì)缺錢(qián)！當(dāng)然也不需要搞什么股票市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、證券市場(chǎng)等金融市場(chǎng)，政權(quán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)也并不需要“引進(jìn)外資”。

　　中國(guó)貨幣、金融工作的基本經(jīng)驗(yàn)，就是按照中國(guó)工農(nóng)業(yè)發(fā)展水平和需要，獨(dú)立自主決定人民幣發(fā)行數(shù)量、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行對(duì)象、發(fā)行時(shí)機(jī)、發(fā)行方式，憑借強(qiáng)大的公有制工農(nóng)商業(yè)體系掌握定價(jià)權(quán)，由主權(quán)銀行負(fù)責(zé)貨幣流通和回收工作，就是不允許任何勢(shì)力染指人民幣發(fā)行、流通和回收，并爭(zhēng)取人民幣在對(duì)外貿(mào)易中的結(jié)算權(quán)、支付權(quán)、計(jì)價(jià)權(quán)，保持國(guó)際收支平衡，人民幣不出國(guó)門(mén)。中國(guó)人民憑借獨(dú)立自主的人民幣的支持，打贏了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，打贏了解放戰(zhàn)爭(zhēng)，打贏了抗美援朝，勝利進(jìn)行了社會(huì)主義革命和建設(shè)，勝利實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，組織了大規(guī)模的社會(huì)主義工農(nóng)業(yè)建設(shè)，迅速發(fā)展了人民教育、人民醫(yī)療衛(wèi)生等事業(yè)，提高了人民群眾的生活水平，并在國(guó)際上獨(dú)立對(duì)抗美蘇兩個(gè)霸權(quán)及其走狗而不落下風(fēng)，還有足夠的實(shí)力支持廣大第三世界被壓迫民族和人民爭(zhēng)取獨(dú)立和解放的革命運(yùn)動(dòng)，無(wú)往而不勝。取得這么偉大的成就，人民幣主權(quán)的完整性和獨(dú)立自主性，即使不是發(fā)揮了決定性作用，也是發(fā)揮了關(guān)鍵作用，無(wú)論如何也不應(yīng)該忽視這個(gè)作用。

　　人民幣的經(jīng)驗(yàn)，是值得我們珍惜的，是值得保持和發(fā)揚(yáng)的，是推進(jìn)新時(shí)期的偉大復(fù)興不可或缺的。

　　最近看新電視劇《大道薪火》，這部電視片花了大量筆墨用于描寫(xiě)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤民等同志在毛主席和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下，開(kāi)展貨幣、金融、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政工作的歷史，內(nèi)容涉及了貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)、金融戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，再現(xiàn)了我黨我軍和蘇維埃政府取得的系列成就。我印象中，這么重視我黨歷史上貨幣、金融、財(cái)經(jīng)工作經(jīng)驗(yàn)的作品，好像還不多。這說(shuō)明了我黨當(dāng)前非常重視貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)、金融戰(zhàn)爭(zhēng)，并在充分研究吸取我黨曾經(jīng)的歷史經(jīng)驗(yàn)。這很好，很及時(shí)。

　　但是，既然我們的人民幣是有獨(dú)立自主的主權(quán)的，我們并不缺錢(qián)，為什么還要引進(jìn)摩根士丹利、橋水、瑞銀、黑石等華爾街金融資本大鱷呢？這些金融大鱷，到中國(guó)來(lái)是造福中國(guó)人民的嗎？它們以前造福過(guò)哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)民族嗎？難道這些金融大鱷的目的，不是來(lái)染指人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，打擊人民幣在對(duì)外貿(mào)易中的結(jié)算權(quán)、支付權(quán)，并對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)施新殖民主義控制的嗎？

　　中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，即使按照主流的說(shuō)法，也已經(jīng)分為兩個(gè)部分：一部分是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占比“五、六、七、八、九”的所謂民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，其實(shí)主要指的是華爾街金融寡頭為代表的國(guó)際壟斷金融資本經(jīng)濟(jì)和買(mǎi)辦資本經(jīng)濟(jì)，并不包括如華為這樣的民族私有企業(yè)和中小生產(chǎn)者、中小商人經(jīng)濟(jì)。另一部分是以國(guó)有企業(yè)為代表的民族經(jīng)濟(jì)，這部分經(jīng)濟(jì)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比例，應(yīng)該不到“一、二、三、四、五”。兩者的關(guān)系，顯然是水火不容。那些替華爾街金融資本說(shuō)話(huà)的智庫(kù)、媒體、教材、學(xué)術(shù)、媒體、輿論，顯然不會(huì)替國(guó)有經(jīng)濟(jì)和民族私有資本經(jīng)濟(jì)說(shuō)話(huà)，相反，他們?cè)O(shè)法詆毀之，比如指責(zé)國(guó)有企業(yè)壟斷、效率低、違背市場(chǎng)規(guī)則、用人腐敗、剝削工人，比如打擊華為、貶低華為的努力……對(duì)于同樣存在于外資和買(mǎi)辦資本企業(yè)中的同類(lèi)“996”現(xiàn)象，他們并不反對(duì)。

　　我有這么一個(gè)認(rèn)識(shí)：那些抱怨指責(zé)中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好，抵制收復(fù)經(jīng)濟(jì)主權(quán)、貨幣主權(quán)、金融主權(quán)政策，反對(duì)壓制房地產(chǎn)、金融業(yè)政策的聲音，多來(lái)自國(guó)際壟斷金融資本和買(mǎi)辦金融資本！而制造經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，制造房地產(chǎn)、金融業(yè)、醫(yī)療這些大山的，也主要是國(guó)際壟斷金融資本和買(mǎi)辦金融資本。擾亂市場(chǎng)，操縱中國(guó)經(jīng)濟(jì)，控制人民幣匯率，打擊人民幣的國(guó)際信用，搞亂中國(guó)經(jīng)濟(jì)秩序、金融秩序、貨幣秩序的，也是這個(gè)勢(shì)力。不難理解，在中國(guó)制造經(jīng)濟(jì)災(zāi)難、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的，也是這個(gè)勢(shì)力。

　　摩根士丹利，應(yīng)該是華爾街金融寡頭中的佼佼者，是華爾街金融資本的“驕傲”，它在中國(guó)發(fā)揮了什么作用？在中國(guó)經(jīng)濟(jì)諸多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上，如此大名鼎鼎的跨國(guó)公司，居然默默無(wú)聞，不發(fā)一言，也幾乎從未聽(tīng)到評(píng)論這家公司對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的言論，正面的、負(fù)面的都沒(méi)有。是不是很奇怪？難道那些評(píng)論中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主流聲音，與摩根無(wú)關(guān)？難道摩根士丹利不關(guān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)？

　　每次走過(guò)安定門(mén)外大街，看到這家灰色招牌的大型跨國(guó)金融公司，我就有一種被人壓在水底、無(wú)法呼吸的感覺(jué)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)