重慶等地多計多收燃氣費問題，引發了全中國人民的憤怒。目前，這一問題的處理，已經開始，但顯然并沒有終結，也不應該就此為止，必須充分認識其政治、經濟上的背景和后果，必須放在中美金融斗爭的大環境下，認識這一問是，這并非是國有企業唯利是圖、壓榨群眾的問題，而是一個政治問題，甚至是中美金融斗爭、經濟斗爭的關鍵，甚至可能牽動中美之間的政治斗爭。
第一，與政府購買服務一樣，一些大型基礎設施類的國有企業，也采取了類似“購買服務”的做法。比如，把收費環節轉包給某私有公司，把勞務環節轉包給勞務派遣公司等。這樣，國有企業就省去了管人的麻煩，“減員增效”了，似乎利潤也有所上漲。
第二，大型國有企業，采取向私有企業“購買服務”的方式轉包某些生產、服務環節，其實是向私有資本出讓利益，是扶植、支撐私有資本。
第三，私有資本在大型國有企業的扶植、支持下，容易形成尾大不掉之勢。實際上，許多私有企業，其成立的目的即在于承接大型國有企業的某種轉包。
第四，大型國有企業采取向私企業“購買服務”的方式轉包某些生產服務環節，其本質是權力與資本的勾結。
第五，大型國有企業，其實并僅僅是一個企業，而是政權的重要組成部分。向私有企業轉包某些生產和服務環節，其實是向私有企業出讓政權。
第六，大型國有企業向私有資本轉包某些生產、服務環節，本質是私有資本對國有經濟的滲透、寄生，是挖政權的墻角。表面上看，還是國有企業，而本質上，已經大部分、甚至完全私有化了。
第七，大型國有企業向私有資本轉包某些生產和服務環節，其實是國有企業私有化的一種表現形式，也是國有企業買辦化的表現形勢。必須高度重視。
第八，如果國有企業把某些重要的生產和服務環節轉包給國內私有資本，這意味著國內私有資本占有了國有企業的利益，也占有發群眾的最基本的權利，是謂國有企業的私有化。
第九，如果國有企業把某些重要的生產和服務環節轉包給國際壟斷金融資本開辦的企業，這意味著國際壟斷金融資本向國有資本的滲透、侵蝕，這意味著國有企業的買辦化。
第十，國有企業與公有制企業的本質區別在于，公有制國營企業在財務上采取收支兩條線的方式，不存在盈利、虧損問題！而國有企業在財務上采取“自主經營、自付盈虧”的方式，自收自支，甚至要向國家上繳納利潤。
第十一，國有企業把某些重要生產、服務環節轉包給內外私有資本，與黨中央“做大做強做優國有企業”的政治原則，背道而馳。
第十二，國有企業把某些重要生產、服務環節轉包給內外私有資本，必然嚴重損害我國政府的動員能力！破壞社會公平。
第十三，國有企業把某些重要生產、服務環節轉包給內外私有資本，我認為很可能是國內買辦金融外資本勾結國際壟斷金融資本，潛移默化地侵蝕國有經濟的一種政治性、戰略性舉措，也是削弱國有經濟，并做大外資、買辦金融資本的重要舉措。必須站在政治層面，給予高度重視。
第十四，如果從貨幣循環的角度看，國有企業把一些生產、服務環節轉包給國內外私有資本，其實是引導人民幣流向私有資本和外資。
第十五，顯然，國有企業把某些重要的生活、服務環節轉包給內外私有資本，是對政權、對人民的背叛。
第十六，必須從政治上認識國有企業把某些生產、服務環節轉包給內外私有資本的錯誤做法。
第十七，國有企業改革的目標，應該是把所有生活、服務環節，都掌握在自己手里，而不是對外轉包這些環節。任何一個環節對外轉包，都有可能造成不可估量的損失。
第十八，我只聽說國有企業把某些重要生產、服務環節轉包給私有資本，從未聽說私有資本把某些重要環節轉包給國有企業！這應該能夠說明所謂轉包的內涵了。
第十九，把重要生產、服務環節轉包給來歷不明的資本企業，還容易導致泄密問題。
第二十，把重要生產服務環節轉包給來歷不明的私有資本企業，還可能給社會安定埋下巨大隱患。比如，買辦企業會在中國最需要后方安定時（比如戰爭時期），利用對水、電、煤氣等管道，以及交通樞紐、通信樞紐等基礎設施的控制，制造大型社會災難，嚴重影響社會穩定，嚴重干擾前線的斗爭。
第二十一，國有企業把某些重要的生產、服務環節，轉包給內外私有資本，是一個長期的錯誤做法，一直沒有得到重視，甚至被某些勢力鼓吹成一種創新、一種進步。這個問題必須解決！希望能借助這重慶等地多收多計費用的契機，徹底糾正錯誤傾向。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
