最近,“銀行行長(zhǎng)兒子世襲行長(zhǎng)事件”引爆網(wǎng)民神經(jīng),甚至連退休賦閑前黃門胡錫進(jìn)都坐不住了,食指大敲鍵盤洗地擦屁股,忙得不亦樂(lè)乎。其實(shí),“官二代”早成網(wǎng)絡(luò)熱詞,各種官權(quán)官企世襲早已不是什么秘密。人之初,性本善,小孩子童言無(wú)忌,戳破了皇帝新衣而已。
至于更廣泛的私有制世襲,堪比美國(guó)的石油世家,軍火世家,飛機(jī)世家……,才四十年短暫時(shí)間,Ts就新培植起來(lái)的恒大,碧桂園,萬(wàn)達(dá),萬(wàn)科等房地產(chǎn)私人資本財(cái)團(tuán),馬云等大資本家暴發(fā)戶……在法律名義上,也是一家一姓的萬(wàn)世基業(yè),家族子孫世襲罔替。這些大資本家占有社會(huì)資金資源動(dòng)輒幾十,幾百,幾千億,影響成千上萬(wàn)的人的生活甚至政治經(jīng)濟(jì)法律制度,社會(huì)風(fēng)氣,儼然封建君王。曾經(jīng)把各種私有制世襲制度打翻在地的偉大馬克思列寧毛主席的名字,依舊如雷貫耳,而竟鮮有人去質(zhì)疑其私有制世襲的合法性在那里?甚至人們竟習(xí)以為常,豈非咄咄怪事。
如果說(shuō)這就是四十多年改革摸到的最大的一塊“石頭”,用磚家叫獸文縐縐的話來(lái)說(shuō),就是“階級(jí)固化”。而老百姓沒(méi)文化,卻常常看得很入骨,說(shuō)這就是一個(gè)靠生殖器的“雞巴社會(huì)”,私有制世襲滲透到了社會(huì)的各個(gè)層面深入骨髓。反者道之動(dòng),我似乎已經(jīng)隱約聽到歷史深井隧道里傳來(lái)漫山遍野的吶喊聲:“王侯將相寧有種乎?”這聲音是那樣遙遠(yuǎn)而又熟悉近在咫尺,因?yàn)閹浊晁恢本土魈试谥腥A民族的血液里。
很多人對(duì)某公“摸石頭論”頗有微詞,這是不對(duì)的。作為一種在前途不明確狀態(tài)下的試探性探索思維,毛主席才是“摸石頭論”的大師級(jí)祖宗。造反革命草創(chuàng)時(shí)期,摸出了“井岡山武裝割據(jù)農(nóng)村包圍城市”這塊小石頭,把蔣介石八百萬(wàn)正規(guī)軍這口大水缸,打得頭破血流;抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,摸出了“論持久戰(zhàn)”這塊小石頭,把倭寇打得屁滾尿流;文化革命時(shí)期,摸出了“大鳴大放大辯論大字報(bào)四大民主宣言”這塊小石頭,把從中央到地方盤根錯(cuò)節(jié)的走資派封建官僚官權(quán)體系,打得哭爹喊娘,哀嚎“一場(chǎng)浩劫”。
黃帝內(nèi)經(jīng)曰:“道不可輕傳,傳非其人,禍莫大矣!”當(dāng)年陳永貴問(wèn)某公還要不要毛澤東思想?而某公的回答是; “你懂什么毛澤東思想。”這段對(duì)話其實(shí)已經(jīng)預(yù)示著四十年后今天要發(fā)生的事情了。 看來(lái)要論對(duì)毛主席思想的研究,右派要比左派厲害深入得多。這點(diǎn)左派要深刻自省,不能整天停留在對(duì)馬列毛詞句的背誦,引經(jīng)據(jù)典皓首窮經(jīng),教條主義生搬硬套。
每當(dāng)提到現(xiàn)代民主政治,很多人就立即想到的就是西方民主,這不僅在右派,在左派亦然。差異在于右派陷入燈塔般頂禮膜拜極端,而左派陷入全盤否定另一個(gè)極端。
但當(dāng)我們用哲學(xué)和歷史的視角來(lái)觀察民主,就會(huì)沖破思想桎梏,出現(xiàn)全新的思想:現(xiàn)代民主政治有兩大分支:一個(gè)是西式民主制度,一個(gè)是全新的毛澤東式社會(huì)主義人民大民主制度。前者被一些人津津樂(lè)道,而后者卻往往被忽視,甚至遭到惡意詆毀妖魔化為“一場(chǎng)浩劫”。這是一種非常詭異的現(xiàn)象,非常不符合真理的陰陽(yáng)辯證哲學(xué),更不符合歷史演變事實(shí),老子曰“天地萬(wàn)物,皆負(fù)陰而抱陽(yáng),沖氣以為和。”可見(jiàn)作為掌握話語(yǔ)權(quán)的現(xiàn)行統(tǒng)治階級(jí)的右派勢(shì)力的偏見(jiàn)比無(wú)知離真理更遠(yuǎn),他們不僅自己沉迷于虛偽,而且把左派忽悠進(jìn)了相反的極端。
第一個(gè)問(wèn)題,民主是與君主相對(duì)立的;選舉制是與任命制相對(duì)立的。
一個(gè)基本的事實(shí),就是君主制曾經(jīng)在世界存在了二十個(gè)世紀(jì),無(wú)論是西方的古羅馬帝國(guó),還是中國(guó)的大清王朝,都是家天下。家天下者,私天下也。在法律名義上,國(guó)就是皇帝的家,皇帝的家就是國(guó),于是有“國(guó)家”一詞。國(guó)家就是一家一姓私有制的萬(wàn)世基業(yè),老百姓就是皇帝蓄養(yǎng)的臣民奴才,生殺予奪,全在君王一人,君叫臣死,臣不得不死。君王的子孫世襲罔替,難道不是很正常的嗎?就像老百姓家的幾畝薄田幾間破房,要繼承給兒孫一樣。憑什么你老百姓的兒孫繼承家產(chǎn),而我皇帝的兒孫就不能繼承萬(wàn)里江山哩?于是大家一聽,可不是這么個(gè)理啊!所以幾千年封建專制社會(huì)就是按照這個(gè)理,這個(gè)邏輯,這么過(guò)來(lái)的“雞巴社會(huì)”。在愚昧的中世紀(jì),民智未開,人們分不清國(guó)與家的本質(zhì)區(qū)別,不明白國(guó)屬于公范疇,而家屬于私范疇。這就導(dǎo)致經(jīng)常把國(guó)與家這兩個(gè)公私本質(zhì)不同的概念混為“國(guó)家”一談,混淆起來(lái)。而封建王朝又編了一套“君權(quán)神授”的神怪之事愚弄民眾,封建專制就變得神秘不可測(cè)起來(lái)。
問(wèn)題是為什么當(dāng)時(shí)哲學(xué)家,政治學(xué)家和歷史學(xué)家鮮有勇氣探究君主為什么可以世襲這樣的問(wèn)題?因?yàn)橛懻撨@樣的問(wèn)題必然招致牢獄之災(zāi),誅滅九族,殺身之禍。還有就是“君權(quán)神授”,拿鬼神來(lái)嚇唬。一來(lái)二去,弄出了“君權(quán)神圣凜然不可侵犯”的謬論。
直到18世紀(jì)瑞士裔的法國(guó)思想家盧梭,才把家與國(guó)區(qū)分開來(lái),提出國(guó)是民眾的國(guó),不是君王的家,國(guó)之“主權(quán)在民”,挑戰(zhàn)“君權(quán)神圣凜然不可侵犯”這個(gè)流行幾千年的謬論,盧梭是一束刺破幾千年君主專制黑暗的光芒。盧梭提出最有價(jià)值的思想,就是人民通過(guò)締結(jié)契約來(lái)組成國(guó)家,馬克思提出的自由人聯(lián)合體觀點(diǎn),自由人聯(lián)合體靠的不就是締結(jié)契約嗎?馬克思,盧梭才是真正的自由主義者大“智慧出”,而現(xiàn)在的目田自由派是以制造無(wú)產(chǎn)階級(jí)桎梏鎖鏈為業(yè)的“有大偽”。
盧梭的思想引爆了法國(guó)大革命,1792年到1802年間新建立的法蘭西共和國(guó)以叛國(guó)罪為由,處死了法皇路易十六。這是一個(gè)開天辟地的大事變,“君權(quán)神圣凜然不可侵犯”轟然跌落塵埃。這一行動(dòng)激怒了歐洲幾乎所有的世襲君主國(guó),英國(guó),西班牙,葡萄牙,荷蘭,那不勒斯王國(guó)以及德意志和意大利都加入了反法同盟。但是,在民主思想激勵(lì)下的法國(guó)民眾臨時(shí)組織的法軍,憑借"保衛(wèi)共和國(guó)"的高昂熱情,兩次打敗了歐洲各君主專制國(guó)家的職業(yè)軍人反法同盟,顯示了民主思想的巨大威力。從封建王朝到資本主義,經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次血與火的復(fù)辟與反復(fù)辟,最終資本主義才穩(wěn)定下來(lái)。而社會(huì)主義自誕生以來(lái),也經(jīng)歷了巴黎公社,列寧蘇維埃政權(quán),毛主席革命委員會(huì),幾次復(fù)辟與反復(fù)辟的激烈搏殺,目前雖然修正主義復(fù)辟倒退至暗時(shí)代,但馬列毛主義必將勝利,這一點(diǎn)是毋庸置疑的。
在此大變局影響之下,投票多數(shù)決定變成歐洲各國(guó)民主實(shí)現(xiàn)主要形式之一,以造成權(quán)力對(duì)選民負(fù)責(zé)的客觀形勢(shì),這就是民主體制基本權(quán)力構(gòu)造The rule of the people having unlimited power人民的統(tǒng)治,也就是民主,人民具有無(wú)限權(quán)力。而任命制是封建君主專制實(shí)現(xiàn)形式,對(duì)上司逐級(jí)負(fù)責(zé),直至對(duì)最高權(quán)力來(lái)源皇帝負(fù)責(zé),這就是君主體制基本權(quán)力構(gòu)造。A ruler having unlimited power;a despot. 君主政體獨(dú)裁統(tǒng)治者一個(gè)有著無(wú)限權(quán)力的統(tǒng)治者,這是封建王朝的基本立國(guó)理論。所有的權(quán)力只對(duì)來(lái)源負(fù)責(zé)是一個(gè)政治學(xué)定理,民主與君主的本質(zhì)區(qū)別,就是權(quán)力的來(lái)源不同,就是改變了權(quán)力來(lái)源而已。君主制決定了主權(quán)在君,而民主制度決定了主權(quán)在民。此即君主與民主的基本原理。要說(shuō)資產(chǎn)階級(jí)在歷史上有什么貢獻(xiàn)的話,這確實(shí)算是最大的了。但以學(xué)者之觀光,細(xì)究起來(lái),這并不是資本家的功勞,卻實(shí)實(shí)在在是法國(guó)人民大革命的偉大歷史功勛,無(wú)限偉力永存在于人民之中。資本家階級(jí)不過(guò)是竊取了人民的勝利果實(shí)而已,資本家就是壞的很,陰謀詭計(jì)多端。
第二個(gè)問(wèn)題,我們?cè)賮?lái)看一下這些民主原理在實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中因階級(jí)斗爭(zhēng)的異化現(xiàn)象。
法國(guó)大革命之后,世界表面上進(jìn)入了西方民主時(shí)代,也已經(jīng)存在了幾百年歷史。
但是,作為一個(gè)格物致知的學(xué)者,如果我們認(rèn)真謹(jǐn)慎仔細(xì)的探究,就會(huì)發(fā)現(xiàn)西方民主制度僅僅是一層華麗外衣,其內(nèi)核依舊是私有制。特別是那些核心資本家的壟斷財(cái)團(tuán),比如美國(guó)的石油世家,軍火世家,飛機(jī)世家……ts這四十年新培植的恒大,碧桂園,萬(wàn)達(dá),萬(wàn)科等房地產(chǎn)私人資本財(cái)團(tuán),馬云等大資本家……在法律名義上,依然也是一家一姓的萬(wàn)世基業(yè),家族子孫世襲罔替。不過(guò)是用資本家的“雞巴社會(huì)”代替了皇帝君主的“雞巴社會(huì)”而已,就是自然的了。在美國(guó)有沒(méi)有人懷疑其合法性,正當(dāng)性。在中國(guó)有很多“特色神學(xué)院社會(huì)主義者”,他們直接質(zhì)疑過(guò)其合法性嗎?那么多磚家叫獸質(zhì)疑過(guò)北極鯰魚,周公子,王思聰們憑什么世襲萬(wàn)億資產(chǎn),而且將世世代代世襲下去呢?右派吳敬璉們及其水軍五毛們鼓噪的“起點(diǎn)公平”“機(jī)會(huì)均等”又在那里呢?
只到了150年前,出現(xiàn)了馬克思,才把這一切被顛倒了的歷史顛倒了過(guò)來(lái)。
我常常看見(jiàn)有些人說(shuō)資本主義民主是虛偽的,形式主義的。但你為什么這么說(shuō)呢?結(jié)果他們什么也說(shuō)不清楚,僅僅是背誦一些馬列毛語(yǔ)錄現(xiàn)成答案而已。這是不能解決任何問(wèn)題的,從全國(guó)遴選出來(lái)的中華民族青年精英,經(jīng)過(guò)中國(guó)清華北大的培訓(xùn),像潮水一樣流向了西方追求“民主自由”。人們常說(shuō),一切競(jìng)爭(zhēng)的核心是人才競(jìng)爭(zhēng),那么這種局面對(duì)中華民族的未來(lái)意味著什么結(jié)局,不是昭然若揭了嘛?你整天背誦一些馬列毛語(yǔ)錄現(xiàn)成答案,在這種潮流面前顯得蒼白無(wú)力。更可怕的事情接踵而至:數(shù)萬(wàn)華人志愿加入美軍,中方直接將其“銷戶”?
事實(shí)上,從歷史視角觀察,資本主義實(shí)質(zhì)是財(cái)主制,就是從君主制進(jìn)化到財(cái)主制。并不是進(jìn)化到民主制度。這個(gè)歷史舊案必須翻過(guò)來(lái)。
因?yàn)樗械纳a(chǎn)資料社會(huì)財(cái)富,全部都掌握在資本家私人手里,私有制企業(yè)的資產(chǎn)在法律上是屬于資本家私人所有的,其內(nèi)在要求就是家族專制獨(dú)裁式管理,老板一人說(shuō)了算。每個(gè)資本家都是天然的專制獨(dú)裁者,每個(gè)資本家都是子孫世襲罔替的。
勞動(dòng)者形容特色官有制私有制資本家的監(jiān)視,壓榨,恐嚇工人的行為,或者說(shuō)現(xiàn)代意義上叫做所謂的HR管理是:“領(lǐng)導(dǎo)帝王化,管理東廠化,員工奴隸化,工作木偶化,制度僵尸化,醫(yī)院治大病流水線化,法律惡法化,扣錢自動(dòng)化,加班日常化,全員摸魚化,工作敷衍化,教授禽獸化,下崗年輕化,待遇牛馬化,房?jī)r(jià)宇宙化,,,”這不就是貨真價(jià)實(shí)的封建專制嗎?在各種特色資本主義社會(huì)里,資本家就是統(tǒng)治階級(jí),所以也把私有制弄得象皇權(quán)官權(quán)神圣不可侵犯一樣,搞成私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯。
透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),右派的所謂“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”不過(guò)是“皇權(quán)官權(quán)神圣不可侵犯”的翻版現(xiàn)代升級(jí)版而已,或曰皇權(quán)私有制沉渣泛起,改頭換面而已。
馬克思對(duì)人類最大的貢獻(xiàn),就是在資本論里系統(tǒng)地質(zhì)疑私有制的合法性,發(fā)現(xiàn)私有制并不是神圣不可侵犯的。資本從來(lái)到這世上每個(gè)毛孔都滴著血腥骯臟的東西,資本家的每一分錢都是剝奪勞動(dòng)者的剩余價(jià)值物化形成的,徹底顛覆了私有制的合法性。而現(xiàn)在俄羅斯的所謂企業(yè)家,80%是前蘇修的權(quán)貴轉(zhuǎn)化而來(lái),特色資本家和官辦公司也是基本靠權(quán)力賤賣,私分,侵吞,貪污全民財(cái)富轉(zhuǎn)化而來(lái)的。再一次證明了馬克思關(guān)于資本屬于不義之財(cái)?shù)谋举|(zhì)。 所以毛主席說(shuō)馬克思是無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放的圣人。
因?yàn)槿祟惿a(chǎn)是人類賴以生存發(fā)展的基石,在生產(chǎn)什么?為誰(shuí)生產(chǎn)?吃,喝,拉,撒,睡,衣食住行,都靠生產(chǎn)供給,在這些重大基本問(wèn)題上不能實(shí)行民主,完全沒(méi)有民主,那你這個(gè)民主有什么用呢?那民主自然就是形式主義。為什么資本主義又總拿民主炫耀,因?yàn)槠涠帱h競(jìng)爭(zhēng),普選,競(jìng)選,制衡這些東西確實(shí)是社會(huì)政治層面歷史進(jìn)步,馬克思在“法蘭西內(nèi)戰(zhàn)”中對(duì)普選公社公職人員予以高度贊揚(yáng),所以這些民主形式并非資本家專利,也絕不是什么“邪路”而是正路,光明大道。但資本主義并不是認(rèn)真去實(shí)行這些光明大道,而是拿來(lái)做幌子,掩蓋他的私有制世襲制專制獨(dú)裁的黑幕。
所有民主都是票選的,投票能反映大多數(shù)人的民意,維護(hù)大多數(shù)人的利益,是迄今為止最有效便捷簡(jiǎn)單,不可替代的民意表達(dá)方式。我覺(jué)得最荒誕的就是在羅剎國(guó)的網(wǎng)絡(luò)上,有些人(其本質(zhì)是封建官權(quán)君主專制的殘余勢(shì)力)用“票選”對(duì)民主本身口誅筆伐,這些人打著馬列毛旗號(hào)混跡于“左派”,不觸動(dòng)私有制這個(gè)萬(wàn)惡之源,卻對(duì)民主投票選舉制度大加撻伐?其實(shí)連官權(quán)統(tǒng)治集團(tuán)本身都不敢去質(zhì)疑投票選舉這玩意,反而要披上這張皮。試想那些官代表,富委員,哪個(gè)不是“選舉”出來(lái)的哩?從來(lái)沒(méi)有人公開承認(rèn)有“內(nèi)定”這回事啊!
劍云撥霧學(xué)派又認(rèn)為,至今為止,投票雖然是人們表達(dá)態(tài)度的唯一民主便捷有效方式,沒(méi)有什么其他方式能夠替代。但投票并不是民主的全部,大鳴,大放,大辯論,大字報(bào),言論自由,罷工,結(jié)社,出版,游行,示威自由都是民主的具體運(yùn)作形態(tài),但沒(méi)有投票就絕對(duì)沒(méi)有民主。對(duì)美國(guó)的選舉民主要一分為二,也確實(shí)解決了一些問(wèn)題,比如廢除歧視黑人法案,案例法陪審團(tuán)制度的推行,比如對(duì)警察隨意殺人設(shè)立法案加以禁止,最近大幅提高工人工資等等,這些使美國(guó)資本主義腐朽而不滅亡的重要因素。但美國(guó)的貧富懸殊,對(duì)外制造戰(zhàn)爭(zhēng)殺人血流成河,卻沒(méi)有受到任何強(qiáng)有力的有組織的抵制質(zhì)疑與變革?
有被金錢操縱的明顯痕跡,這就是私有制的弊端,不然民主來(lái)民主去,還是民主燈塔,結(jié)果另一方面世間民主的目的是什么呢?是好玩,好看,就像娶了個(gè)漂亮媳婦,可以拿來(lái)炫耀的嗎?
各種特色的資本主義建立強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器,軍隊(duì),警察,監(jiān)獄,法院,搞來(lái)搞去,結(jié)果把封建“皇權(quán)官權(quán)神圣不可侵犯” 變異成了“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”,所以在知乎網(wǎng)上,一些右派分子整天散布“財(cái)富不能公有,權(quán)力不能私有”的謬論,江平法律黨四十年盤踞媒體和學(xué)術(shù)界司法界壟斷權(quán)力,鼓噪“維護(hù)資本私權(quán),反對(duì)公權(quán)力”謬論……其源頭就是西方資本主義法律制度。所以這幫人都是反社會(huì)主義的反動(dòng)分子。
第三個(gè)問(wèn)題,我們分析另一種全新的毛澤東式社會(huì)主義人民大民主制度。
毛主席確定的黨在整個(gè)社會(huì)主義階段的基本路線指出:在整個(gè)社會(huì)主義階段,始終存在兩種世界觀,兩種意識(shí)形態(tài),兩個(gè)階級(jí),兩條道路,兩種路線的激烈斗爭(zhēng)。
一個(gè)陣營(yíng)是“做了大官了,要保護(hù)大官們的利益” 的黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派及其仆從封資修意識(shí)形態(tài)文人。經(jīng)濟(jì)上他們要走分田單干,靠資本家,靠招商引資,靠引進(jìn)列強(qiáng)外資,與資本主義接軌來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。政治上他們要在各個(gè)領(lǐng)域?qū)嵭械燃?jí)官階制度,要搞尊卑貴賤,階級(jí)固化甚至種姓制度;
另一個(gè)陣營(yíng)是“受壓的廣大工農(nóng)兵人民群眾,小官,青年學(xué)生,繼續(xù)革命到底的干部和革命知識(shí)分子,政治上他們要造走資派的反,要繼續(xù)革命”,要人人平等,主權(quán)在民,要落實(shí)“{只有分工不同,沒(méi)有高低貴賤”的新型社會(huì)主義關(guān)系。經(jīng)濟(jì)上要靠公有制,靠激發(fā)全國(guó)人民社會(huì)主義激情大干苦干巧干,獨(dú)立自主,有計(jì)劃按比例來(lái)發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),要最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。
走資右派要按照他們的封資修世界觀來(lái)改革社會(huì)主義,改制,縱容帝王將相資本家發(fā)家史淫亂等丑惡舊意識(shí)形態(tài)泛濫,不斷倒退,不斷復(fù)辟,最終回到封資修的舊社會(huì);造反左派也要按照馬列毛主義的世界觀來(lái)改革社會(huì)主義,不斷調(diào)整,逐步完善,推廣鞍鋼憲法,提倡人民民主,落實(shí)人民法學(xué),干部參加勞動(dòng),勞動(dòng)者參加管理,推進(jìn)社會(huì)主義人人平等的生產(chǎn)關(guān)系和意識(shí)形態(tài)建設(shè)。這種兩個(gè)階級(jí)。兩種世界觀,兩種意識(shí)形態(tài),兩條道路,兩種路線的激烈斗爭(zhēng),就是一黨兩派(多派)民主政治存在的內(nèi)在規(guī)定性。
所以,在完成了對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造,確立了公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以后的整個(gè)社會(huì)主義階段,毛主席領(lǐng)導(dǎo)的文化大革命社會(huì)主義人民大民主運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)兩派群眾組織,是社會(huì)主義革命建設(shè)中的自然現(xiàn)象,是必然規(guī)律,民主制約當(dāng)權(quán)派離不開自主的群眾組織,這是基本的民主原理,是形成公有制社會(huì)底層大眾邏輯的基礎(chǔ),是勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料直接結(jié)合所必須,否則,靠官僚體系來(lái)管理的公有制就是假的。因?yàn)橐槐P散沙的民眾無(wú)法表達(dá)匯聚民意,無(wú)法形成互相制約制衡偏離社會(huì)主義方向的走資派的民主力量,靠毛主席一個(gè)人也不行,必須依靠人民群眾這個(gè)汪洋大海般無(wú)敵的力量,毛主席與人民始終是一個(gè)整體,始終走在人民前面凝聚人民力量的導(dǎo)師,領(lǐng)袖,旗幟,永不分離。無(wú)論出現(xiàn)什么困難,出現(xiàn)多么艱難黑暗的時(shí)期,人民總能從研究學(xué)習(xí)解讀主席思想中汲取力量,尋找到前進(jìn)的方向。這不是什么“失控”,也不是什么意外,更非什么拉偏架,無(wú)原則,一勺燴的“派性,浩劫,動(dòng)亂”等等封資修詆毀革命人民群眾的謬論。如果說(shuō)有意外,那就是出現(xiàn)了短暫的走資派挑動(dòng)群眾武斗,背棄違反偏離了毛主席“要文斗不要武斗”的方針政策。
毛主席時(shí)代的革命委員會(huì)難道不是兩派群眾組織投票選舉出來(lái)的?而且從省級(jí)(包括省級(jí))以下的市,區(qū),縣,人民公社,各種企事業(yè)單位的各級(jí)人民革命委員會(huì),全部實(shí)現(xiàn)了直接選舉,特別是大中型企業(yè)都成立民主管理的三結(jié)合的革命委員會(huì),人民有隨時(shí)罷免不合格公職人員的權(quán)力。這種從政治到經(jīng)濟(jì),文化,教育,醫(yī)療機(jī)構(gòu),總之普及到一切領(lǐng)域,沒(méi)有死角,徹底的,廣泛的,沒(méi)有操縱的真正選舉,一切權(quán)力都必須通過(guò)民主選舉產(chǎn)生,否定了一切非選舉產(chǎn)生的權(quán)力來(lái)源。“勞動(dòng)者管理國(guó)家大事,管理軍隊(duì),管理工廠,管理一切領(lǐng)域”,這在人類史上是空前絕后史無(wú)前例的。遺憾的只差了一個(gè)“中央出修正主義怎么辦”的問(wèn)題還沒(méi)有解決,但結(jié)果問(wèn)題就出在了這個(gè)問(wèn)題上。但投票本身沒(méi)什么可非議的。
民主管理是生產(chǎn)資料公有制的內(nèi)在要求,內(nèi)在的規(guī)定性。這可以從資本主義私有制得到反面的說(shuō)明,私有制企業(yè)的資產(chǎn)在法律上是屬于資本家私人所有的,其內(nèi)在要求就是專制獨(dú)裁式管理,老板一人說(shuō)了算。生產(chǎn)資料公有制是公有的,每個(gè)人都擁有法律上的所有權(quán),所以內(nèi)在要求就是民主管理。因?yàn)槿祟惿a(chǎn)是人類賴以生存發(fā)展的基石,在生產(chǎn)什么?為誰(shuí)生產(chǎn)?吃,喝,拉,撒,睡,衣食住行,都靠生產(chǎn)供給,在這些重大基本問(wèn)題上不能實(shí)行民主,完全沒(méi)有民主,那民主自然就是形式主義。人民民主專政,強(qiáng)調(diào)行政權(quán)和法權(quán)回歸人民。他提倡大字報(bào)、言論自由、罷工、結(jié)社、出版、游行、示威自由等民主具體運(yùn)作形態(tài),這些都是人民民主權(quán)力的核心保障。他認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家的國(guó)民性格往往是政治制度塑造的結(jié)果,而人民民主專政這種政治體制可以培養(yǎng)出具有獨(dú)立精神的國(guó)民。
歸納上述論證我們就可以定義民主,定義什么才是真正的民主社會(huì)呢?那就是一切權(quán)力都必須通過(guò)民主選舉產(chǎn)生,否定一切非選舉產(chǎn)生的權(quán)力來(lái)源,這就是“主權(quán)在民”的內(nèi)涵。民主也不是什么絕對(duì)先進(jìn)的制度,它只是能在不斷適應(yīng)自身的社會(huì),興利除弊,世上并無(wú)那種完美無(wú)缺的制度。
你資本家有什么權(quán)力隨意開除勞動(dòng)者,降薪,裁員,實(shí)行996,007福報(bào),管卡壓罰?你的權(quán)力來(lái)自財(cái)富不公平的占有,來(lái)自改割的不義之財(cái),來(lái)自對(duì)生產(chǎn)資料的不公占有而不是選舉,所以你的權(quán)力是不合法的,反民主的,應(yīng)該取締。有些很大的權(quán)力是來(lái)自暴力機(jī)器,那就更不合法了,更不符合民主的原則精神了,更應(yīng)該取締。只有這樣,才能真正做到“主權(quán)在民”,人民當(dāng)家作主,而不再是一些空話,屁話,大話,好聽而忽悠的話。
第四個(gè)問(wèn)題,民主是講政治的,階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的。
其他文章我反復(fù)講,目前階級(jí)斗爭(zhēng)最根本的目的就是要解決發(fā)展經(jīng)濟(jì)為什么人的問(wèn)題/這是對(duì)馬列毛思想在新時(shí)期的詮釋解讀,這就是社會(huì)主義階段的政治正確。
我們要搞清楚發(fā)展經(jīng)濟(jì)是為了什么,政治要為經(jīng)濟(jì)指明為誰(shuí)服務(wù)的方向;
資本主義也是政治第一,經(jīng)濟(jì)第二,他的政治是為資本家服務(wù),資本家做一個(gè)項(xiàng)目,做任何一件事,那都是錙銖必較的,不賺錢是肯定不干的。只要資本家能賺大錢,他才不管什么假冒偽劣,政治腐敗,豆腐渣工程,爛尾樓,指鼠為鴨,殺人越貨,挑起戰(zhàn)爭(zhēng),甚至制造疫情的哩! 如果你的經(jīng)濟(jì)損害了資本家的利益,他怎么可能讓你經(jīng)濟(jì)第一?當(dāng)毛主席時(shí)代的高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)提高了人民生活水平,資本家卻沒(méi)有得到什么利益,反而被消滅了。那他就要打壓你,破壞你,從內(nèi)部扶植走資派來(lái)顛覆你。資本主義最講政治的,他們心里清楚的很,但是嘴上不說(shuō),對(duì)外人說(shuō)他是自由主義,什么自由派,目田派,什么經(jīng)濟(jì)中心主義論,發(fā)展硬道理論,唯生產(chǎn)力論,全都狗屁論嗎!如果資本家不賺錢,你看他還硬道理不?
說(shuō)到私有制世襲,右派從“引進(jìn)西方先進(jìn)文化”到“引進(jìn)愚昧宗教野蠻印度種姓制度”為歸宿,當(dāng)官靠基因,有錢仗遺傳,飛黃騰達(dá)憑投胎,改革賴歷史沉渣泛起,這就是死不改悔右派的生殖器因果邏輯!然并卵,恰好這一關(guān)是私有制世襲永遠(yuǎn)無(wú)法逾越的一道坎。因?yàn)樵谒^“上流社會(huì)”生殖器交配是最淫亂的,造成的結(jié)果就是“只知誰(shuí)是娘,不是誰(shuí)是爹”的母系社會(huì)返祖現(xiàn)象。
《廣弘明集》是唐朝一個(gè)和尚撰寫的,其中有一段堪稱奇葩:
北魏邢子才“以為婦人不可保。謂元景曰,‘卿何必姓王?’元景變色。子才曰,‘我亦何必姓邢;能保五世耶?’”。
這段話的意思是:女人并不可靠(指和男子私通),她不一定能為其丈夫傳種接代,保證五代不出問(wèn)題,所以你怎么一定姓王,我又怎么一定姓邢呢?
翻開史書,皇帝漂亮妃子與人私通,誕下“龍種”的軼事汗牛充棟,原來(lái)卻是“孽種”。
在司馬遷的巨著《史記》中,有這樣一段記載,呂不韋策劃嬴楚上位的“奇貨可居”之時(shí),一次偶然的機(jī)會(huì),呂不韋的一個(gè)侍妾引起了嬴楚的注意,嬴楚于是娶了她,生下了嬴政。司馬遷說(shuō) “邯鄲諸姬絕美善舞者”就是趙姬。而嬴楚娶她之前,趙姬已經(jīng)懷了呂不韋的孩子。因此,嬴政實(shí)際上是呂不韋的親生兒子。
況且如今世風(fēng)敗壞,有權(quán)有勢(shì)有錢人窮極無(wú)聊,荒淫無(wú)恥,包二奶n奶烏央烏央,中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司原黨委書記、董事長(zhǎng)賴小民包奶幾百個(gè),建設(shè)二奶樓。報(bào)道說(shuō)一些特色官員包奶數(shù)量向1000沖刺,現(xiàn)在的官場(chǎng),上流上會(huì),不包幾個(gè)二奶,面子上都過(guò)不去,被人笑話無(wú)能,沒(méi)有性魅力。
我更懷疑的是那些打扮風(fēng)騷漂亮性感的女子,為了金錢權(quán)力的虛榮心,委身于并不愛(ài)的老男人,難免在碩大豪宅倚窗獨(dú)思春,一支紅杏出墻來(lái),至于誕出來(lái)的“貴子”,到底爹是誰(shuí)恐怕只有天知道了。這可真改革復(fù)辟到了“贅閹遺丑”的時(shí)代。那些權(quán)貴富豪,處心積慮把權(quán)力財(cái)富世襲給子孫,卻原來(lái)是為“野男人”作了嫁衣裳(大笑)。
至于皇帝為了保持龍種的純正,居然發(fā)明了“閹人”這種滅絕人性的玩意。如果今天那些權(quán)貴資本豢養(yǎng)的磚家叫獸提出什么“弘揚(yáng)中華文明,恢復(fù)太監(jiān)制度以維護(hù)私有制不可侵犯的理論”,我頗以為不是不可能滴,因?yàn)闊o(wú)論你不憚以怎樣惡毒的歹意來(lái)揣測(cè)這幫人,最終都會(huì)讓你目瞪口呆。但估計(jì)它們的結(jié)局卻實(shí)在是找死。
有的人“一出生就口含金鑰匙”,而寒門子弟卻“一出生就背負(fù)沉重的房貸”,讓一個(gè)2000多年前就喊出“王侯將相寧有種乎”的民族,在2000多年后把“某個(gè)人生來(lái)就比別人高貴”這種事變成全民毫不懷疑的共識(shí),那屬實(shí)有點(diǎn)難。
晉朝已經(jīng)是大重門第,重到過(guò)度了;華胄世業(yè),子弟便易于得官;即使是一個(gè)酒囊飯袋,也還是不失為精品。北方疆土雖失于拓跋氏,士人卻更其發(fā)狂似的講究閥閱,區(qū)別等第,守護(hù)極嚴(yán)。庶民中縱有俊才,也不能和大姓比并。至于大姓,實(shí)不過(guò)承祖宗余蔭,以舊業(yè)驕人,空腹高心,當(dāng)然使人不耐。但士流既然用祖宗做護(hù)符,被壓迫的庶民自然也就將他們的祖宗當(dāng)作仇敵。這對(duì)于躲在門第下的男女,卻確是一個(gè)致命的重傷。勢(shì)位聲氣,本來(lái)僅靠了“祖宗”這惟一的護(hù)符而存,“祖宗”倘一被毀,便什么都倒敗了。這是倚賴“余蔭”的必得的果報(bào)。
魯迅贊嘆說(shuō):“于是庶民們明白,要攻擊高門大族的堅(jiān)固的舊堡壘,就去瞄準(zhǔn)他的血統(tǒng),‘王侯將相寧有種乎’,在戰(zhàn)略上,真可謂奇譎的了。”
黃巢入主長(zhǎng)安后第八天,在大明宮稱帝,定國(guó)號(hào)為大齊,宣布三品以下官員全部留用。三品以上高官和大戶,統(tǒng)統(tǒng)殺光,作為親眼見(jiàn)證人,詩(shī)人韋莊是這么記載的:“內(nèi)庫(kù)燒為錦繡灰,天街踏盡公卿骨”。《資治通鑒》寫道:“殺人滿街,尤憎恨官吏,得者皆殺之”,“殺唐宗室在長(zhǎng)安者無(wú)遺類”。當(dāng)時(shí)廣德公主等人表面歸順,暗地里卻把公卿偷偷藏在地下室和暗門中,黃巢下令地毯式搜索,把這些心懷唐朝、暗中抵抗的士子階級(jí),徹底鏟除干凈,殺到什么程度呢,大街小巷全是血,走路得像過(guò)河一樣,提起褲腿涉水而過(guò)。
而之前每攻下一城,黃巢都是這么操作的。
當(dāng)時(shí)人們結(jié)婚辦事都要看譜牒這樣的東西,類似于身份證和家譜,證明自己來(lái)自名門望族。
經(jīng)過(guò)黃巢起義的掃蕩,唐末的官僚士族大地主大多被殺死,譜諜也燒光了,門第風(fēng)尚,全被摧毀,門閥制度走向毀滅。
門閥制度不再,從此,五代十國(guó)統(tǒng)治者選拔官吏,不再講究門第閥閱,而注重實(shí)際才能。
由于階層的開放,許多出身寒門的才能之士就有可能走上朝廷舞臺(tái)。唐代369名宰相集中分布在98家新舊門閥之中,一門可以出15個(gè)宰相。
而北宋時(shí),由于士族地主不再存在,沒(méi)能形成新的門閥集團(tuán),當(dāng)時(shí)“朝廷無(wú)世臣”,“無(wú)百年之家”,取士不問(wèn)家世,婚姻不問(wèn)閥閱。
黃巢的行為,告訴了后人,對(duì)于階級(jí)敵人,除了肉身消滅,實(shí)在沒(méi)有什么更好的方法。李白斗酒詩(shī)百篇,名聲傳遍整個(gè)大唐,但是那又如何,他姓的李,既不是隴西李,也不是趙郡李,想靠科舉當(dāng)官簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。被一幫人推薦來(lái)推薦去,也只得到了一個(gè)翰林待詔的閑職。唐玄宗與楊貴妃云雨歡娛之際,召他來(lái)賦詩(shī)作詞助興而已,忍受奇恥大辱。貴族們基本上只在內(nèi)部通婚,什么跨階層根本不存在,那是要笑掉大牙的,按照這個(gè)趨勢(shì)走下去,中國(guó)恐怕要進(jìn)入印度種姓社會(huì)了,從此停滯不前。
直到遇到了黃巢,這些“地富反壞右走資右派們”將迎來(lái)一場(chǎng)浩劫。
面對(duì)“我們幾十代人的努力,憑什么要輸給你十年寒窗”的鄙視,黃巢也不廢話,一個(gè)字,殺。
到了太平天國(guó)時(shí)代,太平軍對(duì)各地“滿城”就一個(gè)字“屠”寸草不留。
世族閥門一次又一次被人民革命打斷了脊梁,用血與火推進(jìn)歷史在艱難中前進(jìn),黃巢義軍“天街踏盡公卿骨”,太平軍屠滿城,毛主席發(fā)動(dòng)文化大革命,國(guó)外有學(xué)者稱之為“二次革命”打倒走資當(dāng)權(quán)派。因?yàn)闅v史周期律已經(jīng)開始在新中國(guó)顯出端倪,“掌握了權(quán)力的革命者,越來(lái)越認(rèn)識(shí)到權(quán)力帶來(lái)的好處,便不斷地試圖鞏固和擴(kuò)大手中的權(quán)力,成為了嗜權(quán)者, 人性的自私滑向了貪得無(wú)厭,欲壑難填,從而背叛了社會(huì)主義。”“一大批資產(chǎn)階級(jí)的代表人物、反革命的修正主義分子,已經(jīng)混進(jìn)黨里,政府里、軍隊(duì)里和文化領(lǐng)域的各界里,相當(dāng)大的一個(gè)多數(shù)的單位的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)已經(jīng)不在馬克思主義者和人民群眾手里。黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派在中央形成了一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)司令部,它有一條修正主義的政治路線和組織路線,在各省、市、自治區(qū)和中央各部門都有代理人。過(guò)去的各種斗爭(zhēng)都不能解決問(wèn)題,只有實(shí)行文化大革命,公開地、全面地、自下而上地發(fā)動(dòng)廣大群眾來(lái)揭露上述的黑暗面,才能把被走資派篡奪的權(quán)力重新奪回來(lái)。這實(shí)質(zhì)上是一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)的政治大革命,以后還要進(jìn)行多次。這些論點(diǎn),主要地出現(xiàn)在作為‘文化大革命’綱領(lǐng)性文件的中共中央《五·一六通知》和黨的‘九大’的政治報(bào)告中,并被概括成為‘無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論’,從而使‘無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命,一語(yǔ)具有了特定的含義。”這幫功勛們植黨營(yíng)私,盤根錯(cuò)節(jié),一損俱損,一榮俱榮,正在形成新的世族閥門體系。故易學(xué)治國(guó)首推 “渙其群”——這是周文王對(duì)幾千年的政治血與火歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。
相比于歷次人民起義殺光世族閥門,平民皇帝朱元璋誅盡結(jié)黨謀私,魚肉鄉(xiāng)里的“老革命”淮西勛臣而言,文化革命是最和平的辦法,也只有毛澤東這種天縱英才才能想出來(lái)的辦法,它避免了一大批干部黨員淪落為腐敗分子被最終反腐的結(jié)局。讓一大批老革命喚醒革命初心,煥發(fā)革命青春,為人民再立新功,使其能夠善始善終,甚至長(zhǎng)壽,全其革命名節(jié)。其中最著名有代表性的人物,就是毛主席力薦犯了嚴(yán)重走資派錯(cuò)誤,并寫檢查認(rèn)識(shí)到悔改錯(cuò)誤,堅(jiān)辭永不翻案的某公,復(fù)出進(jìn)入中央核心。其菩薩心腸,霹靂手段,可昭日月,光照千秋。
相比之下,有資料說(shuō)近年處理的省部級(jí)高官有400多人,而現(xiàn)存省部級(jí)高官數(shù)量只有300多人,私有化官有化改制以來(lái)被處理的黨員干部觸目驚心的龐大數(shù)量......這些人不僅名節(jié)不保,還鋃鐺入獄,成千秋罪人,遺臭萬(wàn)年。
什么是群眾路線?有些對(duì)馬列毛語(yǔ)錄大本子倒背如流人就笑了,這太簡(jiǎn)單了,不就是“從群眾來(lái),到群眾去”嗎。一看就知道他不懂,從群眾中來(lái)容易,那個(gè)老革命不是寒門子弟?本來(lái)就是從大山溝子里田野里走出來(lái)泥腿子嗎。但是革命成功了,當(dāng)了官有了小汽車,還有服務(wù)員,出門禁街,警察站崗,比資本家還闊,再回到群眾去就不容易了。他不干哪,就得上點(diǎn)手段,揪斗,批斗一下,先打掉他身上那股子官氣,讓他再變成老百姓。這下就容易回到群眾中去了。以前是老革命們教老百姓鬧革命,因?yàn)樗麄冇行W(xué)問(wèn)知識(shí)。現(xiàn)在讓老干部們向群眾學(xué)習(xí)。這就難了,有人就說(shuō)啦,老百姓泥腿子懂什么啊,這毛澤東這次可犯了錯(cuò)誤了啊,那些右派更是“迫害,牛棚”的瞎咋呼,唯恐天下不亂。向老百姓學(xué)習(xí)勞動(dòng),學(xué)習(xí)吃苦耐勞艱苦樸素勤儉節(jié)約的品質(zhì),用汗水沖刷身上的官場(chǎng)爾虞我詐爭(zhēng)權(quán)奪利的不良習(xí)氣,勞動(dòng)能把猿猴變成人,也能把當(dāng)官的變成人。這就叫互相學(xué)習(xí),官教兵,兵教官的革命傳統(tǒng)。這就是人民內(nèi)矛盾的處理方法。這樣才能造就沒(méi)有高低貴賤,只有分工不同的社會(huì)主義新人類。文化革命結(jié)束后的干部群眾又恢復(fù)了戰(zhàn)爭(zhēng)年代那種魚水關(guān)系。現(xiàn)在的當(dāng)官都成了四體不勤五谷不分的老爺了,爛根了,跟人民是油水關(guān)系,仇敵關(guān)系,浮在上面,蔣介石國(guó)民黨就是這樣完蛋的。無(wú)論辦什么事情,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,法律辦案,一切“從群眾來(lái),到群眾去,一刻也不脫離群眾。”
正是這種中國(guó)人民的反抗精神,階級(jí)斗爭(zhēng)使得中國(guó)避免了罪惡的印度種姓制度,從“陳王奮起揮黃鉞”喊出“王侯將相寧有種乎”口號(hào)之日起,反抗精神就流淌在中華民族的血液里,任何人想拉歷史倒退,在中國(guó)固化階級(jí),復(fù)辟印度種姓制度,必將遭到覆滅的命運(yùn)。大家要感恩起義軍的領(lǐng)袖勇士們。
右派得勢(shì)后一直在各種媒體刊物上詆毀毛主席“錯(cuò)誤地判斷了形勢(shì),晚年犯了錯(cuò)誤。”
而中國(guó)革命的歷史,一次又一次證明了陳毅的一句話: 那些不服氣毛澤東的人,說(shuō)毛澤東犯了錯(cuò)誤的人,恰好都是自己犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤甚至犯了十惡不赦的罪。
事實(shí)勝于狡辯,真相終必戳穿一切謊言。現(xiàn)在民間廣泛流傳一首民謠:“把當(dāng)官的全部拉出去槍斃可能有冤枉的,隔一個(gè)殺一個(gè)絕對(duì)沒(méi)有殺錯(cuò)的。從墻外扔進(jìn)衙門一塊磚頭,保準(zhǔn)砸死一堆貪官。”“x萬(wàn)貪官卷款潛逃海外帶走8萬(wàn)億”,無(wú)官不貪的歷史和現(xiàn)實(shí)正在用血的事實(shí)給洞燭古今的人民領(lǐng)袖毛主席平反昭雪,是到了洗凈右派潑在毛主席身上這盆污水的時(shí)候了。
我以為中國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)利令智昏,肉食者鄙才是其私有制世襲的玩意,它們總是忘記歷史血的教訓(xùn),妄圖逆歷史潮流而動(dòng),復(fù)辟那些往日的“家族萬(wàn)世基業(yè),尊貴顯榮”。
思想走在行動(dòng)之前,就像閃電走在雷鳴之前一樣。希望年青人不止看到了絕望和黑暗,也應(yīng)看到了希望和光明。規(guī)律總在冥冥之中存在運(yùn)轉(zhuǎn)乾坤,歷史總是在曲折中前進(jìn),一時(shí)的烏云滿天終究遮不住太陽(yáng)萬(wàn)丈光芒,反而很可能加速物極必反,沒(méi)有人能預(yù)測(cè)大變革就不會(huì)發(fā)生在明天凌晨?
5月16日是個(gè)值得勞苦大眾紀(jì)念的偉大日子。中共中央“五一六通知”中共九大召開,1966年5月4日至26日,中央政治局召開擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)議于5月16日通過(guò)的《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)通知》(簡(jiǎn)稱“五一六通知”)指出:“混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和各種文化界的資產(chǎn)階級(jí)代表人物,是一批反革命的修正主義分子,一旦時(shí)機(jī)成熟,他們就會(huì)要奪取政權(quán),由無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)專政。”“例如赫魯曉夫那樣的人物,他們現(xiàn)正睡在我們的身旁,各級(jí)黨委必須充分注意這一點(diǎn)。”
后來(lái)的“決議”認(rèn)定毛主席“犯了晚年錯(cuò)誤”和黨中央“錯(cuò)判了形勢(shì)”,四十年過(guò)后,現(xiàn)實(shí)竟然驚人地與毛主席的預(yù)測(cè)一致。一個(gè)封建官權(quán)資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力控制了整個(gè)社會(huì)國(guó)家,階級(jí)固化,貧富懸殊,一切丑惡泛濫。恰如王震最后悔悟:“毛主席比我們?cè)缈戳宋迨?rdquo;
1967年1月16日,毛澤東在中共中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議上說(shuō):群眾選舉新的干部,就讓他們選嘛!廠長(zhǎng)、書記讓他們?nèi)ミx。被接管的地方可以選。接管很好,只管政務(wù),只管監(jiān)督,不管業(yè)務(wù),事情還是原來(lái)的人去搞。
1967年3月30日,《紅旗》雜志發(fā)表經(jīng)毛澤東審定的社論《論革命的“三結(jié)合”》,用黑體字引用了毛澤東的話:“在需要奪權(quán)的那些地方和單位,必須實(shí)行革命的‘三結(jié)合’的方針,建立一個(gè)革命的、有代表性的、有無(wú)產(chǎn)階級(jí)權(quán)威的臨時(shí)權(quán)力機(jī)構(gòu)。這個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)的名稱,叫革命委員會(huì)好。”
不久以后,革命委員會(huì)就成了正式的權(quán)力機(jī)構(gòu)。按照當(dāng)時(shí)的解釋,造反派“代表廣大革命群眾的利益參加到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子中來(lái),這就使得各級(jí)革命委員會(huì)具有廣泛的群眾基礎(chǔ)。革命群眾直接參加國(guó)家的管理,對(duì)各級(jí)政權(quán)機(jī)構(gòu)實(shí)行自下而上的革命監(jiān)督,這對(duì)于保證我們的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子永遠(yuǎn)堅(jiān)持群眾路線,和群眾血肉相聯(lián),時(shí)刻代表群眾的利益,全心全意為人民服務(wù),起著很重要的作用。”“革命干部經(jīng)過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的嚴(yán)峻考驗(yàn)和廣大群眾的教育、幫助,深刻地觸及了他們的靈魂,世界觀得到了進(jìn)一步的改造。”
1969年4月,中共九大召開。九大選出的中央委員會(huì)委員170人,候補(bǔ)中央委員109人,其中原八屆中央委員和候補(bǔ)中央委員只有53人,占19.0%。由此也可以窺見(jiàn)奪權(quán)涉及的范圍之廣、規(guī)模之大。舊的權(quán)力機(jī)構(gòu)被徹底打碎,由一元化領(lǐng)導(dǎo)的革命委員會(huì)取而代之。
僅僅用了三年多的時(shí)間,民主,從此不再是西方資產(chǎn)階級(jí)虛偽民主夸耀的專利,而真正在中國(guó)變成了現(xiàn)實(shí)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!