我說的這三大質(zhì)疑，盡管有的平臺(tái)不給發(fā)，有的雖然發(fā)出，但不給推薦，沒有流量。
但是，我還是要發(fā)。不為別的，只是為了我們這個(gè)國(guó)家和民族利益著想。古人尚知，國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)呢。
第一，聯(lián)想在改制時(shí)，國(guó)有資產(chǎn)流失了沒有？
當(dāng)時(shí)，由司馬南率先發(fā)起的這場(chǎng)輿論風(fēng)波持續(xù)長(zhǎng)達(dá)一年之久，至今，仍然余波不斷。
像這種幾億人、持續(xù)長(zhǎng)達(dá)一年關(guān)注同一件事，恐怕是絕無僅有的吧。
面對(duì)滔天輿情，當(dāng)事者一聲不吭，有關(guān)部門沉默不語。
第二，輝瑞在華行賄1.68億美元，誰拿了？
這個(gè)線索可不是謠傳，而是有確切出處：
輝瑞前全球合規(guī)分析總監(jiān)Frank Han對(duì)輝瑞提起民事訴訟。法庭文件顯示，2021年Han發(fā)現(xiàn)，輝瑞在中國(guó)的潛在有影響力的政府公職人員（PIGO）上花費(fèi)的資金，是該公司在其他國(guó)家花費(fèi)的“十倍以上”。
Han的研究發(fā)現(xiàn)，輝瑞在2019年第二季度至2021年第三季度期間在中國(guó)的PIGO上花費(fèi)了1.68億美元。
中國(guó)反腐敗的決心有目共睹，這么大的腐敗線索，沒人關(guān)注，就這樣放過去了嗎？不查一查嘛？
第三，在我國(guó)北京、上海、杭州、廣州、深圳、青島、大連等城市所建的幾十所日本學(xué)校問題，為什么建？為什么批？誰批的？二十多年了，他們培養(yǎng)的學(xué)生去哪里了？應(yīng)該是誰批準(zhǔn)同意的，誰給解釋一下吧？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
