“鼠頭鴨脖”的事終于等到了一個調查結果。
據媒體報道：江西省教育廳、省公安廳、省國資委、省市場監督管理局組成的聯合調查組，經勘察現場，調取監控視頻，查看食堂后廚視頻，查閱采購清單，詢問涉事食堂負責人、后廚相關當事人、當事學生和現場圍觀學生等，最終判定異物不是鴨脖，而是老鼠類嚙齒動物的頭部，疑似為“鼠頭”的異物，被涉事食堂工作人員事發當日丟棄。
看到這則新聞，筆者絲毫高興不起來。
一個中專學校食堂的很小的一件破事，竟要動用省級的多個重要部門組成的聯合調查組，才能查出一個結果，這是多么的魔幻和黑色幽默！
其實，只要不是良心被狗吃了、不是智商有問題的成年人，恐怕都很難相信這是什么“鴨脖”。然而，當地市場監管局的相關負責人卻還敢在第一時間堂而皇之地出來替學校證明：“反復對比確認，這個異物就是鴨脖。”
網友們如潮水般的質疑，本來是一件好事，這是群眾在主動幫忙做“啄木鳥”，去發現尋找“蛀蟲”，是應該支持鼓勵的。
然而，身為環球前總編的老胡，明明自己都不相信那是什么“鴨脖”，卻還要硬著頭皮出來樹當地市場監管局的“權威”，壓制群眾的意見：
省級聯合調查組的調查結論出來之后，老胡又“贏”了：
有人在微博評論區喊老胡“道歉認錯”，但筆者認為沒太大必要。
還記得2021年7月20日，鄭州連降暴雨使鄭州市遭受了重大人員傷亡和財產損失的事嗎？
當鄭州當地的群眾在網上質疑官方“瞞報”的時候，老胡就站了出來：
2021：“在我們的體系中已經無法產生這種情況下的瞞報動機，那樣做的風險完全不可承受。”
2023：“從道理上說，市監局沒理由在這場學校內部的糾紛中為校方站臺，其這樣做的動機缺少解釋。”
時隔將近兩年，老胡的措辭、邏輯是多么的相似。
在國務院成立的調查組確認了“瞞報”的事實存在之后，老胡也的確出來認錯了：
在老胡看來，“瞞報的風險完全不可承受”，仿佛真要有人“瞞報”，天就要塌下來了，最后的結果是天仍舊沒有塌下來。
正如筆者之前評論“鼠頭鴨脖”事件所說的，“荒唐的指鼠為鴨、指帽為喪…認個錯有那么難嗎？”其實就是讓腐敗分子伏個法，讓官僚主義者認個錯的事，有那么難嗎？
就像那個保研的女黨員，在網絡上公然詆毀、侮辱農民工大叔的事，重點根本不在“偷拍烏龍”，重點在于她明知道大叔沒有偷拍，還要回過頭來跑到網上把一串骯臟的詞匯安在大叔頭上。
在網友指出她的問題之后，明明就是認個錯的事，可她是認錯的態度嗎？拉小號、搞對立，一錯再錯。而這時媒體非但不出來“主持公道”，反而避重就輕拉偏架，這才引起了網友的集體不滿。最后雖然一些自媒體因為所謂“網暴”炸號了，但群眾的情緒真的撫平了嗎？
真正可怕的不是官員犯錯誤、有官員貪污腐敗，真正可怕的是某些官僚主義者把群眾的意見當個“屁”，知錯不認，有錯不改，讓群眾有話不敢說。其實，群眾愿意當“啄木鳥”是天大的好事，哪天群眾連“啄木鳥”都懶得當了，才是可怕的事。
別忘了毛主席對官僚主義者的告誡：“讓人講話，天不會塌下來，自己也不會垮臺。不讓人講話呢？那就難免有一天要垮臺。”
至于老胡，他在2021年犯過的錯誤，到2023年原封不動地又犯了一遍，什么時候才能“長點心”呢？
老胡是一個廳級退休的正規媒體人，而筆者只是一個草根自媒體人。以筆者所能夠接觸到的基層層級平時所反映出來的現象，出現“瞞報”、“指鼠為鴨”這樣的事真的一點不奇怪；那么，以老胡所能夠接觸到的一級級上去的那個層級，不會出現這樣的事，反倒是奇怪的。筆者不相信，老胡看不出這里面的“貓膩”。
所以，關鍵的問題，恐怕還是老胡自己愿不愿意“長點心”，愿意站到群眾的一邊。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
