鑒于這個劉亞洲不知天高地厚地污我民族、辱我祖宗、欺負已經逝去的不能申辯的古人、欺我輩太甚了。本人在這里下個戰書:劉亞洲!放馬過來,就哲學問題我和你大戰三百回合!
第四回合: 與劉亞洲談什么是“謀略”
——蔡長運
劉亞洲在《劉亞洲談中國古代哲學 》一文中說:“中國只有謀略家無思想家!”按他這個講話的邏輯,我們是不是也可以這樣講:“你劉亞洲家只有家庭沒有男人”?
什么是“謀略”?謀:就是出主意吧?略:就是作計劃、作規劃、作方案吧?謀略過程就是用人的思想去認識歸納事物(軍事、政治、經濟……)運動的客觀規律,然后按照客觀規律又結合自己的實際情況,制定出最合理的戰略、方針、政策、計劃、規劃、方案吧?既然要“謀”,不是用思想謀,難道可以用屁股“謀”?不用于謀略,那思想拿來干麻?
一個完美的謀略過程一定是一個完美的思想過程;一個優秀的謀略家一定是個優秀的思想家。一個不會謀略的人無論如何不能稱為思想家,充其量只能稱為“紙上談兵的人”、教條主義者、書呆子。
劉亞洲在《劉亞洲談中國古代哲學 》一文中還說:“中國詭辯術大行其道”。
什么叫詭辯術?所謂的詭辯術就是把真理說成謬論,把謬論說成真理;就是唯心主義、機械唯物主義、形而上學、以點代面,以偏蓋全;就是”指鹿為馬“、”莫須有“、“邯鄲學步”、“東施效顰”;就是自以為是、數典忘祖、離經判道、認賊作父。外國也有很多詭辯術,中國也確有很多詭辯術。如中華民族的那些不肖子孫就很會運用詭辯術騙人。他們自以為是的宣稱:中國文化是醬缸文化、中國人是“丑陋的中國人”、人家外國人怎樣怎樣的好……他們總是不愿意實事求是地辯證地看中國人是優點和缺點的統一體,他們只能看到中國人的缺點;他們不愿意、不承認任何外國人也是優占和缺點對立共存的統一體,在他們眼里外國人只有優點,沒有缺點;他很善于用中國人的缺點與外國人的優點來做對比……
劉亞洲在《劉亞洲談中國古代哲學 》一文中還說:“中國在國際事務方面基本是柔,在國內事物則是剛。美國正相反,在國際事物方面是剛,在國內事務方面是柔。”
劉亞洲在這里,既污辱了中國人,也污辱了美國人——美國人也沒有他說的那么蠢。美國人在國內事務中有柔也有剛;在國際事務中有剛也有柔。
美國警察在街頭就常槍殺那些手無寸鐵的黑人青年。美國統治者就敢于鎮壓“占領華爾街”的人們。美國如果有人敢于象中國的“精英”、“公知”、“學者”那樣胡說八道,馬上就會被下崗。美中的政治勢力還敢于暗殺不聽自己話的總統。
美國也是非常講謀略的。對外政策既有剛又有柔。美國如沒有謀略、沒有懷柔,憑什么把別國的那些“蠢豬”忽悠得象狗一樣聽他美國人的指使?美國人沒有謀略、沒有懷柔憑什么他美國人騎在他國人民頭上作威作福,而他國的某些傻瓜卻感激涕零地給美國人磕頭謝恩?
美國人一個小小的“懷柔”做法、一個小小的謀略——把從中國打劫來的錢拿一半在中國辦學(用于創辦清華學堂和每年向美國派遣100名留學生),中國的“精英”們至今還在對美國人歌功頌德。
1900年八國聯軍打劫中國。八國聯軍只有兩萬個士兵,卻打敗了清政府軍隊,占領了北京城,慈嬉太后逃到西安去了。結果是,中國賠款四億五千萬兩白銀。這個數字是按照當時中國戶部的人口統計得來的,也就是中國人不分男女老幼,一人賠一兩白銀。這筆錢折合成八國各自的貨幣支付。八國之中,美國 "損失"(出力)較小,僅分得賠款中的7.3% ,即四億五千萬兩中的三千三百萬兩,估算為美元兩千四百五十萬元。后來,美國政府方面承認,其半數賠償要求屬于"虛報",故將該款之近半,即一千二百萬美元,交還中國,條件是用于興辦西學。那時的一千二百萬美元是很值錢的。今天在美國買棟房子要五十萬;那時候,只要幾百元。 1867年,美國僅支付了七百二十萬美元就從俄國買下了阿拉斯加。國會當時還嫌貴,差點就否決了。四億五千萬兩白銀能買多少個阿拉斯加?能買41個。阿拉斯加比整個中國東北還大,是美國最大的黃金、石油、和魚產品生產基地。庚款自1902年起付,38 年后的1940年付清,其間年利率為4%,總共支付了將近十億兩(能買100個阿拉斯加)。在1900年之前,中國剛剛賠完日本,是甲午中日戰爭的賠款,兩億兩白銀,價值20個阿拉斯加。
1908年,美國國會通過法案,授權羅斯福總統退還中國“庚子賠款”中超出美方實際損失的部分,用這筆錢幫助中國辦學,并資助中國學生赴美留學。雙方協議,創辦清華學堂,并自1909年起,中國每年向美國派遣100名留學生。這就是后來庚款留美學生的由來。
附:《劉亞洲談中國古代哲學》的鏈接(https://wenku.baidu.com/view/487d5de59b89680203d825e3.html)。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!