国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友雜談

關(guān)于民主

鄭天水 · 2017-10-12 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

  關(guān)于民主的爭(zhēng)論很多很廣,于人類社會(huì)中形成了許多流派,伴隨著資本主義的發(fā)展人們從不同角度闡述民主的產(chǎn)生與發(fā)展過程,及其各種社會(huì)狀態(tài)下的相互作用,并對(duì)于民主產(chǎn)生了不同的觀點(diǎn)和態(tài)度。有人說民主是好東西,有人說是壞東西,說好東西的認(rèn)為民主是維護(hù)社會(huì)絕大多數(shù)人的利益的,促進(jìn)社會(huì)團(tuán)結(jié)進(jìn)步,綜合平衡社會(huì)各自然群體權(quán)利的東西。說壞東西的認(rèn)為民主是破壞社會(huì)結(jié)構(gòu),分裂社會(huì)群體,使社會(huì)產(chǎn)生動(dòng)蕩的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

  民主到底是什么,我認(rèn)為簡(jiǎn)單的說民主就是權(quán)利,對(duì)于個(gè)體來說是個(gè)體所擁有的權(quán)利,對(duì)于群體來說是群體所擁有的權(quán)利,對(duì)于社會(huì)各自然群體來說是社會(huì)各自然群體在碰撞與斗爭(zhēng)中綜合平衡了各方權(quán)利利益的綜合權(quán)利產(chǎn)物。

  民主的對(duì)應(yīng)概念是專制。專制是講權(quán)利專屬于個(gè)人,如奴隸制與封建制下的帝王,和權(quán)利專屬于統(tǒng)治集團(tuán)及其與統(tǒng)治集團(tuán)捆綁的強(qiáng)勢(shì)群體。專制的弊端在于弱勢(shì)群體及個(gè)體權(quán)利的喪失使社會(huì)多數(shù)群體不堪忍受而導(dǎo)致社會(huì)的解體與崩潰,暴力統(tǒng)治導(dǎo)致暴力反抗使社會(huì)產(chǎn)生經(jīng)常性反復(fù)性動(dòng)蕩,倒逼社會(huì)進(jìn)行反思與修正。民主在此背景下被提了出來,其含義是人民當(dāng)家作主,這實(shí)質(zhì)是民眾的覺醒與社會(huì)的進(jìn)步,是人類進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)的標(biāo)志。

  民主往往與自由相伴而生,二者又不盡相同,自由強(qiáng)調(diào)個(gè)體權(quán)利的延伸,民主著重社會(huì)權(quán)利的平衡。它們的共同點(diǎn)在于在權(quán)利邊際限定(權(quán)利邊際限定在“自由”章節(jié)中作了闡述)中調(diào)整各自于社會(huì)中的狀態(tài),使自由與民主于社會(huì)的不斷認(rèn)識(shí)覺醒中增進(jìn)共識(shí)與發(fā)展。

  民主是有階級(jí)屬性的,站在不同的階級(jí)立場(chǎng)對(duì)民主有不同的需求,即無限放大自身于民主的需求,直至專制統(tǒng)治。資本主義在封建制度下提出民主是為了提高自身的社會(huì)地位與話語權(quán),實(shí)現(xiàn)了資本主義統(tǒng)治后反過來壓制民主實(shí)行專制。憲政制是西方現(xiàn)行的所謂完美的民主制度,從幾百年的社會(huì)實(shí)踐來看也不過是有限的民主,專制在有限的民主外衣下被隱藏了起來。所謂的有限民主不過是法律意義上的個(gè)體與群體的相對(duì)自由,具有一定的欺騙性和愚弄性。就其選舉來說就是民主外衣下的欺騙性謊言,其實(shí)際控制權(quán)依然掌控在資本集團(tuán)手里。就其民眾自由來說,資本集團(tuán)對(duì)于民眾的生命都可以無視還在乎什么自由?顯著的例證是對(duì)選舉中的政敵和威脅到自身的輿論個(gè)體所無情的暗殺,以及民主外衣下的種族主義和暴力犯罪。社會(huì)憲政制本身的思路是好的,問題在于操控者玩弄怎樣的策略,愚民下的任何有意義的社會(huì)政治話題都僅僅局限于名詞概念上,與實(shí)際的意義遙不可及。國(guó)內(nèi)之所以有許多人鼓吹西方的憲政體制,不是受了蒙蔽就是做了意識(shí)形態(tài)的吹鼓手。盡管國(guó)內(nèi)體制也有不盡人意的地方,但絕不是爬行在西方后面所能得到解放的。何況西方并不在意什么邯鄲學(xué)步,他們更在意的是如何通過意識(shí)形態(tài)的改變?nèi)ゲ倏仄渌麌?guó)家,這才是鼓吹西方制度優(yōu)越性的根本意義所在。

  勞動(dòng)人民的民主就是要掌握在勞動(dòng)人民手里,反過來壓制資本主義的私欲膨脹和官老爺?shù)臋?quán)利欲望,因?yàn)閯趧?dòng)人民占有絕對(duì)多數(shù)席位,因而勞動(dòng)人民本應(yīng)具有絕對(duì)的話語權(quán)。之所以幾千年來勞動(dòng)人民總是處于被統(tǒng)治地位,就是統(tǒng)治階級(jí)的愚民政策導(dǎo)致勞動(dòng)人民知識(shí)結(jié)構(gòu)與社會(huì)意識(shí)水平的低下,導(dǎo)致人性的散沙狀態(tài),難以形成集團(tuán)意識(shí),難以形成群體的凝聚。奴隸制下、封建制下、資本主義制度下都是在極力淘汰經(jīng)濟(jì)能力低下的勞動(dòng)人民群體,統(tǒng)治集團(tuán)與強(qiáng)勢(shì)群體之所以能夠玩弄策略愚弄人民,就在于其掌握著政治與經(jīng)濟(jì)的實(shí)力和社會(huì)話語權(quán),盡管其社會(huì)人數(shù)不過才百分之幾,但其統(tǒng)治著效忠其集團(tuán)的武裝力量與龐大的社會(huì)治理網(wǎng)絡(luò),因而處于散沙狀態(tài)的勞動(dòng)人民只能聽任其經(jīng)濟(jì)上的剝削與政治上的壓迫。一旦人們覺醒了,憑其強(qiáng)大的凝聚力量與感染力無論多大的社會(huì)治理網(wǎng)絡(luò)和武裝力量都會(huì)自覺的倒向人民一邊。

  所謂的民主就是要解決社會(huì)絕大多數(shù)人群的權(quán)利問題。有人說這樣不好,說話的人多了顯得有點(diǎn)亂,使政治體制不能集中,致使社會(huì)的思想和行為混亂。這是抵制民主貶低勞動(dòng)人民的封建思維,這種思維向來以高貴者自居,認(rèn)為權(quán)利是統(tǒng)治集團(tuán)和強(qiáng)勢(shì)群體的游戲,民眾只是游戲的對(duì)象。就像原野上猛獸追逐著羊群,什么時(shí)候羊群管理起野獸了?這種說法合乎強(qiáng)勢(shì)群體與統(tǒng)治集團(tuán)的胃口,卻不合乎羊群的胃口,何況這羊群是兩只腳的不是四只腳的。這種說法無非是政出多門的問題,這不是勞動(dòng)人民參政或掌權(quán)才有的問題,因?yàn)槊裰骱竺孢€有個(gè)平衡集中的問題。要解決這些問題就需要社會(huì)權(quán)利游戲的公開性和透明性,不能使權(quán)利游戲成為少數(shù)人背后的黑暗游戲。毛澤東說:“我們的目標(biāo),是想造成一個(gè)又有集中又有民主,又有紀(jì)律又有自由,又有統(tǒng)一意志、又有個(gè)人心情舒暢、生動(dòng)活潑,那樣一種政治局面,”(毛選:一九五七年的夏季形式)。毛澤東后期這種局面沒有形成,主要是資本主義思維與官老爺?shù)姆饨ㄖ髁x思維聯(lián)合了起來,準(zhǔn)備推翻勞動(dòng)人民政權(quán),顛覆社會(huì)主義制度,因此,毛澤東說:“必須堅(jiān)定地信任群眾的多數(shù),首先是工農(nóng)基本群眾的多數(shù),這是我們的出發(fā)點(diǎn)。即就商、學(xué)兩界而論,在右派猖狂進(jìn)攻時(shí)期,多數(shù)人可以一時(shí)被蒙蔽,發(fā)生動(dòng)搖。幾個(gè)星期以后,反擊右派展開,多數(shù)人也都清醒了,都過來了。所以,這兩界的多數(shù)人,最后也是可以信任的,他們是可以接受改造的。對(duì)無產(chǎn)階級(jí)力量估計(jì)過低,對(duì)資產(chǎn)階級(jí)右派力量估計(jì)過高,不少同志曾經(jīng)犯過這種錯(cuò)誤。”(同上)然而,毛澤東思想沒有把右派改造過來,沒有被右派所接受,在毛澤東身后沒有堅(jiān)定地信任群眾的多數(shù),而是堅(jiān)定的信任了資本主義思維和官老爺?shù)姆饨ㄖ髁x思維,拋棄了社會(huì)多數(shù)勞動(dòng)人民群眾。他們不信任勞動(dòng)人民群眾,是因?yàn)楹ε聞趧?dòng)人民群眾,怕勞動(dòng)人民群眾影響他們資本主義私欲的膨脹和官老爺封建主義的權(quán)利欲望。毛澤東說:“帝國(guó)主義都不怕,為什么反而怕老百姓呢?怕老百姓,認(rèn)為人民群眾不講道理,只能壓服,不能說服,這樣的人不是真正的共產(chǎn)主義者。”(同上),的確,后來的社會(huì)狀況不幸被毛澤東言中了,作為資產(chǎn)階級(jí)的強(qiáng)勢(shì)群體不就是一再貶低勞動(dòng)人民嗎?作為統(tǒng)治集團(tuán)不就是一再“維穩(wěn)”壓制勞動(dòng)人民嗎?他們不是尋求解決問題,而是在于維護(hù)強(qiáng)勢(shì)群體和權(quán)利集團(tuán)的利益。因此,民主的共識(shí)在于社會(huì)多數(shù)勞動(dòng)人民群體的覺醒,在于推翻經(jīng)濟(jì)壓迫與政治壓迫才能走出民主共和的道路。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  3. ?吳銘:為什么不從所有制角度分析問題呢
  4. 李光滿:從刀郎看中國(guó)文人的風(fēng)骨
  5. 清華大學(xué)哈弗版經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院還有必要辦下去嗎
  6. “氫政治”: 三個(gè)顛覆性預(yù)測(cè), 為何都指向中國(guó)?
  7. 星燧:普京的“閃電”中東行
  8. 2024請(qǐng)回答,中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“邊”在哪里?
  9. 司馬南:黃金萬兩——一項(xiàng)美國(guó)的核心秘密
  10. 大蒜也有錯(cuò)?
  1. 這輪房?jī)r(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  2. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  3. 判處死刑,立即執(zhí)行,難嗎?
  4. 送完一萬億,再送一萬億?
  5. 李昌平:我的困惑(一)
  6. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  7. 不顧中國(guó)警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  8. 又一處敬立毛主席塑像,各地紀(jì)念活動(dòng)越來越多
  9. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  10. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  1. 張勤德:堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊(cè))論無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識(shí)毛主席的晚年實(shí)踐活動(dòng)? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們?cè)庥鲋旅粨簦?/a>
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 尹國(guó)明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對(duì)發(fā)燒我們?cè)趺崔k?
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 當(dāng)心,他們要對(duì)孩子下手了!
  1. 張殿閣:在十大開幕式上執(zhí)勤——記偉人晚年幾個(gè)重要?dú)v史片段(二)
  2. 這輪房?jī)r(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  3. 《決裂》:我們到底要與誰決裂?
  4. 不顧中國(guó)警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  5. 記憶:流浪漢張來娃兒
  6. 《鄧選》學(xué)習(xí) (七)