從大、高、深處的三維角度思考問題
——按傾巢之下無完卵說說幾個左翼者的口誅筆伐
李甲才
2017、8、17—30
社會主義是比資本主義標準很高又很難干的事業，在目前被走資派搞得聲名狼藉的世界局勢下，正正經經地說一說、寫一寫社會主義都不是件很容易的事。毛主席時代有“要寫革命文先做革命人”的范式要求，否則，要在內心深處取得思想認識的一致也是困難的，有個需要覺悟不斷提高的過程。《西游記》里的唐僧到了靈山，取得真經，才實現了脫胎換骨的“毀滅性”升華，成為自覺高尚的人。
近幾個月，山丹丹紅網同紅旗網、星火網、砥柱中流網之間發表相關人員的“文攻”文章，愈演愈烈、言辭尖酸，且粗口連連，大有誓不罷休的架勢，引起了許多左翼人員的關注。按目前雙方的情緒，再公道的誰是誰非的比例判斷都不可能接受，評判短長已無必要，因而也就只能從另外的方面促使其內省，停止浪費時間、精力的無效內耗。
從大處看，目前全球第一輪社會主義失敗了。在失敗的國度內重建(回歸)真正社會主義，僅處在議論階段。因而進入說、寫社會主義的范圍內，就擔當了人類社會發展前進的偉大而光榮的責任。具體到中國，反社勢力一刻不停地睜大鷹一樣的眼睛警惕著一點一滴的動靜，就是說說也動輒遭到圍攻打壓，生怕毛式社會主義“回潮”了。
到底采用什么方式、怎樣才能把已經失敗了的社會主義再次重建成功?其性質有超越馬列毛主義具體實踐的創造性意義。當前全球尚無成功的先例，也無類似當年井岡山、延安時期那樣的割據實際驗證正確與否。正因為如此，形成了左翼多年來不能求同存異、統一不起來的現實。亟待突破眾說紛紜、各講各的道理這必然出現的局面。似乎說的都有理由，從建社滅資的大局衡量形不成合力，一事無成再有“理”也就變成無理了。這是必須認真對待的大事。
“x運”搞了個“零八x章”，短期內簽字幾萬人，很快形成了震撼人的聲勢。未來若發生大規模的群眾運動，領導權會落在哪一方的手里?
從高處回顧，毛主席逝世后，中央政治局內擁護毛主席革命路線的人居多數地位。在走資派勢力看來都是一路貨，但“一路”內部各打自己的小算盤，牛咬馬擠，存異不求同。無論如何不思考“傾巢之下豈有完卵”的結局，最終悔恨莫及。“螳螂撲蟬黃雀在后”，毛式社會主義被葬送。
毛主席當時再怎么苦口婆心，文革造反派大小領導就是聯合團結不起來，不識大局、不能“抓革命、促生產”，“斗私批修”。為排除干擾，毛主席作出了學習無產階級專政理論的指示，又說“文革八年了，還是以安定團結為好”，“把國民經濟搞上去”。并啟用檢討寫得“好”的xxx上臺主持中央工作，卻被其從右的方面利用成“三項指示為綱為綱”，毛主席不惜暮年高齡，憤然發動領導了“反擊右傾翻案風”。身體健康時在九屆二中全會上不惜否定林彪的意見，也有保護張春橋的因素，1976年最后選擇華國鋒擔任第一副主席、國務院總理。毛主席為什么這樣決策?因為能正確對待文革、理解繼續革命理論的中上層人員太少了，也包括造反派。
左翼應該吸取這個教訓，超越自我求同存異。在目前無組織、誰也指揮不了誰的狀況下，有什么人事基礎“以斗爭求團結”?就是目下的小攤攤有點矛盾便各奔東西。還是各人先把自己力所能及的事情干好。現在左翼范圍內有這個干涉、壓制那個干不成事的例證發生嗎?如井岡山時期幾個小伙子拿掉毛主席的職務一樣。只有當局的職能機關有干涉、關停網站和限制左翼人身自由的權力。
從深處剖析，沒有求同存異的高姿態，任何一點不同意見都不能容納、釋懷，組織不起來千千萬萬、浩浩蕩蕩的反走資派的群眾大軍，能干成什么事情?唯我獨革、唯我正確，聽不進任何一點不同意見、看法，言語不和、拍案而起、惡語相加，四季豆油鹽不進，是個人主義和放大了的個人主義的表現。左翼連自己都組織不起來，何談組織群眾?無產階級革命派沒有解放全人類的胸懷，怎能把重建社會主義干成功，最后解放自己?
當然，應當警惕鉆到左翼陣營內的臥底、線人，這是毋容置疑的。《人民的名義》電視劇中就有動用線人的情節。既是壞人就不可能隱藏的那么深，長期不批走資派、或者左的出奇，專挑左翼范圍這不是、那不對的人應該是警惕的線索。凡是以各種借口反對、離間、拆散左翼聯合團結的，需要思考是不是在為私有化維穩效勞?
對《建言》要有個全面認識理解的態度，不宜一概而論。我個人認為其基本觀點是正確的，意見是非常尖銳的，5月31日對《建議書》也提過點補充修改意見。以后的情況不得而知。“上書”是對當局的探測、一種群眾意見的表達，敢于暑自己的真實姓名也是需要些膽量的。不要輕易下否定的結論，不成功了必有幡然悔悟者，人們總是在接受正反兩方面的經驗教訓中才能鑒別提高，孫中山是從上書不成走向革命道路的，戊戌變法也是以“公車上書”而發起。要循循善誘談看法。大家能干起來的事情總比沒有動靜好!
也應實事求是地體察，全國各類涓涓細流匯聚成的“毛澤東熱”大潮，掣肘了走資派改旗易幟的步伐。這也是為什么“蘇共社”(注1)從1956年開始“修正”到1991年期間35年，公有制經濟大部分還存在便被埋葬，而中國從1979年開始改革至今38年了，就是不能到達明實俱亡的“彼岸”的原因。
毛主席晚年把資本主義復辟的危險性，以高音稀世的巨人之聲詮釋的異常清楚，由于把結論作在“中特社”事實(結局)出現之前，相信的人有多少?“第一副”相信不?而況其他人呢?為何政治局內階級斗爭為綱論者事先得不到任何消息，被階級斗爭熄滅論者一網打盡?想一想當時的局面。
據可靠的知情者講，“七一建言”上傳后，高層派員找其代表談話，宣布不接受并不準上網。建言者們義憤填膺非上網不可，找來找去得不到落實，最后找到山丹丹紅網，網站幾個負責人反反復復斟酌后上網。遭到網友的批評感到很委屈，一時有情緒也不是沒有一點原因，盼網友們能夠理解、諒解，謝謝同志們!因此事影響全國左翼認識統一的大局，造成事實上主客觀相背離，西安意見相同的網友深以為憾!
我衷心希望“內戰”的各方自行停止相互的批駁，在擁護毛主席、馬列毛主義、社會主義的大方向上協調溝通，握手言和。把精力集中在揭批走資派、資本主義復辟、甘當洋奴的西化派方面來!
毛主席曾寫出：“中國自從1911年皇帝被打倒以后，反動派當政總是不能長久的，最長的不過20年（蔣介石），人民一造反，他也倒了”。“中國如發生反共的右派政變，我斷定他們也是不得安寧的，很可能是短命的，因為代表90%以上人民利益的一切革命者是不會容忍的”。(1966年7月8的信，周恩來《在中國共產黨第十次全國代表大會上的報告》1973年9月1日)。用領袖的判斷對照目前的社會現狀與左翼的狀態，深思細想，感慨萬千!
注1：蘇共社：蘇聯共產黨，蘇式社會主義
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
