作者：劉宇輝

《七絕.國庫》

饕餮先生且莫忙，怎兜怎舀有規章。

我鍋熬著生民血，不是君家鼎里湯。

地區：湖北省-武漢市   作者：陳克志(男)   作品編號：20009303 

鏈接地址：http://www.zgbsbl.com/WorksView.asp?WorksID=20009303

“文無第一，武無第二”。武斗，與生死攸關，練武的直接比試，拉出來一較量便可分出誰高誰低。文斗，“蘿卜白菜，各有所愛”，文人行文的技巧與內容各有千秋，難以各自不同特色分出誰高誰低。第三屆百詩百聯大賽告終，網絡詩人及詩評家對評獎結果各有所“議”或所“異”均很正常。在大賽未結束之前，宇輝從過目作品中選取十二篇作評，現又在獲獎作品中選擇作品而評，自然與宇輝的愛好相關，但詩人們寫作并不因宇輝的愛好而為，他的詩詞與情感被人認可，由他自身所具有的社會情操使然。

陳克志先生的《七絕.國庫》系讀報見習近平怒斥貪官視財政局長為自家賬房先生而有感。這是遵守格律的一首標準七絕，卻不是四平八穩的一般格律詩，這是人們關注度極高的時政話題，卻不是人云亦云的一般口舌。詩人如何給這首詩注入了不一般的活力？請看：

“饕餮先生且莫忙，怎兜怎舀有規章。”開門見山地，詩人以詼諧的筆調請出了神話傳說中的貪吃獸“饕餮”，并以它為切入點集中主題、濃縮內容。這種怪獸沒有身體，只有一個大頭和一個大嘴，因為十分貪吃，最后把自己的身體都給吃掉了。它是貪欲的象征，常用來形容貪食或貪婪的人。“饕餮”結合 “忙”、“怎兜怎舀”，在不知不覺中，化虛為實，又以實寫虛，把“饕餮”化為“貪官”，并把貪多無厭的貪官形象地表達出來。而“先生”一詞把那種道貌岸然顯示出來，讓全詩具有豐富的幽默和諷刺意味。這種借喻，語言簡潔，卻更加深厚、含蓄地表達，耐人尋味。詩人借“饕餮”之形象比喻貪婪之人，奉勸貪婪者不過急于貪婪地忙活，不要一門心思地想著如何往自己口袋里裝、如何用瓢、勺等取東西，要多想想國家規章制度的約束，不然最后害人害已不得善終。

我們想想，習近平主席內部反腐狠話提到的“組織紀律、財經紀律過去都是不敢碰的高壓線，現在這兩條紀律在一些地方和部門成了最松弛的低壓線。犯個組織紀律、財經紀律算什么？打個哈哈就過去了！一到節假日甚至不是節假日，有些人就到處跑，還帶著一大家子，吃好的，住好的，玩好的，大江南北，長城內外，哪兒好就往哪兒去。不少是公款消費，財政成了他們家的錢包，財政局長成了他們家的管賬先生。”如此長久下去，反腐還會反得下去嗎？中國會是什么樣的中國，中國人民的生活會是什么樣的生活？

“我鍋熬著生民血，不是君家鼎里湯。”在第一二句詩人對貪官的憎惡已經蓄勢待發，至此三四句詩人激動得直接面對貪官發出呼告：“我面前的鍋里煎熬著人民賴以生存的血汗，不是屬于你自家食鼎內由你隨意勺取的湯羹。”“我鍋”與“ 君家鼎”的對比、“血”與“湯”的對比，把詩人愛惜分明的感情表達得淋漓盡致，情感激烈、又意猶未盡，讓人三思。社會能放任那種“財政局長成了他們家的管賬先生”的貪腐行為嗎？不可能的！這個呼告中自然有問、有答，這個呼告雖然不是直接挑戰，卻有著軍人宣戰的威嚴，有力到要點，引起讀者強烈的共鳴。看到這一句，也由不得貪官們不臉紅、不心跳、不反省。

不論是借喻，還是呼告加對比寫作方法的運用，詩人均很好地把握了自己語言風格的獨到之處，寫著前人不曾寫過的詩句，抒發著實實在在的愛憎之情，簡而不俗，深而不晦，內容充實,形式鮮活,語言生動，并與那些千人一面的寫作區別開來，避免了寫時政詩經常出現的“唱高調”或一般詩詞寫作似曾相識的雷同問題。

從《七絕.國庫》中，我們可以看到詩人已經達到一種高度，這不只是如何寫詩的高度，而是指如何做好一個關心國家、關心民生、關心時政的人，詩人愛國憂民的情懷與高度已經有別于許多疏于學習的人、有別于冷眼旁觀的人、更有別于無中生有造謠滋事的人。我們想想，沒有思想上的高度，哪會有藝術上的高度？沒有真實的感情與激情，哪能感動他人共鳴？沒有對社會腐敗的反對與治理，哪會實現“國家富強、民族復興、人民幸福、社會和諧的”中國夢？

2016年8月14日