100年前，飽受戰亂困擾的俄國爆發了人類歷史上第一次成功的社會主義革命—十月革命，這次革命從一開始就飽受爭議和質疑，而革命所建立的蘇維埃國家在70余年后也終歸于解體，使得世界對這次革命的質疑甚囂塵上。貧道查閱西方網站“alternativehistory.com”，那上面幾乎一邊倒的認為沒有十月革命將會“歷史終結”提前一百年，而中國走資學者所謂“斯大林模式”論、“封建社會主義”論、“冒險主義”論、“暴力迷信”論等更是為人所知。這些并不足以使得貧道動筆寫這篇文章。但是貧道閱讀到的另一些反共人士認為“十月革命不可避免”(他們立足于所謂俄國人劣根性必然跌入共產主義地獄云云)后，受到很大震動，便寫下這樣一篇假設性文章。
十月革命發生確實有很大的偶然性，以季諾維也夫為首的一大批布爾什維克起初都是反對立刻進行社會主義革命的，只是到列寧回國以后才發生了根本轉機。如果列寧從德國借路的要求被拒，那么失去列寧領導的俄國布爾什維克未必會有那么高的革命熱情和訴求，則俄國的工人運動也有很大可能像歐洲其他國家一樣半途而廢，結果很可能是右翼軍人的科爾尼洛夫政變取得成功而十月革命不再發生，而布爾什維克本身則大概只有被就地鎮壓和逐漸衰微兩條道可以走，最后像一顆流星一樣被遺忘。當然被遺忘也有好處，至少避免了日后糾纏不休的爭議。
十月革命爆發在一戰交戰國精疲力盡的時候，它直接導致了蘇維埃政權與德奧簽署了苛刻的合約以及芬蘭、波蘭等地區的獨立，布爾什維克的革命思想也極大的影響了德軍基層士兵，促使了一戰末期的德軍大嘩變，反而加速了德國的失敗。沒有十月革命，一戰的最終結局顯然已經會發生立竿見影的改變。
沒有十月革命則俄國多半是科爾尼洛夫的俄國而非克倫斯基的俄國，此人是反對臨時政府的主戰觀點的。考慮到這時俄軍厭戰思想已經極為嚴重，科爾尼洛夫是有一定可能與德國議和的，特別是當他也像布爾什維克一樣經歷較嚴重失敗(比如彼得格勒幾乎失守)的時候。如果議和較早，特別是在威爾遜總統提出十四點之前進行，因為此時美國卷入一戰尚不深，而英法此時也處于僵局。西線的英法美還是有可能同意一些較體面議和條件的(如保留戰前國界、保留君主制等)。但被重重封鎖的德國此時已經后繼乏力，即便大片國土被占的法國總體形勢也好于德國，故而德國不可能有獲勝的可能而只能勉強謀得一場平局，此世界線可稱為世界線一。
如果議和較晚，比如像歷史上布列斯特合約簽署的時候議和，德國有可能從俄國身上割下更多的肉，但由于美國的積極參戰只會敗得更慘。德國的結局大概如一戰史實差不多，要考慮到一戰時德國基本沒有能力威脅到莫斯科，所以不排除這個資產階級的或者軍事封建的俄羅斯政府遷都莫斯科堅持抵抗，理論上有一點可能撐到德國垮臺，類似八年抗戰中的中國一樣。這一世界線可稱為世界線二。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
