都說進攻是最好的防守，但防守有時也是最好的進攻。攻守并不孤立，而是緊密相連。在該進攻的時候進攻，在該撤退的時候撤退，在攻守之間從容切換，是最有力量的體現。世界性的帝國都掌握這一套哲學，這是一種文化，深入人們的血液和神經，這是大國的軟實力。

空城計是中國人津津樂道的話題，由此我們知道諸葛亮穩重灑脫，司馬懿狡詐多疑。但從軍事上來看，街亭失守是重大失敗，蜀軍面臨全軍覆沒的危局。我相信司馬懿讀懂了諸葛亮的琴聲，主動放過他，否則蜀軍想要從容撤退是根本不可能的。這也讓我想起了魏延的子午谷之謀，看似有成功的希望，實則是孤軍深入，根本成本了氣候，孤軍的結局必定是滅亡。太平天國的北伐軍也是這樣的下場。這實際上注定了六出祁山只能是做無用功。為什么呢？諸葛亮給劉備的戰略規劃是錯誤的，沒有根據形勢的變化做適度的調整。劉備拿下了蜀地，并且坐擁荊州，已經奠定了爭雄天下的資本。蜀吳結盟是敗筆，三分天下的結構并不穩定，最終都要變成雙雄并立的，死抱聯盟只能讓自己束手就擒。蜀國可以在蜀地做重點防御，在荊州展開戰略進攻，只有奪取戰略重地，蜀國才能生存下去，否則久必生內亂。戰略錯誤導致攻守之勢逆轉，強大的魏國主守，弱小的蜀國主攻，不滑稽嗎？但魏國的守是因為內部不統一，司馬氏徹底掌權之后，鄧艾、鐘會稍一用力蜀國就分崩離析。錯的不是后主劉禪，諸葛亮早就埋下了禍根。

長平之戰是中國歷史上著名的大戰，后人都把責罵聲留給了紙上談兵的趙括。但我同意《大秦帝國》的描述，廉頗要為此承擔主要責任。面對強秦進攻，主守的策略并沒有錯，但一味死守就很愚蠢。廉頗沒有意識到這是場滅國大戰，對峙的結局只能是國力的比拼，而在國力上趙國是不如秦國的。同時，沒有一場大捷，趙國的盟國是不會出兵相救的，這也是軍事外交失敗的原因。趙國既沒有主動進攻的意識，也不做積極撤退的部署，最后的覆亡在所難免?？膳c長平之戰匹敵的另一場對決就是官渡之戰了，但結局卻大不相同。袁紹沒有料到曹操敢于主動進攻，疏于防范，最后兵敗如山倒。

岳飛是中國歷史上著名的悲劇英雄，《滿江紅》更是千古流芳，但我并不看好他的北伐大業。宋朝最強盛的時代就是趙匡胤、趙光義時代了。趙匡胤打下了統一天下的基礎，趙光義繼承了這一切。但趙光義的北伐沒有做好周密部署，結果功敗垂成。從此宋朝徹底滑向文官政治，開始了半部《論語》治天下的歷程。以后的宋朝沒有嚴格意義上的中央軍。楊家將、狄青甚而是后來的岳飛最多算是私家軍。沒有在軍制上做重大改革，宋朝是沒有辦法贏得戰爭勝利的。王安石變法本來是有機會的，但最終還是失敗了。大而全的改革方案看起來很美好，但也容易樹敵太多，使改革難于推進。王安石沒有解決最為急迫的軍事問題，為自己積累威望，最終在社會改革中陷入了大家族的圍攻，令人遺憾。從此宋朝再無改革，岳飛的出現更是歷史的證偽，宋朝早已積重難返。

在西方的軍事史上，希特勒的閃電戰能夠占據一席之地。它的精髓在于在一個方向上集中很多力量，迅速突破敵軍，在短時間內給敵軍以重大殺傷，使對方失去抵抗意志。閃電戰也是需要周密部署，各部協同的。靠著這一神功，希特勒德國幾乎戰無不勝。但當蘇聯抵擋住了德國人的攻勢，并在斯大林格勒戰役中取得決定性的勝利后，希特勒仍然堅持原來的策略，他沒有為自己制定撤退計劃，結果他的力量在蘇聯人的進攻下一步步被蠶食，一直退到了柏林城下。如果他早點認清形勢，做積極部署，可能結果會大不相同。

作為世界性的帝國，英美是懂得戰略退卻的。大英帝國一直奉行光輝孤立，在歐洲大陸搞戰略平衡，在海軍上要求一強獨霸。這是它的底線，它會盡最大能力堅持下去。但當一切不能維持時，它又可以靈活轉身。在一戰前，英國組建了協約國集團，它承認了美國海軍在力量上的發展。在二戰后，大英帝國逐步從全世界收縮，這使得它在現在還是一個有影響力的大國。美國也是如此，美國人既有牛仔的橫沖直撞，也有銀行家的謀劃算計，胡蘿卜加大棒的策略非常實用，軟硬兼施，不達目的誓不罷休。強盛一時的大帝國蘇聯就是這樣被擊敗的，想要在美國的攻擊下全身而退是件不容易的事。

朝鮮戰爭可以說是現代版的長平之戰。但中國沒有當時的趙國強，美國卻遠遠超出秦國。但中國人用血肉之軀阻擋住了美國人的攻勢，并打造了不對稱戰爭的最佳模板，讓美國人在越南也嘗到了人民戰爭的厲害。毛澤東時代將戰爭意志和戰爭藝術完美結合到了一起，讓敵人清楚知道攻擊中國的代價。美國人搞清楚了代價值，也就果斷退卻了。以后對付中國美國人就不會親自出馬了，它用它的馬仔來挑釁中國，其中的一個代表就是印度了。毛澤東用對印自衛反擊戰做了很好的回答，那就是仆從國的軍隊不堪一擊。從此，中國陸地上安全了。結果就是南海風云，毛澤東時代中國在海上用小舢板教訓了越南人，從此海上平靜了。

但隨著中國的逐漸強大，中國的安全形勢再度惡化。美國人、越南人、日本人又先后回來了。中國并沒有進行很好的回應，沒有讓這些國家知道挑戰中國的代價，外交部甚至被人們譏諷為抗議部。是時候做出改變了，在和平崛起的前提下，中國應該進行東守西進戰略。在東部沿海守住第一島鏈，關鍵是奪回臺灣，用導彈威懾美日。在西部適當擴張，在印度挑釁時，進行有步驟的反擊。我相信決定未來走勢的地方在中亞，中國不能再次退卻。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號