很多人天真的認為，只要是實現(xiàn)了黨的領導組織起來，就必然是回歸社會主義公有制了，他們的局限性就是盲人摸象看到了局部，沒有從國家各方面總體上觀察現(xiàn)實社會。
有一個普遍真理是：經(jīng)濟基礎決定了上層建筑，上層建筑也可以改變經(jīng)濟基礎。但是很多時候人們往往認同經(jīng)濟基礎改變上層建筑的必然性，卻忽略了上層建筑改變經(jīng)濟基礎的可能性。
幾千年的扯旗造反只是上層建筑的更新?lián)Q代，并沒有私有制經(jīng)濟基礎的任何變化，是因為上層建筑無論如何更新?lián)Q代，只不過是新老交替的利益爭奪，他們根本沒有改變私有制的想法。
毛澤東領導共產(chǎn)黨的工農(nóng)革命，本身就是上層建筑化私為公的脫胎換骨，才會有強力改變私有制經(jīng)濟基礎的控制能力，很快的建立了社會主義公有制的經(jīng)濟基礎。毛澤東去世以后，上層建筑頂層設計被轉(zhuǎn)基因，黨的領導就會強力改變了公有制的經(jīng)濟基礎，所謂的開放搞活打破公有制壟斷地位，表面上是為國為民，實質(zhì)上是為了化公為私的騰籠換鳥，由于設計師比較聰明，為了既能夠把持政權(quán)也能夠化公為私，決不能直截了當?shù)囊徊降轿蛔兂蔀橘Y本財團的壟斷地位，就必須來一個讓利于民的過渡階段，第一步打破公有制的壟斷地位，讓位于民間資本一盤散沙的個體經(jīng)濟，但是一盤散沙的小魚小蝦吃起來畢竟是費時費力，很難高效率的滿足豺狼虎豹的貪婪胃口，還不如讓他們發(fā)展形成大魚大蝦，第二步就是讓他們組織起來混合經(jīng)濟集體經(jīng)營，到了一定時候就可以打包大快朵頤，就能夠快速形成國內(nèi)外資本財團的壟斷地位了。
有人認為是過分疑慮了，但是從幾十年的私改開放歷史階段看起來，城市里面的國企改革就是如此，原來國有企業(yè)的存量資本不能動，精心培育民間的增量資本發(fā)展壯大，然后來一個蛇吞象蠶食鯨吞，大量的國有資本化公為私了，造成了幾千萬下崗工人。當政者雖然說要堅持公有制主導地位，實際上是言不由衷的，因為公有制已經(jīng)不到百分之二十了，他們希望繼續(xù)保留在共產(chǎn)黨手里面維持政權(quán)，卻沒有重新開始社會主義公有制改造的任何想法。
國企改革的股份制，表面上是打破了公有制的壟斷地位，實現(xiàn)了人人有份的利益均沾，實際上就是差別巨大的過渡階段，過幾年變成為上市公司就必須符合規(guī)定，股東的人數(shù)是有限制的，只能夠來一個管理層收購，堂而皇之的變成為少數(shù)人的壟斷地位了。
農(nóng)村的分田單干同樣如此，打破了人民公社壟斷地位，讓位于過渡階段分田單干的一盤散沙小魚小蝦，還不如讓他們組織起來混合經(jīng)濟的集體經(jīng)營，方便于以后的大規(guī)模蠶食鯨吞呢?
有一些黨的領導確實是信仰堅定工農(nóng)本性，或者是始終堅持或者是迷途知返，他們的組織起來集體經(jīng)營繼續(xù)保持了社會主義公有制的集體經(jīng)濟優(yōu)越性，南街村的外圓內(nèi)方就是外部適應資本逐利市場經(jīng)濟的殘酷競爭，內(nèi)部實行人人平等共同提高的分蛋糕，領導干部既不能把生產(chǎn)資料據(jù)為己有倒買倒賣任意處置，也不能差別巨大的分蛋糕階級分化，而是鼓勵發(fā)揚傻子精神，領導干部必須吃苦在前享受在后。
但是很多地方黨的領導卻是喪失信仰階級背叛，他們的政策傾斜就是有利于化公為私渾水摸魚中飽私囊的，他們的組織起來集體經(jīng)營，就是明修棧道暗渡陳倉曲徑通幽了。
社會主義公有制國家的共產(chǎn)黨，雖然是掌握政權(quán)卻不能為所欲為，組織起來集體經(jīng)營里面黨的領導，只是一個經(jīng)濟層面的管理者，生產(chǎn)資料是全民所有制國家經(jīng)營，和集體所有制集體經(jīng)營的，不能夠據(jù)為己有化公為私，當然沒有按資分配的可能性了，只能夠和工農(nóng)群眾一樣，實行差別不大的按勞分配人人平等共同提高。
任何的政治黨派掌握政權(quán)，就是為了能夠操縱控制國家的經(jīng)濟命脈，當然需要形成自己的壟斷地位，才能夠體現(xiàn)自己的操縱控制能力，才能夠?qū)崿F(xiàn)利益分配的主導權(quán)。私改開放的根本目的，不就是把社會主義公有制經(jīng)濟基礎的壟斷地位，經(jīng)過了一個短時間的過渡階段，變成為國內(nèi)外資本財團的壟斷地位嗎?
頂層設計仍然是唯美是從的私改開放，混合經(jīng)濟只不過是他們迫不得已忽悠群眾的變臉魔術，最終目的還是為了形成國內(nèi)外資本財團的壟斷地位。
所以，不能夠僅僅是看到了加強黨的領導，和組織起來集體經(jīng)營的外在表現(xiàn)，就認為是真正的社會主義公有制了。四十年來的私改開放階級分化矛盾沖突，不論是美國人的幕后操縱也好，還是社會精英的搖唇鼓舌也罷，歸根結(jié)底還是掌握政權(quán)黨的領導一錘定音的。
一個政權(quán)在握的政治黨派，其上層建筑對于經(jīng)濟基礎還是具有控制能力的，關鍵問題是有沒有擺脫列強國家豺狼虎豹幕后操縱的膽量和能力，有沒有真正回歸社會主義公有制想法的政治信仰階級屬性。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
