歷史的真實,和真實的歷史,往往并不見得是一致的,很多時候還非常扭曲,往往在遮蓋真實的背后,掩蓋的最終目的,是現(xiàn)實所需而已。在這點上,三國時期的關云長也是如此。
至少我個人認為,關云長是小仁而大不義。
我這么說,當然與目前中國主流和撇開過去一小段歷史的前一大段歷史,是嚴重有點脫離的。不合主流需要的觀點,是不是正確的,我想在今天暫且無須做太多的關聯(lián),只是希望能夠通過一般性的史實,描述一下,看看我這個觀點是不是正確的。
“過五關斬六將”這樣的功績,史實是不存在的,這只不過是三國演義的小說故事而已,當不成史實來對待。可是,“水淹七軍”則是史實,這是任何寫歷史的人,都在當作關云長的偉大軍功在大談特談的,至于各類文學式的所謂“歷史描述”,那是太多了。
換一個視角去看待一些史實,得出的結論,往往比那些“塑造”出來的東西,給人們的思想震撼力,應該說是來得要大一些,只是人們往往忽略了這一點。
曹軍那邊,于禁和龐德,應該是非常勇猛的,也是沙場的老將,只是在計謀上,仁慈得太多,以至于在后來的曹丕的羞辱中,于禁捫心自問自己,確實在這方面,比關云長做得差了很多。
視角換一下之后,想著這“水淹七軍”的過程,不會僅僅是只淹了曹軍吧?
曹軍如此被淹,想來這能跑且能戰(zhàn)的都如此,那么那些很多不能跑的百姓,結果會如何?對于這一點,“塑造”關云長的歷史學家們,總是在遮蓋中不談的,談的只是曹軍如何大敗,龐德如何被斬。
好在還有一個史實,當然是相當悲愴的,那就是“敗走麥城”。歷史學家們,在迎合統(tǒng)治者急需的時候,掩蓋中所談及的,不過就是某某某等不救關云長父子,才使得他們父子兩人被吳國所殺害。想來想去的,這也不對呀!
關云長“水淹七軍”的時候,能與曹軍在一個方面如此單挑并戰(zhàn)勝之,兵力應該說也是不弱的。更重要的,如此“得勝”之軍,怎么在一夜之間土崩瓦解了呢?這點,迎合著的歷史學家們,也是不能有所提及的。
當無數(shù)的荊州百姓的尸體在“水淹七軍”不能有所提及的時候,“敗走麥城”的孤單,也就是人們常說的人心向背對于戰(zhàn)爭的勝利,我想在過去那個歷史時期,一定也是非常厲害的,只是與百姓對立的統(tǒng)治者所豢養(yǎng)著的歷史學家們,是絕對要遮蓋的,是要在“塑造”成“仙”之后,讓關云長大仁大義起來的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!