電視劇《歷史轉折中的鄧小平》有一個鏡頭說是文革時期不給老人讓座，說明道德水平滑坡。這意思就是說，道德水平滑坡說明比以前變壞了。按照這邏輯，那改革開放時期被吹得天花亂墜，一定是道德水平比文革時代好，那么事實真的是這樣嗎?
一個人的利益和政治傾向是否定文革，他就不算中立，是為自己利益去否定，他自己說的就不可信，我們可以對比文革時期干部和現在干部，看看是否道德水平下降。現在干部腐敗嚴重、官員一人得道，小老婆和家人大都沾光，就看最近這幾起腐敗案都是這樣，現在工農下崗去血汗工廠;而文革時期王洪文做副主席、黃永勝做總長，他們直系親屬大都在農村務農，王愛喝酒錢卻不多，只能買國宴剩下的便宜茅臺，文革時期工農卻能批領導。對比兩個時期什么時候工農地位高，干部地位低?王洪文和黃永勝按說都成了犯罪分子，也就是說文革時期犯罪分子比現在沒犯罪的干部還廉潔，你說什么時候道德水平滑坡?陳永貴、吳桂賢等做了副總理到中央開會喝茶水要交錢，陳和吳都拿以前做工人和農民時候的工資和工分。80年代公款吃喝費用第一次上漲到200億美元，文革時期廣州軍區還節省下軍費支援地方建設。對比起來，誰道德水平變差了?
道德水平低，本質就是損人利己，為自己服務。那么我們對比一下文革和改開，什么時候干部假公濟私，損人利己?
干部沒人監督就容易腐敗，現在也沒什么監督，如果文革有利于干部腐敗，那為啥現在縣委書記以上的干部都不支持文革，卻拼命支持私有化?
搞公有制，領導去世之后，后代無法侵吞企業、繼承財富，只能按照標準分到房子。他們也不傻，如果為自己和后代，搞私有制，只要對官僚和其它精英好點，全中國養她一個家族沒問題，腐敗也不會有精英管，后代很容易侵吞國營企業或者做生意賺取上百億財富，且后代可以在他去世之后合法繼承財富，如果為自己家腐敗，為啥不搞私有制?如果搞私有制勾結西方，領導后代和自己暴富那是瞬間的事情。
獨裁一般都要用軍警控制，文革之后警察抓一些造反派很容易就抓了，說明造反派打不過警察。如果文革領導為獨裁，他們為啥不用比造反派厲害公檢法，為啥要用不厲害的群眾組織?
有人說，搞文革是為獨裁，又說文革是天下大亂;獨裁需要秩序，只有有秩序才有利于控制，天下大亂就不容易控制了，那搞文革天下大亂怎么有利于搞文革?聽說過發動群眾搞獨裁的嗎?世界上獨裁者都是用軍隊警察獨裁，誰用發動群眾起來造反的辦法搞獨裁?
右派說，毛澤東時代干不干一個樣。小崗村當時可以吃返銷糧。現在和蔣介石時代，不勞動餓死，文革領導如果壓榨百姓，怎么可能讓人不干活可以沒事?
文革時期，不讓開除工人，這怎么有利于逼迫勞動呢?中國人多，只要讓開除工人，就會有很多失業的找工作，這樣勞動力市場就會有很多人激烈競爭，那么就可以壓低工資讓老板獲得巨大財富，壓迫工人;不讓開除工人，工人就不會激烈競爭為了生存，工人也特別怕領導，反而不容易讓工人做奴隸了。如果江青為自己壓迫，他應該搞私有制讓家人能辦企業致富，讓隨便開除工人，這樣自己的親屬才能壓迫工人，他搞公有制不讓開除工人對自己有啥好處?
有人說憑票是為統治者利益。蔣介石時代不用憑票，人口不增加，普通百姓餓死上億，如果憑票，統治集團的精英有錢也不能買到很多東西，普通百姓憑票就可以獲得基本的用品，就不會餓死那么多。美國金融危機給老百姓發票，這難道錯了?當時要工業化，必然壓縮一些民用產品，如果不憑票，精英收入高可以買很多東西，普通百姓錢少就買到的少，憑票讓統治階級獲得的產品少了，對統治者有啥好處?
通過上面一些問題，我們看出，搞私有化才是損人利己，搞文革那些并不能讓領導利益最大化。
下面我們通過對比現在干部和文革造反派頭子，看到底什么時候道德滑坡
改革以后“我爸是李剛”、“政府對刁民要硬氣”、“你們這些人算個屁呀”等言論甚囂塵上,這讓我想起了毛主席說的一些話：
毛澤東的眼睛濕潤了，可還是沒有哭出來，他頂住巨大悲痛只“唉……”了一聲說：“誰讓他是毛澤東的兒子……”他向葉子龍擺了擺手說：“戰爭嘛，總會有犧牲，這沒有什么!”毛澤東又來江蘇視察。那天，江渭清陪同毛澤東登上了徐州市內的風景區云龍山。山雖不高，但站在頂峰遙望東南方向低洼平原上的村鎮、河流和依稀可見的黃河故道，仍使人油然而生一覽眾山小之感。
“徐州可是古代兵家必爭之地啊。”毛澤東對隨行人員說。極目望去，毛澤東的視野里出現了九里山光禿禿的山梁。“那些山上為什么不種樹呢?”他問陪同的徐州市領導。“那里的山土質不好，不容易綠化。”市領導這樣說，又引經據典地強調著，“過去，乾隆皇帝下江南路過徐州時，說這里是‘窮山惡水，潑婦刁民’……”“那是對勞動人民的侮辱!”毛澤東突然很生氣地打斷了對方的話，“群眾是英雄嘛。發動群眾，依靠群眾，窮山可以變富山，惡水可以變好水!”
毛澤東時代說“刁民是對勞動人民的侮辱”、“誰讓他是我的兒子”，而新自由資本主義時代說“我爸是李剛”、“政府對刁民就是該硬氣”、“你們算個屁呀!”這就是兩個時代的思想。某些人氣急敗壞說什么“蛋炒飯”，那你們能不能讓你們主子送自己子女去戰場吃蛋炒飯呢?
看改革時代干部：
記者近日深入到徐其耀工作過的地方進行采訪，所到之地居然然隨處可聽到徐其耀的糜爛故事：他不僅先后擁有上百名“情婦”，而且為博紅顏一笑，收受他人巨額賄賂達2000多萬元，成為名副其實的“江蘇第一貪官污吏”!
徐其耀今年57歲，江蘇濱海縣人。大學畢業后，他工作十分出色，仕途扶搖直上，曾擔任鹽城市市長多年。然然而，擔任市長之后，徐其耀的“花花公子”本性卻開始展露出來，利用職務之便肆無忌憚地找“女人”，更換情婦。他與王秀麗麗母女的“作風問題”，便是當地人談論最多的一件典型“情事”。
博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖在出席增城市公園化戰略研討會時表示，對待刁民政府要硬氣，不要被刁民挾持。
“我就是干了，怎么樣?要多少錢你們開個價吧。我給錢嘛!”
“你知道我是誰嗎?我是北京交通部派下來的，級別和你們市長一樣高”。
“我掐了小孩的脖子又怎么樣，你們這些人算個屁呀!”
“敢跟我斗，看我怎么收拾你們”
===================================
上面幾句語錄中，“你們算個屁”是被廣大的屁民廣泛引用，被這一句話林局長當可以永垂不朽。大家看這就是改革派官員，和畜生有啥區別?褻瀆幼女，最后說人民算個屁呀!
王益今年54歲，出生于云南省。在2000年以前，其仕途一直頗為順利。王益在北京市一中院出庭受審，檢方指控其受賄1190多萬元。
再看商務部腐敗官員郭京毅，郭京毅典型言論：堅持改革開放利用外資不動搖。郭京毅共計收受人民幣4 417729元;美元257 466.53元;港幣22.3 萬元
這些人都是堅定的擁護絕對對外開放，擁護引進外資，這跟清朝洋務派一樣，從這個案件里就看出了他們的真面目!比如有的人說自己是“理性愛國“，而別人反賣國都被罵成愛國賊憤青。大家從這里看出來很多洋務派的樣子。從郭京毅支持極右改革，堅持不動搖，大家知道他們侵吞搞得mbo國企改制是為誰了吧
康日新，7000萬歐元現金，合人民幣7億多;更可笑的是，康師傅是中國共產黨第十六屆中央紀律檢查委員會委員;中紀委員的委員，家里閣樓堆著7000萬歐元長時間沒人知道。
廣西來賓市煙草局局長因性愛日記牽出了犯罪線索，剛被查處，又在安徽爆出官員的性愛日記，而且還大大刷新了前者的記錄。 安徽省安慶某事業單位科室負責人王成(化名)的幾本日記與一個移動硬盤被查獲，曝光其先后與500多女性發生過性關系。據調查，王成受賄與玩弄女性都制定了年度計劃。
重慶文強，這都是大家都知道的!
陳良宇、成克杰大家都知道!
再看他們用理論搶劫全民，14萬個國有企業一夜之間就通過MBO變成了精英集團的私人財產(其中還不包括大量的集體企業和市級以下的國有企業)。如果不是新的中央領導集體和國務院緊急叫停，不僅現在這些大型國有企業剩不下來，恐怕連全國的江河湖海都MBO成精英集團的私人財產了。精英集團把中小國有企業搶光后，為外資全面收購中國大型國有企業掃清了外圍障礙，國際資本大鱷開始登陸，對中國的核心產業和裝備工業張開了血盆大口。在所謂“減員增效、優化組合”的旗號下，數千萬年富力強、技術嫻熟、經驗豐富、正值人生最佳創造力的工人被迫下崗，后來為了徹底甩掉工人搞“買斷工齡”，世界工業發展史上最悲慘的一幕發生了：成千上萬工人一輩子工齡賣的錢，不值精英集團的一頓飯錢，不值滿大街奔跑的一條寵物狗的價錢!被趕出工廠大門的人數之多，可以說是自1929年世界大危機之后最大的一次失業災難，一夜之間三千萬工人被拋向街頭，真是“淚血地而成泥”啊!大家看看這是用理論搶劫的例子，用改革理論公開搶劫!
現在都是窮人家的子女去做妓女，這不是階級壓迫嗎?毛澤東時代高干子弟也下鄉，而普通人也下鄉!
大家觀察一下《炎黃春秋》的那些作者，他們自己有多少財富!用理論搶劫。
這些官員有個特點，他們都堅決支持改革，反對文革。如果文革有利于腐敗，為啥貪官不愿意搞文革呢?文革時期被批斗的主要是精英高官，所以毛澤東時代是人民批斗官員，而現在時代則是根據市場原則，窮人家的女兒姐妹做了妓女!這就是市場創造的奇跡!
接下來看毛澤東時代的官員和造反派頭頭:
王洪文在當年的高級干部里，算不怎么樣的，可王洪文為了占便宜，就去買國宴剩下的茅臺喝!而現在一個房管所所長有30套房子!
吳貴賢到了北京當副總理，吳桂賢仍然每月只拿西北國棉一廠76元的工資。她還是中央政治局候補委員，無論是在政治局開會或在國務院開會，喝茶水要交2角錢的茶葉費。吳桂賢每次都只喝白開水，不喝茶水。服務員問她：‘吳副總理，您為什么不喝茶?’她笑笑說：‘我不愛喝茶，怕睡不著覺。’每次在人民大會堂參加宴會，她都要按規定交餐費。：“無論是在政治局開會或在國務院開會，喝茶水要交2角錢的茶葉費”;“每次在人民大會堂參加宴會，她都要按規定交餐費”。
武漢鋼九、一三原一號頭頭白玉柱很有水平,可因與一寡婦鬧緋聞,該組織不但立即撤消其職務,并且連造反組織普通成員都不讓參加。
武漢最大的工人造反組織“鋼工總”為例,勤務組七個人,除一號勤務員朱鴻霞外,其余六人全是共產黨員,其中有工人勞模李洪榮,清 華大學畢業的高才生沈復禮,聞名全國、堅貞不屈的胡厚民,經過歷次打擊和發動全黨全民的審查,無一人有貪腐行為,無一人有作風問題,當時最高工資也不會超過80元。
學生造反組織《紅司新華工》一號勤務員郭保安司令。在成立新華工革委會時，就因為他的秘書寫他一張大字報，說他是大流氓，因而沒有當上新華工革委會主任，只當了一個副主任。
紅司新華工第一副司令聶年生是華工最早的造反派。面對當時對他的這種批判，他的答復是：“誰如果不服氣，就站出來和我比呀!”在當時，還真沒有人敢和他去比!
《新湖大>一號勤務員龍銘鑫,共產黨員,當過校長,反復審查至今也無貪腐問題。
《長辦聯司>一號勤務員顧建棠,1956年入黨的老共產黨員,如今快八十歲了,一身正氣,兩袖清風,一身無貪腐,一生無緋聞,與發妻梁丹心已度過金婚,患難相隨,雙宿雙飛,到任何地方夫妻形影不離,比青年人還恩愛,堪稱道德楷模。
《新一冶》一號勤務員曹承義,造反中面對大批黃金珠寶,毫不動心,妥為處置,完璧歸趙。更難能可貴的是勤勞致富以后,不染任何惡習,不抽煙,不賭博,連麻將都不打,更不近任何女色,與發妻相濡以沫,共度幸福晚年。
大家想，當年很多派別斗爭，如果像現在這樣腐敗，對立面早給你揭發了 。
那些造反派頭頭沒趕上好時候，如果是現在，他們可以很容易搞國企改制侵吞國企，然后接著就定出物權法讓自己侵吞的國企合法化。
據很多人說，文革最獨裁和腐敗。既然是這樣，世界上那么多獨裁者和腐敗分子，他們咋都不愿意搞文革呢?有人會說，文革時代窮，所以腐敗不厲害。那蔣介石時代總財富不如文革時期，腐敗的也很多，非洲窮國的官員卻很腐敗，這說明窮也能很腐敗。
http://weibo.com/u/3711245795微博
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
