假如徐才厚上將帶兵作戰
中國藥科大學 張志坤
原中央軍委主席、解放軍上將徐才厚因貪腐正在被查處,人們對此議論紛紛,但焦點都集中在腐敗問題上。竊以為,這恐怕有失偏頗。筆者以為,既然此人曾是一位著名的上將軍,而且職位幾達于武裝力量之頂峰,鑒于軍隊是以作戰為基本職能的武裝集團,就不妨設想一下,假如徐才厚掌兵期間發生大規模戰爭,假如中央委派徐才厚率軍迎戰,會出現什么樣的情況呢?
先說說徐個人將會有怎樣的表現。
第一,很可能貪生怕死。因為凡是貪財如命的人大都貪生怕死,軍人尤其是這樣。一支本來優良的軍隊都很可能因為腰包一夕鼓起而斗志頓失,如李自成的大順軍,也如抗戰后的國民黨軍,何況本來就聚斂了堆積如山的財富,就更是死不起也死不得了。當年國共內戰,發軍餉的軍隊打不過不發餉的軍隊,其道理概在于此。當然,職業軍人拿正常俸祿,并不妨礙其敬業修養及愛國情懷,但如果貪污納賄、聚斂成性,則一定沒有絲毫犧牲精神。這已為古往今來、古今中外無數事例所證實,徐才厚也不會例外。
第二,大概是愚蠢無能。一般來說,官拜上將者,必有統帥三軍馳騁疆場高超的指揮才干,但徐才厚者卻未必?,F在揭露出來的貪污腐敗問題發生在徐軍委副主席及政治部主任的任上,但筆者以為,實際情況遠不只此。俗話說,冰凍三尺非一日之寒,此人如此精于此道,不會是一夕之間的事情,難道徐才厚以前就沒有受賄之嫌嗎?再以前就沒有行賄他人的可能嗎?其實,這位上將并無尺寸戰功,一槍未放,短短十幾年間便開始飛黃騰達,迅速竄升,讓人很懷疑他到底是靠什么上來的。這樣的人往往靠關系、走路子,吹牛、迎奉、拍馬樣樣精通,因為他們的心思完全放在這里了,根本就沒有放在戰場上,也根本不想去打仗。這樣的人會有什么統帥現代化軍隊,指揮三軍與敵人一較高低的能力嗎?
再說說對軍隊將產生的影響。
此等人物率兵統戰,對軍隊戰力、士氣的影響可想而知,其中關鍵的一點,是將出現“能打仗的不如能送禮的”這等最惡劣最危險的現象。大家都知道,一個單位一個團體,如果內部風氣不良,能干活的不如能送禮拍馬的,結果一定嚴重影響這個單位或這個團體的競爭力,同樣,一支走上戰場的軍隊如果英雄失意宵小得志,就如北洋艦隊里的鄧世昌那樣,則這支軍隊就有被瓦解的危險。這絕不是危言聳聽。
最后再談談戰爭的結果。
如果說戰爭因此就一定失敗,未免太過武斷,但軍隊將因此付出超常的犧牲,則在劫難逃。俗話說,將帥無能,累死三軍。主帥無能影響尚且這么大,更何況主帥怕死、將無斗志呢?如果既無能又怕死,二者兼具,情形就將更加不堪。在這種情況下,如果敵人孱弱不堪,也許還能對付得過去,但如果對手勢均力敵,甚至占有優勢,恐怕就敗局已定、沒有什么懸念了。
話這樣下去就越說越可怕了。有的人不免因此斥責起來:這樣的假設有什么意義呢?畢竟戰爭并沒有發生啊!
詩曰:“赳赳武夫,公侯干城”。徐才厚這樣的人顯然不是,其人非但不是什么“干城”,而是“毀我長城”。因為戰爭雖然沒有爆發,但中國必須在這樣的假設下建設自己的軍隊,因此,究竟有多少徐才厚之類的人物混進軍隊,混進了黨和政府里,這實在是一個天大的問題。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!