美國佬為何如此熱衷“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”（中篇）

　　搞了35年改開，實行了35年特色社會主義，搞了幾十年社會主義市場經(jīng)濟(jì)，可老百姓看到的都是“中國特色是個筐，什么亂七八糟的東西都往里裝”，卻根本看不到社會主義!毛澤東曾有一句名言：被敵人反對的是好事，被敵人擁護(hù)的是壞事。那么，不妨換個角度，用階級分析的觀點來判定一下，看看中國推行社會主義市場經(jīng)濟(jì)，到底誰最擁護(hù)?

　　一、老美氣急敗壞的威脅中國必須要繼續(xù)市場化

　　中國改革的主色，基本就是私有化加市場化，可現(xiàn)在搞搞統(tǒng)計，中國搞私有化和市場化，到底還能得到多少老百姓的支持?看看到底還有多少老百姓在擁護(hù)?有多少老百姓不“聞風(fēng)喪膽”?那么，到底誰最熱心?誰最擁護(hù)?在國內(nèi)無疑是占國民百分之五的富豪權(quán)貴最熱心、最擁護(hù);而在國際上，則是以八國聯(lián)軍為班底的西方列強(qiáng)，尤其是美帝國主義最熱心、最擁護(hù)。

　　1、“如果中國停止改革開放，美國絕不會置之不理”。早在2007年，美國財長鮑爾森就曾經(jīng)威脅中國政府說：“如果中國停止改革開放，美國絕不會置之不理”。你聽聽“絕不會置之不理”，這簡直都有要“武裝威脅”的火藥味了。那老美怎么這么大動肝火，因此時美國正處在極為困難的“次貸危機(jī)”爆發(fā)。“次貸危機(jī)”從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)，到2007年8月則席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場。

　　這時，中國提出一個奇怪的理論：救美國，就是救中國!為此，中國積極配合老美，不僅加大私有化、加快市場化，還加大購買美債，更加大了投資化! 2008年底，中國決定投資四萬億，加地方政府配套，合計24萬億元的龐大投資計劃實施，即使按照4年期投資，每年投資達(dá)6萬億。如果項目資金70%來自銀行貸款，就需要銀行新增固定資產(chǎn)貸款4.2億元，而2008年全國金融機(jī)構(gòu)各項累計貸款增量僅4.18萬億元。這不僅不顧產(chǎn)能大量過剩，制造出更驚人的產(chǎn)能過剩、商品過剩;還出現(xiàn)大量半截子“釣魚工程”;濫印鈔票更加劇了通貨膨脹。但中國的所有深化改革的措施，卻真真讓美國非常的收益和非常的受用!

　　2“帶來社會和政治動蕩，中國也應(yīng)加快改革。”今年2月21日，美國財政部長雅各布盧在出席國際金融研究所的一個會議上表示，“即便有帶來社會和政治動蕩的風(fēng)險，中國也應(yīng)該加快實施經(jīng)濟(jì)改革計劃。”他強(qiáng)調(diào)的改革重點是中國要繼續(xù)加大市場開放和金融改革的市場化。這回美國為何如此很溫情的，像夫妻、像老師、像朋友一樣的關(guān)心、指導(dǎo)、希望，中國要繼續(xù)加快改革，要繼續(xù)加大市場化?

　　中國改開三十多年搞市場經(jīng)濟(jì)，一直都很配合美國，讓大批美國企業(yè)涌進(jìn)中國;去購買巨額美國國債的垃圾國債和房債;讓美國意識形態(tài)充斥中國;并且還拋出“救美國等于救中國”的邪說。但習(xí)近平掌舵中國，好像不配合了，中國市場化的步子，似乎也沒有跟上美國的拍節(jié)，這引起了美國財長的極大不滿。竟然如此氣急敗壞的告誡中國：即使“冒社會和政治動蕩”的風(fēng)險也要改革，這是什么混蛋邏輯!改革是為了人民更好的生產(chǎn)生活，要把社會改動蕩了，把政治改動蕩了，把國家改分裂了，若出現(xiàn)烏克蘭的局面，還有哪門子改革的必要，還能改哪門子的革?

　　3、中國不加大私有化改革，將發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。與此同時，世界銀行發(fā)布報告《2030年的中國》，建議：中國應(yīng)該將國有企業(yè)的比重再降低63%，并主張讓國有企業(yè)按更加商業(yè)化的模式運行。還警告倘若中國不加大私有化改革，中國就會發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　那么，世界銀行是個什么東東?它由國際貨幣基金組織控制，而國際貨幣基金組織的24名執(zhí)行董事，其中8名由基金份額最大的5個國家(美、日、德、法、英)和另外3個國家(中、俄、沙)任命。世界銀行往往被指責(zé)為美國或西方國家施行有利于它們自己經(jīng)濟(jì)政策的執(zhí)行者，此外往往過快、不正確地、按錯誤的順序引入，或在不適合的環(huán)境下進(jìn)行的市場經(jīng)濟(jì)改革，對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)反而造成破壞。

　　4、更有甚者，“要把中國鎖定在資本主義道路上”。美國高盛公司作為全世界歷史最悠久及規(guī)模最大的投資銀行之一，其一個身居這個華爾街頂級投行董事總經(jīng)理之位，且身兼清華大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心聯(lián)席主任，有中國姓氏叫胡祖六的家伙，竟公然于2008年12月11、12 兩日，在《華爾街日報》這家美國主流大報上用英文，在中文網(wǎng)站上用中文，先后隆重推出一篇《讓中國繼續(xù)走資本主義道路》的文章(Keep China on the Capitalist Road)。這簡直是代表高盛公司在下戰(zhàn)書，文中歇斯底里嚎叫著所表達(dá)的主要意思，就是決不允許中國出現(xiàn)轉(zhuǎn)彎，要牢牢將中國鎖定在走資本主義道路上!

　　二、美國強(qiáng)力影響中國推進(jìn)市場化絕不正常

　　無論大國小國，無論窮人富人，沒有信用，就是無賴!像美國這樣一個頭號帝國主義，這樣一個世界頭號無賴，卻對中國的私有化和市場化，表現(xiàn)出極大熱情的“情有獨鐘”。

　　1、美國憑什么給中國改革下指導(dǎo)棋？各國選擇自主道路和改革自由度應(yīng)該是完全獨立的，任何一國都不應(yīng)該對其公開指手劃腳。可從兩任美國財長在關(guān)鍵時間點的高調(diào)講話來看，我們完全可以有理由推斷：前些年，中國的內(nèi)部改革，受到美方的影響和操弄太多，甚至有可能是決定性影響。尤其，我們看到的一些重要國內(nèi)改革舉措，似乎與美財長的要求不說“立竿見影”，至少是“心有靈犀一點通”，包括國企私有化、貿(mào)易自由化和金融業(yè)開放等，都有美國施加壓力的影子。

　　2、世行的“警告”不是繼續(xù)誤導(dǎo)？按世行的警告，中國不加大私有化改革，將發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。可按世行的要求，如果將中國不到10%的國有經(jīng)濟(jì)再降低63%，那公有經(jīng)濟(jì)占比都不到5%了，中國還是哪門子社會主義?連德國至今都保留15%的國有經(jīng)濟(jì)成分，瑞典保留40%以上的國有經(jīng)濟(jì)，俄羅斯保存至少70%的公有和集體經(jīng)濟(jì)，那可都是資本主義社會，都是資本主義的樣板國家。而中國公有經(jīng)濟(jì)若占比不到5%，以那么可憐的一點公有經(jīng)濟(jì)來冒充社會主義，這不是天大的笑話?而私有化改革到了今天，中國的大量產(chǎn)能過剩，這不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)嗎?而繼續(xù)私有化和市場化，不是在加深經(jīng)濟(jì)危機(jī)?

　　3、西方列強(qiáng)就沒懷不可告人的目的？西方列強(qiáng)如此鼓噪中國私有化和市場化的改革，這背后就沒有西方的陰謀!說搞“和平演變”那都是客氣，那都是善良!搞亂、搞垮、搞分裂了中國，那才是最終的目的。蘇聯(lián)的解體不是前車之鑒?俄羅斯搞私有化“休克”和市場化配置，500家大型國有企業(yè)實際價值超過l萬億美元，卻只賣了72億美元。12.5萬家國有企業(yè)平均售價只有1300美元。幾十萬億盧布蒸發(fā)。

　　即使如此，還屢屢遭到西方欺騙。說給1500億美元援助，可只給了100億美元專門肢解俄國的坦克、核潛艇、核武器;說北約絕不東擴(kuò)，卻屢屢遭西方壓縮戰(zhàn)略空間，都東擴(kuò)到了家門口;還支持車臣獨立，讓俄羅斯面臨二次解體等等，那不都是教訓(xùn)?連普京都悲憤的講到：“我們一次又一次地被欺騙，別人在我們背后替我們做決定，留給我們的都是既成事實。”

　　“在中國的顏色革命已取得了實際性效果。”美國前國務(wù)卿希拉里在即將卸任時信心滿滿地斷言：“我們在中國的顏色革命已取得了實際性效果，他們的年輕人對我們充滿了癡迷和崇拜，我們在解決涉及中國的問題不要顧慮太多，我可以很自信地說，中國政府不與我們配合現(xiàn)在看來是不太可能了，我們正在選擇對付他們的最好時機(jī)，最終世界是屬于我們的!”希拉里說的不是實情嗎?中國的公有制和公有經(jīng)濟(jì)及社會主義分配制度，被一個“賣”字就基本市場化了，假如不是習(xí)近平掌舵中國，社會主義還能挺幾天?就是習(xí)近平掌舵中國，又如何驚天大逆轉(zhuǎn)?

　　撒切爾夫人的兇險預(yù)言，對中國沒有實際意義嗎？同樣的話在《撒切爾夫人談蘇聯(lián)解體》的演講也能看到：“在1991年8.19事件期間，我們也給予了葉利欽以極大的支持……我可以負(fù)責(zé)任地告訴諸位，不出一個月的時間,你們就會聽到法律上蘇聯(lián)解體的消息。”兩周后，蘇聯(lián)解體的簽署“別洛韋日協(xié)議”,葉利欽首先致電美國總統(tǒng)布什。撒切爾夫人預(yù)計到的蘇聯(lián)解體，帝國主義為之努力奮斗的事情實現(xiàn)了!

　　三、外資進(jìn)入中國絕不是“西方恩惠”

　　改開30多年的招商引資，一直是中國的一大熱衷。讓外資加入中國的市場化，也是政府的一大政績。先不說中國買美國1.3萬億美元國債，還買了美國房麗美、房貸美3763億美元的債券。光這打水漂的“兩房”垃圾債券，都買了近4000億美元，為何不用來自己投資?非要用那么優(yōu)惠的條件讓外資進(jìn)入，而且，是拿著中國購買美債的錢，再到中國來優(yōu)惠投資。

　　1、難道外資的進(jìn)入是“西方恩惠”嗎？自上世紀(jì)八十年代以來，發(fā)達(dá)國家一直在給中國人灌輸一種觀念——進(jìn)入中國就是幫助中國。到中國投資就是對中國改革開放的支持和恩惠。可國與國之間永遠(yuǎn)都是利益互換的關(guān)系，尤其是大國之間。作為資本的趨利性，更不用說。所以，外資進(jìn)入中國不是做慈善，都是來賺錢的。況且，作為中國改革開放初期的前15年，中國的市場化風(fēng)險很大，外資進(jìn)入中國的主體，或者說，其80%的外資都是港澳臺和海外華人，西方列強(qiáng)基本是趴在中國的門邊觀望。真正西方大公司和金融財閥進(jìn)入中國，那都是本世紀(jì)以后，認(rèn)為到中國淘金賺錢已無大風(fēng)險，才抱團(tuán)進(jìn)入。絕不要相信資本的謊言，“天下熙熙，皆為利來;天下攘攘，皆為利往”。

　　2、開放市場西方恩惠了中國什么？原先輕信引進(jìn)外資是為引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備、先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)管理經(jīng)驗。結(jié)果引進(jìn)的設(shè)備大部分過時落后，用市場絕對換不來先進(jìn)技術(shù)，更換不來現(xiàn)代化，只換來更多野蠻殘酷的“血汗工廠”，更多的剝削掠奪;只換來各種民族品牌喪失，獨立自主的工業(yè)體系瓦解。而引進(jìn)外資所付出的代價，除長期減免稅收、少收甚至不收土地使用費，更慘的是資源被破壞、環(huán)境被污染。中國除了賺取一點可憐的加工費，根本就是得不償失，外資的進(jìn)入，完全是滿足國際資本剝削的需要!“門戶開放”一直是帝國主義列強(qiáng)的世紀(jì)圓夢!

　　外資的進(jìn)入，不僅打垮了中國的品牌，還將很多毛澤東時代搞到快成功的大飛機(jī)等重大項目扼殺。更嚴(yán)重的是，國際資本通過企業(yè)重組、兼并，在中國28個行業(yè)中已經(jīng)獲得22個行業(yè)的實際控制權(quán);并以“戰(zhàn)略投資者”身份浸透到金融領(lǐng)域，一旦控制中國的金融命脈，僅印制美鈔就可顛覆中國。

　　3、凡敵人長久擁護(hù)的絕不是好事。張宏良微信：無論國內(nèi)外局勢多么復(fù)雜，判斷中國問題的政治坐標(biāo)都很簡單。外部軍事包圍中國的是美國為首的北約，內(nèi)部政治顛覆中國的是漢奸右派。一個是要把中華民族置于死地，一個是要將中國共產(chǎn)黨置于死地。當(dāng)中國的內(nèi)外選擇都得到這兩大敵人的肯定歡呼，亡黨亡國的時刻，也就不遠(yuǎn)了，中華民族變成第二個印第安人的死期，也就快到了。

　　（本組博文的上篇是“完全的市場經(jīng)濟(jì)就是完整的資本主義復(fù)辟”，下篇是“中國主流發(fā)聲痛批市場化炮聲隆隆”）

　　王婆賣瓜(137)

　　對寫作本篇博文，有三點體會和博友交流。

　　一是階級分析的觀點絕不過時。階級分析的觀點是馬克思主義唯物史觀中最基本的觀點，也是分析階級社會繁復(fù)內(nèi)容的最基本的觀點。可惜這個觀點已被改開35年拋到九霄云外，不講階級，不講階級斗爭，不講階級分析，成了改開以來的社會時尚。可階級分化日益嚴(yán)重，貧富差距越拉越大，階級對立越來越嚴(yán)重，這不是現(xiàn)實嗎?在國際上，“和平演變”中國的西方思潮，一天都沒忘記洶涌;圍堵中國的西方勢力，一天都沒忘記加強(qiáng)。為此，我們絕不能忘記階級分析，階級分析的觀點也絕不過時。

　　二是堅持階級分析的基本標(biāo)準(zhǔn)。用階級分析的觀點看問題，其判定一個事物的好壞，最根本的一條，就是毛澤東講過的一句名言：“被敵人反對的是好事，被敵人擁護(hù)的是壞事。”具體來講，在國內(nèi)，凡被95%的人民所擁護(hù)的就是好事，凡被5%的富人擁護(hù)的注定是壞事;在國際，凡被第三世界擁護(hù)的就是好事，凡被西方列強(qiáng)擁護(hù)的注定是壞事。

　　就如老百姓雖然講不出太多道理，但他們評判“文革”也有自己的標(biāo)準(zhǔn)：凡批判“文革”的不好，就應(yīng)現(xiàn)在做的比“文革”時期好，那你讓他說“文革”好，他也絕不會說好。可“文革”讓中華民族都“浩劫”了，有7000萬工人下崗嗎?有40多萬工廠賣光了嗎?有干部隊伍這樣登峰造極的腐敗嗎?有每年動態(tài)性保持1000萬的妓女嗎?有貧富差距達(dá)到1949年......?不講實踐是檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)嗎?

　　三是站穩(wěn)階級分析的根本立腳點。這個立腳點，說到底，就是站在95%的百姓這邊，還是站在5%的達(dá)官富人一邊。站在百姓的立場觀察，還是站在顯貴的立場說話。立場，絕對決定智慧。站在富人的立場，怎么說都是愚蠢。因無論怎樣講得天花亂墜，那都是以剝奪窮人為前提，也是欺騙。文章，要有大道，根本也在于替什么人說話。所以，堅持階級分析的觀點，這應(yīng)是寫好史詩雄文的第一觀點!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號