社會化集中大生產怎么變成獨立個體分散的生產呢？

　　——給習總書記的一封信（7）

　　尊敬的習近平總書記：您好。我上封信引用了吳國光、方甲、董守才同志，對毛澤東時代的社會化大生產的基本經驗的總結，證明毛澤東時代的生產方式是由國家統一領導的社會化大生產。問題是，改革開放以后，社會化大生產怎么會變成獨立個體分散的生產方式呢。

　　商品是交換的產品，產品要交換就必須要交換的場所，也就是必須有交換的市場。產品作為商品要在市場上交換，就必須有它的所有者。所有者的商品是怎樣來的呢？有人說是交換來的，但是要交換自己首先必須有商品，所以所有者的商品歸根結底就是自己生產出來的。生產商品，需要的是生產資料和勞動力，生產者要獲得生產資料和勞動力，就必須購買，因此，生產資料和勞動力也必須是商品。顯而易見，要把社會化大生產，變成獨立個體的分散的生產的條件是，第一，要把一切產品變成商品，不僅把生產資料變成商品，而且也要把勞動力變成商品。第二，一切生產都是商品生產。第三，獨立個體的生產的目的是為了賺錢。由此可見，中國的經濟學家們為改革開放頂層設計的市場經濟制度，就實現了這三個條件，從而就把社會化集中的大生產變成了獨立個體分散的小生產。舉一個極端的例子，像排名世界第一的比爾蓋茨的生產比起社會化生產來說，就是小生產。那么排在比爾蓋茨以後的大大小小中國的的獨立個體的分散的生產全部是小生產。

　　現在的問題是，中國改革開放以后，大大小小的獨立個體的分散的生產者的資本是怎樣得來的呢？馬克思贊成蒲魯東的一句名言：財富就是偷竊。我們撇開剩余價值不說，因為無償獲得剩余價值就是偷竊。僅僅看看毛澤東時代積累起來的社會化生產資料，是怎樣跑到獨立個體的生產者手中就可以明白。

　　經濟學家們為了推行市場經濟，就從明晰產權問題上下功夫。首先從農業上開刀。為了讓資本能夠在農業上發生作用，他們欺騙黨中央，欺騙人大代表說，把土地由社會化的生產資料變成個體的生產資料，就是說土地分成小塊個人所有，就能夠提高農業的生產力。他們明明知道土地個人所有的生產力是幾千年前的生產力，這種生產力必然要滅亡。當這種生產力滅亡的時候，他們就可以用資本占有大片土地，實現農業的機械化、現代化。但是這樣一來，就剝奪了幾億農民的生產資料變成無產者。也就是說經濟學家們是用全國農民的無產者化來實現他們所謂的現代化。

　　其次，經濟學家又從工業上入手。為了讓資本能夠在工業上發生作用，他們欺騙黨中央，欺騙人大代表說，把毛澤東時代已經積累起來的社會化的工業的生產資料，分割成獨立的個體的生產資料就能夠實現工業的現代化。他們明明知道劉國光同志談到的簡單再生產和擴大再生產的關系的原則，他們明明知道方甲同志談到的工業生產必須有計劃的發展的理由，他們明明知道董守才同志談到的專業化和協作關系是社會化生產的命根子，他們硬是要把社會化的國家所有的工業生產資料分割成獨立個體分散的生產資料。他們這樣做的結果是什么呢？就是近水露臺先得月。就是掌握著國家資本的特權階層利用手中的權力、利用各種人事關系以改革的名義侵占國家的生產資料，不斷地瓜分社會化的生產資料，最后，以明晰產權的名義把社會化的國家所有的生產資料偷竊到獨立個體的分散的生產中去。因為這個原因，所以，貪污腐化的干部從基層一直延續到中央常委的高層。這樣王岐山同志下決心到小老虎一起打，也只能從皮毛上解決問題，從根本上不能解決問題。因為，獨立個體的分散的生產方式是產生老虎的土壤，一個老虎打到了，成千上萬只老虎正在成長，你能打完嗎？

　　由此可見，經濟學家們，為了推行市場經濟，為了在市場經濟中讓獨立個體的分散的生產者，在市場經濟中能夠賺到錢，自然而然地就要把社會化的或者國家的生產資料，變成獨立個體的分散的生產資料，就要把社會化的國家的生產，變成獨立個體的分散的生產，就要把社會化的勞動力，變成為獨立個體分散的賺錢服務的雇傭勞動者。

　　尊敬的習總書記，以上就是經濟學家們把社會化的生產資料變成獨立個體的生產資料，把社會化的生產變成獨立個體的為賺錢的分散的生產，把社會化的勞動變成為獨立個體生產服務的雇傭勞動的大概情形。

　　由于以上原因，所以我建議立即把獨立個體的分散的生產方式變成社會化的國家組織的生產方式。

　　此致敬禮。

　　勞動者2014年3月19日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號