某些公痔律師罵人說，王芳為啥不是軍妓? 如果贊揚過誰，就是妓女，那他家女人肯定贊揚過誰，一定是別人的妓女?

　　妓女為錢將身體賣給出錢的。現下社會，誰支持權貴政策自然能發財。權貴主要政策是私有化和否定文革、打擊大規模唱紅、大規模侵吞國有企業。既然這樣，王芳為錢，應該罵紅色，支持私有化。某些公母痔支持官方改開主要政策、罵紅色，他們裝作反動派，其實是官方跟班，這能發大財(他們很多是體制內的，受到官方重要，讓他們發大財，他們的機構是官方重要的，而支持紅色的教師被開。說獨裁，如果他們不是跟班，能發大財?)，他們得到美國統治者、中國官方和大老板支持，按照律師的邏輯，某些公母痔瘡，不是官和資本妓?

　　中國紅色文藝是當年窮人鬧革命反抗反分財富，毛主席思想政治工作讓解放軍打贏;而罵軍隊文藝，不過是打著節省軍費的旗號，讓軍隊不搞為多數服務的文藝，改成市場化，這樣只有有錢人辦公司控制文藝，等于大資本家給解放軍洗腦。如果你反對紅色反抗，你能說讓人隨便壓迫，說美國建國和辛亥革命反抗錯了?

　　公痔歌頌為少數資本家富人進攻解放區被擊斃的張靈甫(蔣介石統治財富屬于少數，是為少數打仗)，等于給大家洗腦，這明顯是資妓。

　　張靈甫他們打內戰進攻紅色革命，國軍消極抗日丟東北讓中國被屠殺千萬，抗日之后割讓旅大，造成巨大損失，公痔吹捧;而抗美讓中國得到朝鮮緩沖區、追16國聯軍跑、戰后收回旅大、趕走外國駐軍(蘇聯不會當時被美國滅亡，和朝鮮邊境短，抗美自然維護多數人支持的政權)。對比下，他們美化國軍，罵用很小代價(跟極右蔣公等比)保護中國的抗美，他們不是國軍資本妓?右說，反侵略才對，抗美跑外國打不對。美國在朝鮮、越南和伊拉克打仗就不維護自己?美國等都是在古巴、朝鮮等自己認為的緩沖區打仗不打爛本國，認為打他緩沖區就是侵略，這樣才能最大維護自己利益，只有蔣公沒本事才打爛本國，難道你們不讓學美國，非要學蔣介石?

　　我沒用妓罵人，我只是把公痔罵人的邏輯套到他們身上。遇到這種人，只要把他們的同伙名人侮辱一番就行。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號