我冒昧問與會各位委員，“領導們對市場經濟做過研究沒有?你們了解市場經濟是怎么回事嗎?”我有根據地說，到現在，改革三十多年了，還沒有一個人闡述明白市場經濟是什么。

　　自江澤民以來，總書記忙于迎來送往發表重要講話，證明自己在領導國家。這樣就沒有多少時間來考慮全局問題，這些大事就只能交給“智囊”去做了。實際上領導我們的，是那些秀才們。而這些秀才大多又是美國培養的。這就是問題所在，就是為什么要主張搞市場經濟改革。

　　請委員們回顧一下改革歷史，看一看黨在這個問題上認識的變化。

　　1979年4月，社科院等單位為了推動經濟改革理論研究，在無錫召開“社會主義經濟中價值規律問題探討會”，計劃與市場的結合的問題提出來討論了，基本還是陳云的計劃經濟為主，市場調節為輔的思想。

　　到了1984年，在改革推動下，10月通過了《中共中央關于經濟體制改革的決定》，提出“就總體說，我國實行的是計劃經濟，即有計劃的商品經濟，而不是那種完全市場調節的市場經濟。”這里，陳云的“主”“輔”思想修正為折中主義。這一修正，計劃經濟就站不住腳了。當時，卓炯、于光遠提出了：“商品經濟就是市場經濟。把計劃經濟等同于社會主義經濟，把市場經濟等同于資本主義經濟，這種觀點是不能成立的。”

　　吳敬璉從美國歸來，發表了許多應時文章，提出市場經濟必然是商品經濟，但商品經濟未必是市場經濟，從來沒有純粹的市場經濟，社會主義也從來沒有完全消滅商品生產和市場。這時候，他的觀點還是模棱兩可的。

　　在理論界的不斷推動下，1987年10月中共十三大提出新提法：“社會主義有計劃商品經濟的體制;應該是計劃與市場內在統一的體制。”“計劃和市場的作用范圍都是覆蓋全社會的”“總體說來應當是‘國家調節市場，市場引導企業’的機制。”

　　由于1989年的政治風波，黨的高層反思改革，于光遠等人的理論受到抵制，經濟改革有逆轉之勢。這時候，鄧小平“南巡講話” 發表，于光遠等人的主張受到肯定：“計劃經濟不等于社會主義，資本主義也有計劃;市場經濟不等于資本主義，，社會主義也有市場。”但這時鄧小平也只是說資本主義有計劃，社會主義有市場，計劃和市場都是經濟手段。還說這是前人沒有做過的事情，現在大膽地試，大膽地闖，錯了重來。說明搞市場經濟也就是試試，沒有肯定一定搞得通。不過他說話的時間、方式，口氣，使人有如毛澤東南巡談林彪問題只感，給計劃經濟堅持者很大壓力。

　　鄧小平的講話還有兩個問題，一是把市場與市場經濟、計劃與計劃經濟混為一談，二是修正了陳云的計劃經濟為主，市場調節為輔，含糊地說計劃和市場都是經濟手段，沒有主從。這兩個問題被吳敬璉進一步發展了。

　　1992年3月14日，吳敬璉立即在其主編的《改革》雜志和中國企業改革與發展研究會聯合舉辦了一場“加快改革開放步伐，建設有中國特色的社會主義”理論研討會;4月30日，吳敬璉寫成一份題為《關于計劃與市場提法問題的建議》的建言書，寄送時任中共中央總書記江澤民和國務院副總理的朱镕基，提出黨中央應當確立“社會主義市場經濟”的提法。他說：“其實，由于馬克思主義經典作家馬克思、恩格斯、列寧一直認為商品生產或貨幣經濟同社會主義不能兼容，如果要固守教條主義的傳統觀念，即使采用‘商品經濟’甚至‘商品生產’的提法，也無法走出由于陳腐的教條與現實生活脫節所造成的困境。所以，將‘市場經濟’改變為‘商品經濟’，并不能解決問題。”把鄧小平講話推到極端，把鄧小平說的試的意思，改變為中國的改革已經走上一條市場化取向的道路，無退路可走，說這是“鄧小平理論”，借“南巡講話”的壓力，使十四大做出以市場經濟為經濟改革取向的決定。

　　聽說吳敬璉能夠背誦《資本論》，那么，他能給我們找出馬克思在什么地方說過社會主義就不存在商品嗎?他對《哥達綱領批判》中馬克思說的社會主義分配里就通行商品交換通行的等價交換原則如何解釋?

　　吳敬璉強調說確定市場經濟對我國經濟體制改革的目標意義重大。他說，既然傳統社會主義經濟體制種種弊端的根源，在于用行政管理機關制定的計劃來配置資源這種運行方式本身，那么克服這些弊端的根本途徑，也只能是徹底改變它的資源配置方式，建立起市場經濟的配置機制。

　　計劃經濟是行政手段配置資源，這是資本主義經濟學的說法，吳敬璉是從薩謬尓森與人合寫的《經濟學》教科書關于“市場、命令和混合經濟”那節中的“要兩種主要的經濟組織模式：市場機制和命令經濟……命令經濟是這樣一種制度，其資源的分配由政府決定，命令個人和企業按照國家經濟計劃行事”學來的，他以及其他許多人關于“經濟”的觀念，也是從這本書關于“經濟學”的定義——“經濟學是研究人類和社會如何進行選擇，來使用可以有其他用途的稀缺的資源以便生產各種商品，并在現在或將來把商品分配給社會的各個成員或集團以供消費之用”引來的，完全是資本主義市場經濟學的東西。而馬克思主義根本不是這樣的。

　　政治經濟學是馬克思主義的三個組成部分之一，啊研究在一定生產力狀況基礎上的社會生產關系及其發展規律的科學。馬克思主義認為，政治經濟學本質上是一門歷史科學，適用于一切社會的支配生活資料的生產和交換的規律的廣義的政治經濟學，是沒有的。馬克思主義經濟學的核心與基礎是剩余價值學說，以此揭示了資本主義和社會化生產與無政府狀態的存在的秘密，闡明了“在資本主義時代的成就的基礎上，也就是說，在協作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料的共同占有的基礎上，重新建立個人所有制”的必然性。馬克思告訴我們，無產階級取得國家政權，取得了“可以使勞動在經濟上獲得解放的政治形式”，“生產資料的全國性的集中將成為自由平等的生產者的聯合體所構成的全國性基礎”(馬克思：《論土地國有化》)，從此可以立即向前大步邁進，經過幾個不同階段，逐步完成經濟改造，以自由的聯合的勞動條件去代替勞動受奴役的經濟條件。

　　馬克思并沒有提出如何實行計劃經濟的具體辦法，列寧1902年在《對普列漢諾夫的第二個綱領草案的意見》文中，在闡述計劃經濟時明確批判：“‘有計劃地組織社會生產過程來滿足整個社會及社會各個成員的需要’也不恰當。這還不夠。也許托拉斯也能這樣組織社會生產過程。如果這樣說就明確些：‘由整個社會承擔的’(因為這既包含計劃性又指出計劃的執行者)，不僅滿足社會成員的需要，而且充分滿足社會全體成員的福利和自由的全面發展。”恩格斯也指出：“大工業造成一種絕對必需的局面，那就是建立一個全新的社會組織，在這個新的社會組織里，工業生產將不是由互相競爭否定廠主來領導，而是由整個社會按照確定的計劃和社會全體成員的需要來領導。”(恩格斯：《共產主義原理》)提出了“全新的社會組織”概念，定義計劃經濟的組織領導者是“整個社會”，社會主義經濟是有計劃地滿足社會全體成員需要的計劃經濟，與利潤調節生產的市場經濟相對立。

　　我們看到，馬克思主義并不否定資本主義有計劃，而且還闡明了資本主義企業生產的絕對計劃性。計劃性是社會化生產的必然要求，正如象樂隊需要案樂譜需要指揮一樣。問題是私有制生產妨礙社會有計劃生產。經濟學家樊綱從另一個方面感覺到這個問題 ：“只有一個所有者即國家，那么，在這個經濟中，就不可能存在真正的商品和商品交換，就不可能有嚴格意義上的市場，至少對于‘生產資料’來說是這樣”( 樊綱：《發展市場經濟與產權關系的改革》，《改革》1993年第一期)。事實上，經濟學家早認識到了這一點，所以，于光遠1981年12月發表《對待社會主義所有制的基本態度》，以“馬克思主義者”的名義提出對社會主義所有制問題的基本態度，是以能否促進生產力發展為標準，決定是贊成還是反對;厲以寧在1987能發表《社會主義所有制的探索》，直接提出所有制改革的必要性及改革應采取的形式，歸根到底是由發展商品經濟的要求;所有制的改革首先要對全民所有制進行改革。現在，他的學生當了總理，他的制度經濟學就顯貴起來，要主導中國今后的改革。

　　對此，我早在1990年就多次上書時任總書記的江澤民，指出“有計劃的商品經濟”已經不是“計劃經濟為主，市場調節為輔”，而是計劃指導語市場調節互滲互補，通過結合最終回歸到商品經濟這一體。我說，過去我們曾經贖買過私營企業，現在資產階級也來收買整個國營經濟，市場經濟不就是買與賣么!我指出，“現在社會主義運動的危險，是黨不敢領導無產階級占有已經奪取到手的生產資料，不相信自己組織社會生產的能力，膽怯地把自己的社會職能讓予他人”。二十多年的改革史，不是證明我講的是馬克思主義真理么。所以一些人總不讓我說話。毛澤東說“卑賤者最聰明”。老百姓早就切身感覺到市場經濟改革問題，他們要求反思多年了，作為代表人民大眾的黨，怎么能粗暴地回答人民：“不改革死路一條”，而不應人民大眾的要求，反思改革，給人民大眾一個清晰的說明呢?

　　必須指出，馬克思主義的政治經濟學是共產黨安身立命的理論。是共產黨存在及其革命合法性的根據。如果共產黨用現在一些經濟學家的市場經濟理論來否定馬克思主義的政治經濟學，那就是自毀根基，自己否定共產黨存在的合理合法性，推翻自己對社會的領導。

　　應該看得到，市場經濟改革問題層出不窮，經濟學家的理論沒有一定之規，邏輯混亂。既然市場經濟是資本主義可以用，社會主義也可以用的手段，那么，為什么國有企業不能拿來就用，而要首先改變自己的社會主義國有性質呢?這是邏輯上的荒謬。明顯的不是社會選擇什么做調控經濟的手段，而是用這個手段改變社會制度。事實上，所有進行市場經濟改革的社會主義國家都垮臺了。實踐是檢驗真理的唯一標準。我們應當從國內外改革實踐中，認識市場經濟改革不是改變調配資源手段，而是改變社會主義生產關系，復辟資本主義生產關系，廢除社會主義公有制，發展資本家私有制，搞以資為本，。歐美資本主義國家要求中國必須實行市場經濟，公知們極力鼓噪徹底進行市場經濟改革，為什么?難道現在還看不清楚?

　　我這封信只是提出問題，請中共18大中央委員們考慮，不是理論辯論，我還不知道信訪辦能不能送到領導人案頭，總書記能不能看到哩?如果總書記看到了，并想把事情搞清楚，可以召開資本主義經濟學家和社會主義經濟學家關于市場經濟與計劃經濟的研討會，請他們徹底辯論清楚市場經濟和計劃經濟是怎么回事。如果總書記愿意聽我說，我有一本書叫《社會主義經濟理論問題探討》可以打印好寄上。不過很長，幾十萬字。

　　三中全會后天開幕，我暫時就不再寫什么了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號