秦始皇比歐洲同時期政治家幸運的是：中國易經（群經之首）早己創立，中國人早已完成了對大自然和人類社會的哲學思考。又經過春秋戰國時期的百花齊放，百家爭鳴，為秦始皇準備了許多卓越的思想家 、 政治家、 軍事家，杰出的經濟和行政管理人才。秦始皇正是憑借幾代法家治理之功，憑借政治. 經濟. 文化. 軍事優勢，順應歷史潮流，掃蕩六國，統一了中國。他以極大的勇氣和創新精神，力排眾議，斷然否定了沿襲一千多年的分封制，創立了郡縣制（這一制度創新可以媲美四大發明對世界的貢獻）。他又在極短的時間里統一了文字，統一了度量衡，修馳道，“車同軌”（ 相當于今天的高速公路網，從而鞏固了擁有遼闊疆域國土的大國的統一）；動員全國之力，連接和修筑了萬里長城，鞏固了邊防（長期降低了國防開支，保護了人民安居樂業，促進了經濟發展）······
此后兩千多年里，中國雖也有過南北對峙，三國演義，五代十國，但都是短暫的。分裂的時間短，統一的時間長；戰爭的時間短，和平的時間長。而在秦統一之前，戰爭打了五百多年。世界五大文明古國，只有中國文明未曾中斷；中國長期保持世界第一強國，這一切與秦始皇的開創性功勞分不開的。
秦以來二千多年里，歐洲一直戰亂不斷。秦統一中國一千多年后，查理死后，其不肖子孫爭奪王位，在凡爾登立約，三分其國，這種分割奠定了現代德法意三國的基礎。從十二世紀中頁起，英法為爭奪土地，打了幾百年。從十一世紀到十三世紀，歐洲人組織十字軍東征，發動了十幾次侵略行動，打了二百多年，給中東（西亞，北非），歐洲人民帶來深重災難。從十四世紀中頁至十五世紀中頁，英法爆發史稱“百年戰爭”， 又打了一百多年，以法國勝利告終，法國總算完成了統一。
長期以來，有許多人嘗試過用宗教的手段. 政治的手段和軍事的手段來統一歐洲，但都歸于失敗。十九世紀初頁，拿破侖率領法軍東征西討，臣服了整個歐洲大陸。拿破侖最早提出了歐羅巴合眾國的構想，親自參與起草《拿破侖法典》，企圖憑借武力和法典實現這一構想。如果拿破侖的構想得以實現，那么今日樣式的歐債危機則無從發生。二十世紀初頁，德國希特勒憑武力也征服了歐洲大陸，但他在軍事上犯了拿破侖同樣性質的至命錯誤，大軍敗于俄羅斯的冰天雪地，元氣大傷。最后慘敗，死無葬身之地。
這里不能不說一說孤懸于歐洲大陸之外的英國，幾百年來，它采取一個不變的國策是：聯合歐洲大陸弱國對付企圖整合歐洲的一個最強大的國家。對于英國來說，這一國策幾百年來都是成功的。例如牽頭組織七次反法同盟，最后使拿破侖遭遇滑鐵盧，被流放到圣赫勒拿島，死于砒霜中毒。又例如上世紀法國滅亡后，容留戴高樂流亡英國，聯合美蘇，合擊德國，最后瓜分并占領德國。
雖然這次有點不一樣，這次是德國默克爾和法國薩科奇聯手整合歐洲，英國的卡梅倫還是情不自禁地延用老的國策唱了反調。其實這次歐洲面對的世界格局和上世紀己經不一樣了。它不但要面對美國、俄羅斯、日本的競爭，還要面對中國、 印度、 巴西等新興大國的競爭，再不聯合，日子就更不好過了。
這一輪的歐洲整合，采取了步步為營的策略，先是統一貨幣，已有十七國加入歐元區；最近搞出了個財政聯盟，已有二十三國同意加入。將來條件成熟時，走向政治一體化。這樣的整合路線圖世界上沒有先例。
秦始皇的路線圖與此正好相反，先有軍事上、政治上的統一，而貨幣統一則是水到渠成的事。宣布廢除此前各國的龜貝珠玉銀錫等各種貨幣。頒布《金布律》，對錢幣的鑄造、流通、核算作出立法規定。規定黃金為上幣，一塊金餅重一斤（約二百五十克）。統一貨幣形態：銅錢為外圓內方孔，這樣穿繩攜帶計算方便，促進了貿易往來，一直延用到清朝，可見其內在的合理性。這在世界上也是罕見的。還統一了貨幣的名稱：稱銅制孔方兄為“錢”， 其它名號一律不準再用。這個名稱一直延用到今天。我們慶幸秦始皇順應民意，統一了中國。否則中國也象歐洲那樣分裂成許多國家（中世紀以來歐洲各國不斷分成各個不同的諸侯國，以公侯伯為大諸侯，子男為中諸侯，騎士為小封建主），二千年來要多爆發多少戰爭，人民生命財產要遭受多少荼毒。二千年來要多設多少外交和海關官員，社會管理成本要多增加多少。要是沒有秦統一，華夏各國十九世紀就會象印度那樣滅亡于英國，二十世紀就會再次滅亡于日本侵華戰爭。
這次歐債危機已經導至希臘和意大利政府換馬，但我們還沒有看到走出危機隧道的曙光。為了應對危機，薩科奇默克爾等人忙到深更半夜。天亮后薩科奇首先打電話給中國領導人，而不是忙于接見達賴喇嘛和熱比亞。這說明歐洲暫時擱置了追隨美國制造西藏、 新疆、 臺灣獨立，瓦解中國的政策。在政治軍事上，美國和歐洲是多年的盟友，而且是同文同種，但是一旦歐元挑戰美元霸主地位，美國一定要置歐元于死地。華爾街先是幫希臘做假賬，作為特洛伊木馬混入歐元區，到美國決定摧毀歐元城堡時，木馬就會發生不可替代的作用。
其實,歐債危機難以化解的根本原因還是在內部。各國立場和利益訴求互相牴牾。德國企圖拿到挑起兩次世界大戰都未能獲得的權力。法國骨子里認為自己才是歐洲真正的領袖，各國現行的法律體系難道不都是來自《拿破侖法典》嗎？你們都欠著我的專利費呢。英國雖然漸漸從往昔日不落帝國的好夢中走出來，但還沒有找到自己在歐洲的定位。各個財團都追求自身利益的最大化，在資本主義的制度條件下，歐洲整合和走出歐債危機的方程式將無解。
說來話長，其實歐洲曾出現過一次低成本統一的機遇的。公元前三百多年，亞歷山大大帝征服歐亞大陸，建立了東起印度，北至希臘，南達埃及的大帝國，客觀上傳播了希臘文明。但這個龐大占領區從地理環境上和語系等不適合組成一個大帝國，亞歷山大英年早逝后，帝國立即分崩離析，開啟了無窮戰端。亞歷山大一生沒有打過敗仗，但他卻犯了一個戰略錯誤。如果他不是揮師向東.
向南，而是揮師向北，則無人可擋，他可以迅速統一歐洲。而歐洲三面環海，正適合亞歷山大建立一個大帝國。亞歷山大也可以象秦始皇一樣留下一份珍貴的歷史遺產。甚至或可避免兩次發端于歐洲的世界大戰，眼下也無需薩科奇們日夜忙于做無用功了。
寫到這里本可擱筆了，但在網上看到有個叫張維迎的北大校長助理，說什么秦始皇“無恥”，“ 壞心干壞事”“ 焚書坑儒”， 又同時贊美“里根、撒切爾夫人這樣偉大的政治家”； 而不得不再說幾句。
如果因為秦始皇對中國和世界的卓越貢獻，而把他比喻為巍巍昆侖的話，文中提到的亞歷山大、拿破侖，也不失為二座山峰。而里根、撒切爾夫人這樣二流政客（里根兼三流演員）只配稱為二抔黃土。這已被幾十年的歷史所證實, 再過幾十年后將沒有幾個人能記起里根撒切爾夫人是誰； 但是再過幾千年后,
秦始皇仍將受到世界人民的仰視。
秦始皇只用了十多年的時間就滅掉六國,
統一了中國,
其間并未發生屠城事件。他把六國的圖書典籍全都集中到秦帝國中央檔案館收藏起來,
否則若干年后劉邦攻進關中后,
張良搜羅了那么大批典籍從何而來,難道是從“坑灰” 中刨出來的嗎?
這批圖書是西漢中央圖書館的第一批典藏,
成為司馬遷寫《史記》的依據。秦始皇對六國舊貴族也算寬厚,
只要不造反,
也都遷過地方蓋宮殿養起來。史書上確有“焚書坑儒”
的記載,
但所坑的四百六十人,
都是煽動叛亂、分裂國家，開歷史倒車者,
內中不少是妖言惑眾的術士。與秦始皇同一時期,
印度孔雀王朝阿育王是第一個統一印度大部國土的人,
他一次征服,
俘虜十五萬人,
屠殺十萬人。在央視《鑒寶》節目中二次見過他的鎏金銅像,
已是佛教中人。無人提及他的大規模屠殺。處理如此重大的社會變革,
秦始皇比阿育王仁慈二百多倍,
張維迎們為什么就不能正視歷史事實呢?
本人并不是說秦始皇不可以批評,
也不贊成“焚書坑儒”； 而是說評價歷史事件和人物要正視當時的歷史條件，要客觀公正。本人也主張學習世界上所有民族。所有國家的一切先進事物。但本文則無需詳加闡釋了。
張維迎先生在英國洗了腦,
前后又在茅于軾書房浸泡多年,
是茅氏政經塾的高材生。 我在寫本文的時候實在不屑于提到張的名字,
當我不得已提到時,
我告誡自己不可罵人。但我翻遍了字典,
卻又找不出合適的詞來形容他。據說張氏是北大教授,
修辭可能不錯,
只好向張教授請教:
對于您的上述言論,
除了用“無恥”
二字定義,
難道還有別的更合適的詞嗎?
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
