| 記得當年1989年人心浮動的時候，我就聽周圍的人說了，什么資本主義人民生活在水深火熱之中，人家生活比我們好多了好多了，看看人家臺灣。 可以想見當初人們得知這個“真相”的時候有多么的震撼 現在的人們的心情已經平和了很多，但是日韓臺新的發達依然構成為相當部分人對“和平演變”的支持或者至少是不抵觸的一個思維根源。像中央電視臺主持人白巖松貌似觀點也比較右，對孔慶東大放厥詞，我想他之所以會那樣可能也認為資本主義了有什么不好呢，看看人家日本，看看韓國看看新加坡，用得著那么抵觸嗎？ 南方報系為什么能夠對中國部分讀了比較多的書的人產生影響，日韓臺新的成功是一個重要的支持。 以下 ，我想說兩點： 1，從國際經濟發展對比的角度來看東亞的成功相當意義上是社會主義因素的成功。 2，經濟發展了的東亞與昧國為代表的西方國家特別是與投機性的昧膺兩個國家其實存在著深刻的戰略矛盾，昧國之所以不利用自己的軍事優勢延續1990對日本的沖擊，1997對東亞的沖擊，徹底擊毀這些國家（地區）的經濟體系，因為昧國需要這些國家（地區）做為反共反華基地。 先說明第一點： 日本經濟為什么成功，為什么盛田昭夫等日本人自己認為日本從外面看是資本主義，從里面看是社會主義。 影響一個國家經濟是否成功的因素有很多，最常見的論調是日本重視教育云云，但是這里還是直接從經濟的角度來探討日本經濟成功的根源 從企業制度企業文化的層面來看，日本在企業內部強調員工對企業的忠誠，實施年功序列的終身雇傭制，從企業用工制度上讓員工產生對企業的歸屬感----這與當年中國國企一再強調的工人是主人翁的思想史一致的。 如同主人翁思想引發了中國的大慶油田等等經濟奇跡一樣，日本年功序列制度使得日本員工對企業愿意付出最大的心血，極大的提高了工人的勞動積極性。 從企業和國家的層面上來看，日本企業如同松下等大企業有著近乎自發的愛國意識---實際上這可以說是一千多年的儒家思想的熏陶的結果----儒家思想強調心憂天下而不是自私自利，相當程度上塑造了東亞的文化性格---這樣的企業自發的以國家利益為重實際上就相當程度避免了馬克思所言的社會化大生產與生產資料的個人占有的矛盾，這與國有企業聽從國家的需要而運營在本質上也是一樣的。 接著從國家對經濟的管理方式來看，日本有幾個大財閥---或者說大財團，這些財團為自己旗下的企業提供各種服務，協調融資，營銷，技術發展，成為企業之間協作的、有利的組織者。 這樣的起著經濟組織者企業組織者的財團使得日本經濟也在相當程度上具備了計劃經濟的色彩，財團發揮的作用在不小的如果不說很大的層面上與當年計劃經濟中國的計劃委員會的作用是重合的。 所以綜上所述。從企業與與員工，企業和國家，企業組織形式幾個方面日本都與社會主義的中國有著很大的相似性。 所以盛田昭夫說日本從里面看時社會主義就一點都不奇怪了。 韓國新加坡中國臺灣在相當程度上復制了日本模式，對于臺灣，需要說明的一點是臺灣的公營經濟成分在四小龍里面是最高的，這是當年我在新浪軍事歷史論壇上遇到的臺灣網友對我強調的。 論述了東亞的日韓臺新經濟的社會主義因素以后，我們可以把這些經濟體與世界上其他經濟體做比較，看看日韓臺新成功的根源是什么？ 戰后資本主義世界日韓臺新的經濟增長率是遙遙領先的 首先比爛的: 與印度，菲律賓非洲拉美等等資本主義世界的窮國來比，同是資本主義，為啥就日韓臺新可以發展起來呢？ 資本主義世界的窮國經濟的停滯---基本上在工業化的門檻外面一直蹣跚挪步。說明資本主義并不是經濟發展的保證。 其次我們可以與發展第二爛的國家昧國和膺國進行對比，我們知道膺國則和改革國家在戰后發展很慢，被譏諷為得了‘膺國病“，昧國戰后有一段短期的繁榮就陷入了滯漲狀態。 接著我們可以與發展得比較好的德國法國以及北歐的一些效果進行對比---必須注意這些國家原本就已經有了很強的工業化底子，而有了工業化底子的歐洲諸國在經濟增長率方面還是遠不及東亞的經濟體的，這些經濟體的問題也不小，不然就不會因為某些把柄被華爾街抓住釀成目前越來越嚴重的歐洲主權債務危機。 所以綜上所述，可以得出結論東亞諸經濟體的成功實際上是社會主義因素的成功。 當然有人說中國蘇聯的社會主義經濟的僵化等問題 需要指出的是 1，在工業化初期無論是斯大林推動的工業化還是中國的一五計劃都取得了巨大的成功，這說明社會主義經濟體制是可以推動經濟發展的 2，后來的發展有僵化之嫌，這個需要承認，這說明了人們對客觀規律的認識不足，人為的給經濟發展加上了不少的束縛，以鄧小平為代表的中國共產黨人領導了轟轟烈烈的改革，使得中國已經在相當程度上成為了世界工廠。 但是物極必反，現在中國的改革幾乎就要觸及到中國社會主義的核心部分即最符合經濟社會發展規律的部分，有走向極右的危險。中國經濟因此有著嚴重的拉美化的危險。 日韓臺新的經濟的成功證明，企業雇主對工人的照顧，企業與工人關系的和諧，企業服從國家利益，利用多種手段對國民經濟進行組織這樣的類社會主義的做法是有益于社會進步的，中國有國有企業以及共產黨的領導，更容易做到這些，不能聽從昧國指使下的南方系的忽悠而背道而馳。 2，如果中國被和平演變了以后，中國可以像日韓臺新那樣的人民過上幸福生活嗎？ 恰恰相反，不僅中國要被非洲化，日本韓國新加坡也全部要非洲化，這絕對不是危言聳聽。 需要說明的是在太平洋戰爭中包括羅斯福這樣的人都考慮過給日本絕種的生物學方案，僅僅是因為中國解放戰爭人民力量的不斷發展，使得昧國方面越來越發現日本作為一個遏制共產主義基地的重要性，志愿軍將美軍從鴨綠江邊一口氣趕到三七線，更是使得昧國幾乎完全轉變了對日本的態度。 對臺灣，需要說明的是如果不是朝鮮戰爭爆發，昧國本來是想不管了的。 考慮一下如果中國中共下臺，經濟迅速民國化，甚至更慘---中國是一個資源相對優越的國家，國民因此相對更沒有危機感，更容易陷入派系地域沖突，更容易發生軍閥混戰，更容易一盤散沙，要讓失去中共以后的中國像日本這樣隨時被火山地震等自然災害提醒因此天然的具有著危機感抱團意識的國家自發組織起來而創造經濟奇跡，可以說絕無可能只有被經濟殖民的份。 所謂兔死狗烹，當昧國不再需要日本作為反華基地的時候，日本還剩下什么命運，如果我是昧國領導人的話，索性幾顆氫彈炸沉了事，不然你又來玩什么神風特攻。 臺灣、那不就是一個遠東的小破島嗎？當初老子為了對付中共，看你一直搗亂，你的這么多電子企業把我的企業逼得一個個破產，現在你還會有好果子吃嗎？ 至于韓國新加坡，東盟，等我歇一會再來收拾你們吧。 總的來說，做夢中共倒臺以后生活 無限美好的人如果不醒過來而真正采取與中共對抗的措施的話，他們的命運是注定悲慘的。 |
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
